การเลือกหม้อหุงช้าหม้อหุงข้าว (1)

[แป้งที่รอคอยมานานเริ่มต้นขึ้น: ไม่ใช่ระหว่างสองรุ่นของแบรนด์เดียวกัน แต่เป็นระหว่างผู้เล่นหลายคนจากผู้ผลิตที่แตกต่างกันในปริมาณที่แตกต่างกันซึ่งมีการออกแบบที่แตกต่างกัน ฉันเสนอให้ดำเนินการสนทนาทั้งหมดในหัวข้อนี้ที่นี่ รินะ 72]

แป้งที่รอคอยมานานเริ่มต้นขึ้น: ไม่ใช่ระหว่างสองรุ่นของแบรนด์เดียวกัน แต่เป็นระหว่างผู้เล่นหลายคนจากผู้ผลิตที่แตกต่างกันในปริมาณที่แตกต่างกันซึ่งมีการออกแบบที่แตกต่างกัน ฉันเสนอให้ดำเนินการสนทนาทั้งหมดในหัวข้อนี้ที่นี่
รินะ 72
===============================

[ในทางกลไก]

คำถามเกี่ยวกับตัวจับเวลาสำหรับหม้อหุงข้าว
หม้อหุงข้าวที่ง่ายที่สุดเปิดขึ้น ในทางกลไก ในกรณีที่กระทะมีภาระอย่างน้อยก็คือเมื่อมีแรงดันเพียงพอที่องค์ประกอบความร้อน แม้จะไม่ได้เสียบปลั๊กหม้อหุงข้าวคุณก็สามารถกดปุ่มเพื่อเข้าสู่โหมด "หุง" ได้ ดังนั้นจึงสามารถใช้ตัวจับเวลาภายนอก (อิเล็กทรอนิกส์หรือกลไก) ซึ่งสามารถตั้งค่าให้เปิดและปิดในเวลาที่กำหนดได้

ในกรณีของหม้อหุงข้าวที่มีระบบควบคุมอิเล็กทรอนิกส์ (หม้อหุงข้าวหลายชั้น) ตัวจับเวลายังสามารถตอบสนองวัตถุประสงค์บางอย่างได้เช่นกันอย่างน้อยก็ปิดโหมด "ทำความร้อน" ซึ่งหม้อหุงข้าวอัตโนมัติส่วนใหญ่จะสลับเมื่อสิ้นสุดโปรแกรมการปรุงอาหาร

[แอนนาดาวิโดวา -]

และนี่คือสิ่งที่ฉันพบ #

แค่คิดไม่ออกจริงๆไม่มีเวลาลูกสองคนคนสุดท้อง 1.5 เดือน
คิดว่าจะเอาอะไรดี ???? ราคาประมาณ 100 ยูโร

แอนนาดาวิโดวา - นั่นเป็นวิธีที่ใบหน้าคล้ายกับของฉันมาก เปรียบเทียบ - หนึ่งใบหน้า





Multi - Cook (จากตัวแปลของ Google)
เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการหุงข้าวอัตโนมัติ
ใหม่พร้อมฟังก์ชั่นการทำอาหารเพิ่มเติม: ซุปและสตูอาหารเด็กซีเรียลโยเกิร์ตพาสต้าผักนึ่งปลาและเนื้อสัตว์
การอบใหม่: เค้กและพาสต้า
การปรุงอาหารเพื่อสุขภาพ: สำหรับส่วนผสมจากธรรมชาติแร่ธาตุและวิตามิน
ใหม่: โปรแกรมควบคุม 6 โปรแกรม
ปิดเครื่องและฟังก์ชั่นการทำความร้อน
จับเวลา 15 ชม
ภายในไม่ติด
ปริมาตร 1.8 ลิตร / 640 W.
ใหม่: ลอจิก - LCD
อุปกรณ์ที่มีให้: หวด, ทัพพี, ช้อน, ถ้วยตวงปริมาณข้าว
รวมถึงแนวคิดเกี่ยวกับสูตรอาหาร
รายละเอียดทางเทคนิค
จำนวน 42525
ขนาด: กว้าง x ลึก x สูง: 244 x 324 x 203 มม
ปริมาตร: 3 ลิตร
กำลังไฟ 220/230 V - 50 Hz, 640 W.
น้ำหนัก: 3.2 กก
PU: 4 ชิ้น
บริการ
คู่มือการใช้งาน

คำแนะนำโดยละเอียดในไฟล์ pdf ฉันไม่รู้วิธีแปล แต่ถ้าคุณรู้ภาษา ... สับสนเล็กน้อยกับความแตกต่างของปริมาตร - 1.8 และ 3 ลิตร มีโอกาสมากที่สุดในการแปล กระทะดีมาก (ดีกว่าในพานาโซนิค) คุณสามารถดูในรูปภาพในลิงค์ของคุณ นอกจากนี้คุณยังสามารถดูว่าฝาครอบถอดออกได้ - ทำความสะอาดง่าย

เหมืองในเคียฟราคา 180 ดอลลาร์เมื่อปีที่แล้ว e. และตอนนี้ก็เช่นเดียวกัน ฉันดีใจ. แต่ฉันมีปริมาตร 5 ลิตร

[แอนนาดาวิโดวา]

แอนนาดาวิโดวา 🔗
ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดีแน่นอนมีเพียงเทคนิคนี้เท่านั้นที่เป็นตัวทำอาหารช้าๆ เวลาทำอาหารไม่ลดลง
เมื่อมีลูกสองคนพนักงานต้อนรับต้องการหม้ออัดแรงดันหรือแม่ครัวมากกว่านี้แน่นอนว่า IMHO ของฉัน
ราคา 600 ยูโรนั้นสูงมาก แต่ก็คุ้มค่า จะมีเวลาว่างมากขึ้น
ประหยัดไฟฟ้าได้อีก. คุณสามารถคำนวณได้ด้วยตัวเองโดยใช้ตัวอย่างของเนื้อเยลลี่ 1.5h * 1400W = 2100W สำหรับ Kuku หรือ 6h * 640W = 3840W สำหรับการ์ตูนง่ายๆ

[แอนนาดาวิโดวา]

แอนนาดาวิโดวา 🔗

เมื่อมีลูกสองคนพนักงานต้อนรับต้องการหม้ออัดแรงดันหรือแม่ครัวมากกว่านี้แน่นอนว่า IMHO ของฉัน
ราคา 600 ยูโรนั้นสูงมาก แต่ก็คุ้มค่า

sazalexter, สัญญา! กลัวพระเจ้า! 600 ยูโรสำหรับหม้ออัดแรงดัน! เด็ก ๆ ไม่ต้องการเนื้อเยลลี่ แต่ต้องใช้กระทะที่ทำโจ๊กและซุป ได้แก่ หม้อหุงข้าว. Deushki ฟังแม่!

[sazalexter]

sazalexter, สัญญา! กลัวพระเจ้า! 600 ยูโรสำหรับหม้ออัดแรงดัน! เด็ก ๆ ไม่ต้องการเนื้อเยลลี่ แต่ต้องใช้กระทะที่ทำโจ๊กและซุป ได้แก่ หม้อหุงข้าว. Deushki ฟังแม่!

+1 และยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าอาหารที่ปรุงอย่างช้าๆโดยไม่มีแรงกดหรือเร็วด้วยแรงกดนั้นมีประโยชน์มากกว่า ในความคิดของฉันการปรุงอาหารภายใต้ความกดดันนั้นไม่เป็นธรรมชาติ ฉันซื้อหม้ออัดแรงดันและตอนนี้เป็นแบบใหม่พร้อมฝุ่น

หม้อหุงข้าวทั้งสองใบนี้มาจากโรงงานเดียวกันและ Yumi และหม้อหุงข้าวอเนกประสงค์ของคุณ ลิงค์ไปยังผู้ผลิตในจีนได้รับที่ไหนสักแห่ง Irr มีหม้อหุงข้าวที่ดีมากราคา 100 ยูโรเป็นอย่างมาก

[ยิปซี]

และฉันคิดว่า Gastrobak เป็นการ์ตูนเยอรมัน!

เราทุกคนก็คิดเช่นกันในขณะที่เรา ยิปซี ไม่ได้ตรัสรู้ บรรจุขวดแบบจีนทั้งหมด และมันดีไหมที่คนเยอรมันเข้าใจโจ๊ก? ในไส้กรอก - ใช่! และในข้าว - จีนและญี่ปุ่นตลอดไป

... และคุณไม่ได้ทำโจ๊กนม ??? และมีฟังก์ชั่นหน่วงเวลา ???

โจ๊กนมตุ๋น ตัวจับเวลา - ใช่คุณมีแล้วคุณยังเขียนมันเป็นเวลา 15 ชั่วโมง

[ไม่เผาไหม้]

DIRR คุณไหม้หรือไม่? ฉันทำไม่ได้ฉันมีกระทะเคลือบไทเทเนียมอย่างหนา

Mnu ใน YUMMI นั้นหนาด้วยการเคลือบไททาเนียม - ไม่มันไม่ไหม้และหม้อหุงข้าวที่มีกระทะเหมือนพานาโซนิคก็ไม่ได้เช่นกัน ไม่เผาไหม้ คน! ทุกคนได้ยินมั้ย?

จะพูดยังไงดี ... สำหรับราคาของตู้เย็นระดับกลางหรือเครื่องดูดฝุ่นที่ดีหรือทีวีโดยเฉลี่ยทุกอย่างจะสัมพันธ์กัน...[/

นี่เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ แต่ต้องจ่ายสำหรับ Cuckoo CMC-HE1054F ใหม่ 19990 รูเบิล - ในขณะที่ไม่ได้ใช้ฟังก์ชั่นบางอย่างมันมีราคาแพง แน่นอนว่าถ้าคุณบวกค่าเครื่องทำขนมปัง + เครื่องทำขนมปัง + หม้ออัดแรงดันมันจะออกมา!

[Anna Koshka]

Anna Koshka ไม่มีเครื่องทำขนมปังมีมัลติคุ้กเกอร์หม้ออัดแรงดันหม้อหุงช้าหม้อต้มสองชั้นกระทะประเภทกระทะ และโหมดเตาอบ

ฉันต้องเลือก * ด้วยตัวเอง * - ฉันมีหม้อหุงช้า + หม้อหุงช้า - 250 ลูกบาศ์ก e. เตาอบแบบเต็มใบไม่สามารถแทนที่ด้วยสิ่งใด ๆ ได้แม้แต่ KUKU สีทอง วิธีการบีบแผ่นอบพายที่นั่นบอกฉันที? ฉันมีเตาอบด้วย - เพียง 35 ลูกบาศ์ก จ. FSE และฝาปิดสำหรับ KUKU เป็นท่อสำหรับอุปกรณ์ทั้งหมด! พร้อมกัน.

ฉันต้องเลือก * ด้วยตัวเอง * - ฉันมีหม้อหุงช้า + หม้อหุงช้า - 250 ลูกบาศ์ก e. เตาอบแบบเต็มใบไม่สามารถแทนที่ด้วยสิ่งใด ๆ ได้แม้แต่ KUKU สีทอง วิธีการบีบแผ่นอบพายที่นั่นบอกฉันที? ฉันยังมีเตาอบ - เพียง 35 ลูกบาศ์กเท่านั้น จ. FSE และฝาปิดสำหรับ KUKU เป็นท่อสำหรับอุปกรณ์ทั้งหมด! พร้อมกัน.

เตาอบของฉันคือ 26 ลูกบาศ์ก e + หม้อหุงข้าว 100 ลบ.ม. e + หม้อหุงช้า 20 ลบ.ม. e = 146 ปี จ.
มาดามการ์ดของคุณหน่อย

ใช่ถูกแล้ว! ฉันอบพายในเตาอบด้วย ฉันเคยอยู่ในเตาอบ MV สำหรับมานา แต่ในเตาอบมันเป็นเรื่องปกติมากกว่าและฉันทำทุกอย่างเป็นส่วนใหญ่ในแต่ละครั้งและฉันจะต้องอบ MV 2 ครั้ง

ในขณะที่ซูปราของฉันเหมาะกับฉัน แต่ถ้าเธอไม่รับมือจริงๆฉันอาจจะคิดถึงเอ็มวีเพลงที่สองที่มีโอกาสดีๆ

ฉันมีนกกาเหว่าสองตัวเรามาจากเมืองเดียวกันหากคุณสนใจเขียนฉันสามารถแสดงให้คุณเห็นได้อย่างชัดเจน ฉันไม่มีเตาอบมาหลายปีแล้วและฉันก็ไม่มีเตา ฉันรับมือ ฉันทำอาหารทุกวันและทำอาหารมากมาย - เราจะไม่กินมันฉันทำอาหารเป็นส่วนเล็ก ๆ ในวันที่สองตามกฎแล้วเราไม่เสร็จ ฉันอบในนกกาเหว่าและ AG และบางครั้งฉันก็ใช้ไมโครเวฟในการอบ โชคดี.

[Panasonic SR-TMH10ATW และ Supra MCS-4511?]

ฉันอ่านเกี่ยวกับ MB ที่นี่ดังนั้นฉันจึงเลือกใช้สองรายการนี้
Panasonic SR-TMH10ATW และ Supra MCS-4511?
ในพานาโซนิคฉันอ่านว่าฝาปิดถังเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็วที่นั่น แต่ไม่มีสิ่งนี้เกี่ยวกับ supra ทุกที่ (แต่ในทางกลับกันอาจเป็นเพราะเจ้าของผู้ผลิตรายนี้มีน้อยและเขาก็ไม่ค่อยดีนัก รู้จักกันในชื่อ Panasonic) อย่างไรก็ตามความแตกต่างของราคาที่พวกเขามีอยู่ประมาณ 700-800 รูเบิลโดยธรรมชาติแล้วพานาโซนิคมีราคาแพงกว่า แต่อีกครั้งฉันควรพิจารณาว่าเขามีถังประเภทใด (แต่อีกครั้งไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับซูปรา)
โดยทั่วไปฉันจะขอบคุณถ้าคุณสามารถตัดสินใจให้ฉันได้แล้ว

Gubki ถ้าอยู่แล้วพานาโซนิคใช้รุ่น 18 คุณจะไม่ผิดพลาด
มีสูตรอาหารและเคล็ดลับมากมายสำหรับ Panasonic! สิ่งที่คุณจะไม่พบใน Supra
ใช่และโนเนมชาวจีนคนนี้ชอบที่จะ "โยน" ผู้ใช้อาจกลายเป็นว่าในอีกสองสามปีคุณจะไม่พบกระทะบนกระทะและจะไม่มีบริการใด ๆ
ที่พานาโซนิคการบูรณะกระถางใน Sibovray กำลังดำเนินไปอย่างเต็มที่แล้วกระถางรัสเซียทางเลือกใหม่กำลังจะเริ่มขึ้น
🔗
🔗

ฉันใช้เวลาอยู่คนเดียวทำไมฉันต้องใช้ถัง 18 นี้พร้อมคุณสมบัติที่ฉันจะไม่ใช้ ... ฉันซื้อ HP ให้ตัวเองในราคา 1,000 กรัมและฉันยังปรุงขนมปังได้สูงสุดเพียง 500 กรัมเท่านั้น ดังนั้นถ้าพนัสแค่ 10 ... สิ่งที่ดีมาก ... ฉันกินซีเรียลแห้ง 50 กรัมเป็นอาหารเช้าฉันมักจะทำอาหารในครั้งเดียว ...ฉันทานอาหารเช้าและอาหารกลางวันที่แตกต่างกันทุกวัน
เหมือนกันหมด Panas ไม่ใช่ Supra เหรอ? ใช่? แต่ฉันเพิ่งอ่านบางสิ่งในเว็บไซต์นี้ในหัวข้อหนึ่งเกี่ยวกับ Panas ว่ามีปัญหากับการแสดงผลอย่างไร ... มีบางจุดปรากฏขึ้น

[Gubki]

Gubkiมันถูกต้องที่คุณต้องใช้หม้อหุงข้าวขนาดเล็ก ฉันมีคำถามเกี่ยวกับขนาดเนื่องจากฉันเป็นเด็กเล็ก 2 คนและเราจำเป็นต้องปรุงซีเรียลสูงสุดหนึ่งแก้ว (ตามคำแนะนำสำหรับพานาโซนิคขนาดใหญ่ซีเรียลขั้นต่ำคือ 2 ถ้วยตวงคือ 320 -360 มล.). และสำหรับสิ่งนั้นฉันซื้อหม้อหุงข้าวขนาดเล็กที่เรียบง่าย และซุปสำหรับเด็ก (ฉันไม่กินซุปเอง) โจ๊กและสตูว์ทั้งหมดในหม้อหุงข้าวสองโหมดขนาดเล็กฉันไม่ทราบเงื่อนไขทั้งหมดของคุณ บางทีคุณควรใส่ใจกับอุปกรณ์ดังกล่าวหรือไม่? ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อปรากฎว่า Sibovar อยู่ข้างๆคุณและคุณสามารถจัดการกับกระทะได้ทุกแบบ (แม้แต่การซักด้วย PMM ก็เป็นความฝันของฉัน)

ใช้พานาโซนิค (มีบริการอย่างเป็นทางการ)
คำพูดสุดท้ายที่ว่าโจ๊กปรุงได้ดีกว่าในปลากระบอกขนาดใหญ่นั้นเป็นจริงสำหรับปริมาณที่มากกว่า 160 มล. (ถ้วยตวง)

[Gubki]

Gubki นอกจากนี้ยังมีชามสำรองที่ผลิตโดย Sibovar ในราคาที่เหมาะสม
และสำหรับผู้เล่นหลายคนอื่น ๆ คำถามนี้ยังคงเปิดอยู่

ฉันจะทิ้งหม้อหุงข้าวหลายเครื่องในราคา 50 เหรียญในหนึ่งปีเนื่องจากล้าสมัยทางศีลธรรมและซื้อเครื่องใหม่ไม่เลวร้ายไปกว่านั้นและพานาโซนิคที่มีข. ที่. ชามสามารถใช้ได้จนถึงสิ้นศตวรรษซึ่งแน่นอนว่าเด็ก ๆ จะได้รับมรดก เหมือนของที่ระลึก

py. sy. เกี่ยวกับโบลิ่ง - ในขณะที่คำถามเกี่ยวกับการบูรณะเกิดขึ้นเฉพาะในกลุ่ม Panasonic เท่านั้น ไม่ว่าจะมีมากกว่านั้นหรือมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าก็มีเหตุผลที่จะต้องคิด
ใน supra กระทะที่ดีกว่าจะเป็น

[กระทะใหม่]

py. sy. เกี่ยวกับโบลิ่ง - ในขณะที่คำถามเกี่ยวกับการบูรณะเกิดขึ้นเฉพาะในกลุ่ม Panasonic เท่านั้น ไม่ว่าจะมีมากกว่านั้นหรือมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าก็มีเหตุผลที่จะต้องคิด

ไม่ใช่ความจริงของคุณ!

สามารถส่งหม้อใดก็ได้เพื่อการกู้คืน (แม้แต่กระทะเก่า) คำถามเดียวคือ บริษัท ใน Tomsk อยู่ห่างออกไปเล็กน้อย

🔗

🔗

และสำหรับ Panasonic ครั้งที่ 18 พวกเขากำลังวางแผนในอนาคตอันใกล้ + การขาย กระทะใหม่ ด้วยความครอบคลุมที่ดีขึ้น หม้อเหล่านี้สามารถวางไว้ใต้ตะแกรงได้ (เช่นหลังจากปรุงอาหารเสร็จแล้วสามารถแสดงเปลือกโลกได้อย่างรวดเร็ว)

คิดถึงการ์ตูนเห็นน้ำหนัก ... อ่านแล้วก็เปลี่ยนใจ ...
ไม่เข้าใจที่จะพูดตามตรงมันคุ้มค่ากับเทียนหรือไม่? อาจจะดีกว่าถ้าทาน Panas ..... และนี่คือ demay สำหรับครอบครัว 5 คนที่ดีเราต้องการการ์ตูนขนาดใหญ่ 4.5 ลิตร แต่ .... โจ๊กต้องกินได้สูงสุดสองสามคนแน่นอนว่าคุณต้องการ ที่จะกินซุป แต่แล้วอีกครั้งทุกคนชอบอาหารสดและไม่ได้อุ่นและถึงอย่างนั้นที่บ้านมักจะมีเพียงสองหรือสามอย่างเท่านั้น .... สามารถทานอันเล็ก ๆ ได้ 2.5 หรือไม่?

ให้คำแนะนำในฐานะมืออาชีพในเรื่องนี้

MV แรกของฉันคือพานาโซนิค ฉันพอใจกับเธออย่างสมบูรณ์ แต่มีปัญหา: ใช้งานได้สะดวกมากมีการใช้งานตลอดเวลา แต่ไม่เพียงพอ - คุณต้องการผู้ช่วย เป็นที่พึงปรารถนาว่ามีมากขึ้น
จาก CF ที่เรานำเสนอจนถึงตอนนี้ปริมาณที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันเคยเจอคือ Ves อันที่จริงปริมาณของมันและราคาเกือบครึ่งหนึ่งของพานาโซนิคล่อใจฉัน
จากประสบการณ์สั้น ๆ กับ MV Ves: มันร้อนมากกว่า Panasonic มาก เตาจะอยู่ในช่วงที่สองอย่างแน่นอน (ไม่มีเวลาและความปรารถนาที่จะทดลองในตอนนี้) เนื่องจากปริมาณของมันจะถูกใช้สำหรับสิ่งที่ปรุงในปริมาณมาก - หลักสูตรแรกสตูว์สตูว์และสตูว์ในรูปแบบต่างๆ บางทีอาจจะเป็นน้ำซุปและเนื้อเยลลี่ (ฉันไม่ค่อยทำอาหารใส่ไว้ค้างคืน แต่ในตอนกลางคืนตามกฎแล้วพานาโซนิคก็มีส่วนร่วมด้วยเช่นกัน)
ข้อดีอย่างเดียวเมื่อเทียบกับ Panasonic นอกเหนือจากราคาคือการเคลือบกระทะที่ดีกว่า การควบคุมอุณหภูมิและการปรุงอาหาร - ไม่มีอะไรพิเศษคุณต้องปรับตัวอย่างมาก (หลังจากที่พัฒนาระบบอัตโนมัติกับพานาโซนิคแล้ว)

ตอนนี้ฉันอ่าน Temki เกี่ยวกับการทำอาหารใน Kuku - ฉันชอบพวกเขามากฉันไม่รู้ว่ามันใหญ่แค่ไหน หากคุณไม่คิดที่จะใช้เงินจำนวนมากกับมันจะเป็นการดีกว่าที่จะซื้อที่มีฟังก์ชั่นหม้ออัดแรงดัน (เช่นการปรุงอาหารด้วยความดัน) - ประหยัดเวลาได้ดีเช่นตัวเลือกสำหรับคนที่มีงานยุ่ง (มาทำงานในตอนเย็นและทำอาหารเย็นอย่างรวดเร็ว)
หากคุณไม่ต้องการใช้จ่ายจำนวนมาก - ดู Temki เกี่ยวกับ MV DEX รีวิวก็ดีมากด้วย แต่ฉันดู MV นี้ในเมโทร - มันเล็กสำหรับครอบครัวของเรา

สรุป: น้ำหนักช่วยฉันได้อย่างแม่นยำด้วยปริมาณของมันและเฉพาะในบทบาทของ MV ตัวที่สองเท่านั้น ในฐานะคนแรกและคนหลักฉันจะใช้อีกอันหนึ่ง หรือขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณจะทำในนั้น ตัวอย่างเช่นเกือบทุกวันฉันปรุงโจ๊กใน MV แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง แต่สำหรับปริมาณดังกล่าวและภายใต้เงื่อนไขเช่นที่คุณเขียน (2 หรือ 3 คนกิน) - มันจะมีขนาดใหญ่มาก

[ดับ]

ในหม้อหุงช้าของฉันก่อนอื่นใน prog ดับ เดือดอย่างแข็งขันจากนั้นก็อ่อนเพลียเล็กน้อยนี่หมายความว่าฉันมีไมโครโปรเซสเซอร์หรือไม่? อย่างไรก็ตามบางครั้งสิ่งนี้ก็เกิดขึ้นในหม้อหุงช้า กิ๊บ สังเกตเห็นฉันยืนยัน และในที่สุดพวกเขาก็ไม่สามารถกดปุ่มได้ แต่มีสวิตช์แบบกลไก นี่คือความลึกลับของธรรมชาติ

และโปรแกรมใดบ้างหากคุณเปิดฝาไว้เป็นเวลานานเวลาในการปรุงอาหารจะเพิ่มขึ้นหรือไม่? นี่มันสมองบางส่วนแล้วเหรอ? ตัวจับเวลาแม้กระทั่งไฟฟ้าก็ไม่รู้ว่าเป็นอย่างไร

จะเลือกอะไรดี panas หรือ cuco0821?
1 อัตราส่วนของความเป็นไปได้
2 เวลาในการปรุงอาหาร
3 ใช้งานง่าย
4 คุณภาพของเครื่องมือ
ฟังก์ชั่นที่น่าสนใจ: โจ๊ก, เบเกอรี่, พิลาฟ, ตุ๋น
ยิ่งฉันอ่านข้อมูลมากเท่าไหร่ก็จะยิ่งยากขึ้นเท่านั้น

[ททท -63]

ททท -63 หากการเงินอนุญาตและทางเลือกอยู่ระหว่างกระทะทั้งสองนี้เท่านั้นให้เลี้ยงนกกาเหว่า พานาโซนิคไม่สมบูรณ์แบบ - ฝาปิดที่อ่อนแอของกระทะซึ่งเป็นฟังก์ชันที่ จำกัด บางอย่าง ในสภาพปัจจุบันอัตราส่วนราคา / คุณภาพทำให้พานาโซนิคก้าวขึ้นมาจากผู้นำที่อยู่ตรงกลางของการจัดอันดับผู้เล่นหลายคน ตัวอย่างเช่นในยูเครนมีสินค้าทดแทนอยู่แล้ว (แม้ว่าจะไม่ "มีชื่อเสียง") ที่มีความครอบคลุมฟังก์ชันการทำงานและการออกแบบที่ดีกว่าและราคาก็ต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด

ในการทดสอบเบต้าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เลยบอกว่าซื้อ Panasonic แล้วดีกว่าไม่ได้ "ประดิษฐ์จักรยาน" ปรุงอาหารให้อร่อยเนื่องจากมีสูตรอาหารมากมาย!

มีตำนานอะไรเกี่ยวกับสูตรอาหารที่พิสูจน์แล้วอีกครั้ง! ใช่แม่บ้านแต่ละคนมีสูตรอาหารที่พิสูจน์แล้วของเธอเองและคิดค้นขึ้นใหม่ทุกวัน! (อาจมีข้อยกเว้น แต่เห็นได้ชัดว่าเช่นนี้ไม่ได้อยู่ในฟอรัมการทำอาหาร) ทุกอย่างสามารถปรุงได้ในกระทะไฟฟ้าสิ่งสำคัญคือต้องรู้อย่างน้อยเทคนิคเล็กน้อยและสำหรับสิ่งนี้มีคำแนะนำและอินเทอร์เน็ต

ในการทดสอบเบต้าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เลยบอกว่าซื้อ Panasonic แล้วดีกว่าไม่ได้ "ประดิษฐ์จักรยาน" ปรุงอาหารให้อร่อยเนื่องจากมีสูตรอาหารมากมาย!

ฉันกำลังพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าพานาโซนิคยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ แม้ฉันจะมีข้อตำหนิเกี่ยวกับเขาแม้ว่าฉันจะหุงในหม้อหุงข้าวปกติสำหรับสองโหมดก็ตาม ในราคาปัจจุบันคุณภาพและการทำงานของ Panas น่าจะดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด

และสูตรใด ๆ จากตำราอาหารหรือสมุดบันทึกของคุณแม่สามารถนำไปปรับใช้กับกระทะได้ สิ่งสำคัญคือการเข้าหาธุรกิจอย่างชาญฉลาดสร้างสรรค์และเติบโตด้วยมือจากสถานที่ที่เหมาะสม เป็นคนทำอาหารไม่ใช่กระทะ

มีตำนานอะไรเกี่ยวกับสูตรอาหารที่พิสูจน์แล้วอีกครั้ง! ใช่แม่บ้านแต่ละคนมีสูตรอาหารที่พิสูจน์แล้วของเธอเองและคิดค้นขึ้นใหม่ทุกวัน! (อาจมีข้อยกเว้น แต่เห็นได้ชัดว่าเช่นนี้ไม่ได้อยู่ในฟอรัมการทำอาหาร) ทุกอย่างสามารถปรุงได้ในกระทะไฟฟ้าสิ่งสำคัญคือต้องรู้อย่างน้อยเทคนิคเล็กน้อยและสำหรับสิ่งนี้มีคำแนะนำและอินเทอร์เน็ต

แม้ว่าฉันจะตามนาคาไม่ทันแล้วก็เผยแพร่ในฟอรัมถ้าแม่บ้านทุกคนใช้ของเธอเองท้ายที่สุดถ้าดวงดาวสว่างขึ้น -
หมายถึง - มีคนต้องการหรือไม่? มีใครอยากให้เป็น?
ตัวอย่างเช่น 🔗
ใครอยู่กับพวกเขา? ข้อดีเท่านั้น? หรือเด็กสาวที่เพิ่งแต่งงานด้วยผิวซีดมือสั่นและไม่รู้ว่าแคปเปอร์คืออะไร?

[sazalexter]

sazalexterข้อพิพาทเริ่มต้นขึ้นเพื่อประโยชน์ของข้อพิพาทหรือไม่?

ความคิดเห็นของฉัน: พานาโซนิคเป็นรายแรกที่แนะนำหม้อหุงข้าวพร้อมอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในตลาดของเรา ในกรณีที่ไม่มีทางเลือกการใช้งานเกือบจะยกระดับไปสู่สถานะของศาสนา ความตื่นเต้นลดลงมีทางเลือกในเทคนิคและทันใดนั้นดูเถิดปรากฎว่าสามารถใช้สูตรเดียวกันในกระทะที่แตกต่างกันได้

คำถามคือทำไมพยักหน้าในฐานะผู้มีบุญพิเศษเมื่อมีสูตรอาหารจำนวนมากเหมือนเดิมสำหรับเทคนิคเฉพาะ? "ช็อคโกแลตในน้ำเดือด" แบบเดียวกันนี้สามารถปรุงได้ในเตาอบไมโครเวฟหม้อหุงช้าหม้อหุงข้าวธรรมดาหม้ออัดแรงดัน ลูกชิ้นกับข้าวหรือกะหล่ำปลีขี้เกียจ - ในเทคนิคเดียวกัน Borscht (ซุปน้ำซุป) - ในลักษณะเดียวกัน

ฉันคิดว่าในกรณีที่ไม่มีเครื่องใช้ในครัวให้เลือกมากมายจำนวนสูตรอาหารบนอินเทอร์เน็ตจะเท่ากันหรือไม่น้อยกว่านั้นมาก ผู้หญิงมักจะแลกเปลี่ยนสูตรอาหาร ฉันจำได้ว่าในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ในที่ทำงานของฉันผู้หญิงหลายคนนำสมุดบันทึกพร้อมสูตรอาหารมาด้วยและให้พวกเขาเขียนใหม่

แม้ฉันจะตามนาคาไม่ทันก็เผยแพร่ในฟอรัมถ้าแม่บ้านแต่ละคนใช้ของเธอเอง

เพื่อให้มีทางเลือกทุกวันคุณก็ลืมอาหารบางอย่างไป .. เป็นไปไม่ได้ที่จะเก็บสูตรอาหารทั้งหมดไว้ในหัวทุกวัน สำหรับสิ่งนี้พวกเขาเขียนหนังสือทำอาหารเปิดใบไม้และเลือกอาหารสำหรับวันนี้เช่นจากบวบ และในสิ่งที่จะปรุงอาหารและสิ่งที่เบี่ยงเบนนี้เป็นเรื่องส่วนตัวคุณสามารถทำได้แม้กระทั่งการเดิมพัน .. * คุณถามคำถามที่ไม่สะดวกที่จะตอบ ... แม้ ... *

[รินะ 72]

รินะ 72 เป็นที่น่าเสียดายสำหรับผู้ใช้ที่จะ "นำ" ไปสู่ราคาและจากนั้นก็ได้ยินเสียงถอนหายใจ "แล้วโจ๊กนมสดของฉันอยู่ที่ไหนและทำไมมันถึงอบขนม?"

นั่นคือเหตุผลที่มีฟอรัมและหัวข้อเหล่านี้ ผู้ใช้รายแรกส่วนใหญ่ของเรา "นำ" ในราคาค่อนข้างมีสติ อนิจจาผู้ขายมักไม่รู้จริงๆว่าพวกเขาขายอะไร (พวกเขาเรียกว่าหม้อหุงข้าวธรรมดาและหม้อหุงช้าพร้อมคำศัพท์) Vaughn หนึ่งในผู้ขายวางหม้อหุงข้าว Mule ไว้ที่ไซต์ ข้อมูลทั้งหมด:
วัสดุตัวเรือน St.St. เหล็ก
* รหัสสินค้า: 133126
* รุ่น: MK7001
* ผู้ผลิต: Moulinex
* รับประกันเดือน: 24
ข้อมูลจำเพาะ
วัสดุตัวเครื่อง: เซนต์. เหล็ก

ผู้บุกเบิกของเรารับ "ข้อมูล" ทั้งหมดมาที่ตัวเอง แม้แต่แบรนด์ที่ดีและความพร้อมในการให้บริการก็ไม่สามารถรับประกันคุณภาพของสิ่งนี้หรือเทคนิคนั้นได้ Tefal หรือ Moulinex ไม่มีชื่อ? แต่เราจะทราบได้ก็ต่อเมื่อมีคนซื้อทดสอบและแบ่งปันข้อมูล

ดังนั้นเราจึงส่งผู้ถามก่อนเพื่ออ่านบทวิจารณ์ของผู้ใช้จริง และอย่าวางสายกับ panasik เพียงคนเดียว

[ยิปซี]

ฉันอยู่กับคุณ ยิปซี และ รินะ 72!!! ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง! คุณได้แสดงความเชื่อมั่นอย่างแท้จริงของฉันว่าสูตรอาหารใด ๆ สามารถปรับให้เข้ากับเครื่องใช้ในครัวทำอาหารได้อย่างง่ายดาย! และทำไมต้องเขียนสูตรอาหาร - เห็นได้ชัด! การทำอาหารก็มีความคิดสร้างสรรค์เหมือนกัน มันเหมือนกับการออกแบบเช่นเดียวกับงานเย็บปักถักร้อยเช่นเดียวกับในงานศิลปะใครบางคนมีจินตนาการรสนิยมแรงบันดาลใจสัญชาตญาณในที่สุด - และใครบางคนก็หมดสิทธิ์นี้ และเขาจะดีใจและขอบคุณหากมีคนแบ่งปันความคิดเห็นกับเขา และทุกคนก็มีความสุขทั้ง "เด็กสาวผิวซีด" ซาช่าและปรมาจารย์ด้านการทำอาหารที่ยกย่องความภาคภูมิใจของพวกเขา

ขอด่าแล้วแตก !!!

ฉันทำอาหารที่ยอดเยี่ยมในหม้อหุงข้าวธรรมดา ๆ มาเป็นปีแล้ว ดีไม่รอช้าหม้อหุงข้าวกับฉันก็ชินกันแล้ว !!! และเกณฑ์การคัดเลือกคือราคา นี่คือความเห็นของฉัน - หาก Panasonic มีราคาก่อนวิกฤตการมีบริการที่เชื่อถือได้จะเป็นข้อได้เปรียบหลัก จริงอยู่ที่ราคากระทะสำรองเกือบเท่ากับราคา Perfetsa และ 2/3 ของราคา Dax .... อืมพานาโซนิคไม่มีข้อดีอีกแล้ว !!! กระทะก็เหมือนกระทะ !!! มันไม่คุ้ม 150 เหรียญ !!! เมื่อราคาของ Panas กลับสู่ระดับก่อนวิกฤตเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความได้เปรียบเหนือหม้อมัลติคาสต์อื่น ๆ !!!
ครั้งหนึ่งฉันชอบวลีที่กล่าวในฟอรัม - "ซื้อหม้อแพง ๆ แล้วไม่มีอะไรจะใส่ ... "
และสูตรอาหาร - ฉันไม่เคยทำอาหารตามสูตร - ในขั้นตอนการปรุงอาหารมันจะดึงบางอย่างมาบวก - ลบ ... อืมธรรมชาติของฉันเป็นแบบนั้น ...

ฉันสุกงอมกับการซื้อหลายรายการมานานแล้ว แต่มีบางอย่างขัดขวางการซื้อนี้อยู่เสมอ ฉันสัญญากับภรรยาว่าจะซื้อมันภายในปีใหม่ แต่ตอนนี้ฉันกำลังศึกษาฟอรัม และนี่คือความคิดที่เกิดขึ้นกับฉัน - ถ้าก่อนหน้านี้ไม่มีอะไรให้ศึกษานอกจากพนัสตอนนี้ทางเลือกอื่น ๆ ก็ปรากฏขึ้นแล้วฉันตัดสินใจเลือกใช้ DEX-50 แต่หลังจากศึกษาฟอรัมนี้ตอนนี้ฉันก็สงสัยแล้ว ประเด็นคือ - มีจุดใดในการประหยัดประมาณ 500 Hryvnia ดังนั้นในภายหลังจึงต้องกังวลเกี่ยวกับระบอบการปกครองอุณหภูมิ มันอบอยู่ตรงนั้นมันไม่ได้อยู่ตรงนั้น แต่คุณต้องเพิ่ม (ลด) เวลาด้วยตัวเอง ฯลฯ ฯลฯ หลังจากซื้อการ์ตูนคุณจะประหยัดเวลาและหลักการคือคุณดาวน์โหลดและหนวด .. . ตอนนี้ฉันทรมานด้วยความสงสัยสามารถกลับไปใช้ตัวเลือกกับ Panasonic ... Dissuade.

500? ตามการคำนวณของฉันมันเป็นสองเท่า Dex 50 มีค่าประมาณ 600 UAH และ Panasonic ขนาดใหญ่ประมาณ 1800 UAH
ตามจริงแล้วฉันปรุงอาหารโดยไม่ใช้สูตรสำเร็จรูปส่วนใหญ่มักจะเคี่ยวเคี่ยวและที่นั่น +/- 30 นาทีก็ไม่สำคัญ
ซุป, ซีเรียล, สตูผัก, บิสกิต, หม้อตุ๋น, พุดดิ้งเต้าหู้, ปลานึ่งและผัก .. ทุกอย่างถูกจัดเตรียมอย่างใจเย็น สำหรับฉันข้อได้เปรียบหลักของ Dex คือความสามารถในการตั้งเวลาทุกโหมดยกเว้นการทอดและกระทะที่ทรงพลังกว่าที่สามารถล้างในเครื่องล้างจานได้

ฉันจะถูกทรมานระหว่าง Lacuchina, Perfezza 57 และ Dex 50
Perfezza มีฝาปิดที่ถอดออกได้ lacucina มีโหมดโยเกิร์ต (ความร้อนต่ำ - ต่ำ) โดย dex คุณสามารถตั้งเวลาได้มาก พานาโซนิคไม่ได้มาที่นี่ - ราคาสูงอย่างไม่น่าเชื่อกระทะบางและมีการเคลือบที่อ่อนแอ ...

และฉันจะเพิ่มนกกาเหว่าในบรรทัดนี้ด้วย หากคุณไม่สนใจ 1800 สำหรับ Panasonic ให้เพิ่มเล็กน้อยและมีหม้ออัดแรงดันที่เต็มเปี่ยมพร้อมกระทะโรยหินอ่อน และพานาโซนิคไม่ได้มาที่นี่อย่างแน่นอนกล่าวอย่างถูกต้อง และโจ๊กก็วิ่งหนีเขาแบบเดียวกับในการ์ตูนทุกเรื่องจนคุณเคยชิน และมีการพูดคุยเกี่ยวกับโหมดต่างๆเพียงเล็กน้อยเนื่องจากจุดสูงสุดของการสนทนาเกิดขึ้นเมื่อ 3 ปีก่อนหน้านี้เมื่อพวกเขาปรากฏตัวครั้งแรกในตลาดของเรา

olnk2 - 500? ตามการคำนวณของฉันมันเป็นสองเท่า Dex 50 มีค่าประมาณ 600 UAH และ Panasonic ขนาดใหญ่ประมาณ 1800 UAH

ในร้านอินเทอร์เน็ตพานาโซนิคอยู่ภายใน 1200 Hryvnia และประหยัดประมาณ 500 กรัมแล้วบ่นว่าบิสกิตไหม้จากด้านล่างและโอปอลจากด้านบนไม่สมเหตุสมผล เศรษฐกิจควรประหยัด แต่ต้องไม่มากจนเป็นอันตราย เป็นที่ชัดเจนว่าสูตรอาหารใด ๆ ที่สามารถปรับเปลี่ยนเป็น CF ใด ๆ ได้ย่อมมีความปรารถนาและเวลาในการคนจรจัดและทดลอง ดังนั้นฉันจึงซื้อ HB เมื่อสองสามปีก่อนและฉันมีความสุขเหมือนช้าง ทั้งหมดที่ฉันคาดหวังจากเธอ - ฉันได้รับ ดังนั้นจึงเป็นที่ต้องการของ CF. ไม่ได้ซื้อเพื่อแฟชั่น แต่เพื่อธุรกิจ หลักการ - ถูกทิ้งเปิดทิ้งและในที่สุดก็ได้สิ่งที่ต้องการ! โหมดหลัก (สำหรับฉัน) คือการตุ๋นซุปการอบ ตัดสินโดยฟอรัม DEX-50 จำเป็นต้องปรับให้เข้ากับอุณหภูมิของ MB นี้มาก สำเนาใด ๆ แย่กว่าต้นฉบับเช่นโหมดเดียวกัน แต่อุณหภูมิต่างกันและการตั้งเวลาเองก็ไม่น่าสนใจ แน่นอนบางครั้งคุณสามารถลองได้ แต่เกณฑ์หลัก (สำหรับฉัน) คือ "ปลั๊กอินลืมแพะ"

[Vovan]

Vovanคุณเอาคำพูดของฉันไปใช้ในหัวข้อ Dex อย่างแท้จริง ไม่มีอะไรไหม้ได้เลยเพียงแค่อบได้เร็วกว่าใน Panasonic Duc ยังปรุงอาหาร Dexya ได้เร็วกว่า Panasonic ไม่เพียง แต่อบเท่านั้นเพราะมีประสิทธิภาพมากกว่า แล้วใครบอกคุณว่าไม่จำเป็นต้องบวกหรือลบเวลาใน Panasonic? หรือการ์ตูนเรื่องอื่น? ตัวอย่างเช่นฉันได้อ่านสูตรการอบของพานาโซนิคมาแล้วดังนั้นเกือบทุกที่จะเขียนว่า "ใส่โหมดอบเป็นเวลา 65 + 20 นาที" นั่นคือมาตรฐาน 65 นาทีของ Panas ก็ไม่เพียงพอสำหรับการอบที่เหมาะสม สรุปข้อสรุป
อย่างที่ฉันเข้าใจคุณคุณต้องมีการ์ตูนที่มีจำนวนโปรแกรมอยู่ที่ใดที่หนึ่งในลำดับที่ 50 - สำหรับแต่ละจานแยกกันเพื่อให้เป็นแบบนั้นและไม่มีปุ่มเช่นการเลือกเวลาหรือโหมด งั้นก็มี "Pasta in the Navy", "" Pasta with bolognese sauce "," Pasta with tomato sauce "เป็นต้นดังนั้นปุ่มต่างๆจะไม่พอดีกับการ์ตูน
ดังนั้นคุณยังคงต้องดำเนินการอย่างน้อยจำนวนขั้นต่ำ: เลือกโหมดตัดสินใจเกี่ยวกับจำนวนผลิตภัณฑ์และเวลาในการปรุงอาหาร (แต่มีโบนัสที่ดี - เวลามาตรฐานสำหรับแต่ละโหมดคุณสามารถไว้วางใจการ์ตูนในเรื่องนี้ได้ มันเป็นเรื่องของรสนิยม)
สำหรับฉันดูเหมือนว่าคุณต้องการมากจากเทคโนโลยีเธอฉลาดอย่างที่เป็นอยู่อย่างน่าประหลาดใจ และคุณสามารถโยนอาหารลงในการ์ตูนเรื่องใดก็ได้อย่างง่ายดายและลืมไปว่าความแตกต่างทั้งหมดอยู่ในผลลัพธ์
ตัวอย่างเช่นที่นี่ฉันปรุง Borscht เป็นครั้งแรกในการ์ตูนฉันโยนทุกอย่างที่นั่นตามสูตรและลืมไป แต่คุณต้องเข้าใจว่าถ้าในตอนแรกฉันใส่กระเทียมและเครื่องเทศทุกประเภทกลิ่นเหล่านี้จะถูกย่อยและดับลงในช่วงเวลาการปรุงอาหารซึ่งจะไม่เหมือนกัน แต่เพื่อประโยชน์ในการทดลองฉันทำมัน ตามที่คาดไว้ใช่บอร์ชอร่อย แต่มันสูญเสียความหอมไปที่ไหนสักแห่งในระหว่างการปรุงอาหาร และ บริษัท ใดที่มีหลาย บริษัท ในสถานการณ์นี้ - มันไม่สำคัญเลย ผลลัพธ์จะเหมือนกันทุกที่ ทุกอย่างตุ๋นรวมกันและระยะเวลาเท่ากัน คุณเข้าใจใช่มั้ย? มีคนชอบมันบางคนมักจะปรุงอาหารแบบนั้นบนเตา แต่ฉันมักจะทำแตกต่างออกไปและฉันก็ยังชอบผลลัพธ์มากกว่าเมื่อให้เครื่องปรุงสองสามนาทีก่อนที่จะสิ้นสุดการปรุงอาหาร วันก่อนฉันทำซุปในการ์ตูนฉันละทิ้งทุกอย่างเปิดเครื่องตุ๋นและเพิ่มกระเทียมและเครื่องปรุงรสเมื่อสิ้นสุดกระบวนการ ผลลัพธ์ที่ได้บ่งบอก - สามีของฉันกินสองส่วนทันทีและพูดสามครั้งว่าซุปอร่อยมากและเขากินบอร์ชท์ดังกล่าวข้างต้นอย่างไม่เต็มใจกินแทบไม่เสร็จ Borsch อร่อย แต่บนเตามันกลับกลายเป็นว่าดีกว่าสำหรับฉันเพราะเห็นได้ชัดว่าอันนี้ไม่อร่อยสำหรับเขา
ขออภัยสำหรับจดหมายจำนวนมากฉันหวังว่าฉันจะอธิบายสาระสำคัญของการทำอาหารในการ์ตูนได้อย่างชัดเจน
ช้อปปิ้งมีความสุข!

ตัดสินโดยฟอรัม DEX-50 จำเป็นต้องปรับให้เข้ากับอุณหภูมิของ MB นี้มาก สำเนาใด ๆ แย่กว่าต้นฉบับเช่นโหมดเดียวกัน แต่อุณหภูมิต่างกันและการตั้งเวลาเองก็ไม่น่าสนใจ แน่นอนบางครั้งคุณสามารถลองได้ แต่เกณฑ์หลัก (สำหรับฉัน) คือ "ปลั๊กอินลืมแพะ"

มีสูตรมากมายสำหรับ Panasonic และเราเลือกสำหรับ Dex แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าการ์ตูนเรื่องนี้ไม่ดี - มันแค่ปรุงอาหารให้แตกต่างกัน และการพูดถึงสำเนาและต้นฉบับก็ดูโอ้อวดเกินไป Panasonic เข้ามาในตลาดของเราก่อนหน้านี้นั่นคือความแตกต่างทั้งหมด ตอนนี้มีแบรนด์ใหม่ผู้ผลิตอื่น ๆ กระทะของ Dex ดีกว่าแน่นอนด้วยราคาที่ต่ำกว่าสองเท่าฉันแน่ใจว่าในท้ายที่สุดฉันได้รับผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดพร้อมความสามารถในการอัปเดตระหว่างการใช้งานด้วยเงินเท่ากัน และชำระชื่อ? ความหมาย?

สำเนาใด ๆ แย่กว่าต้นฉบับเช่นโหมดเดียวกัน แต่อุณหภูมิต่างกันและการตั้งเวลาเองก็ไม่น่าสนใจ

สำเนาอยู่ที่ไหนและต้นฉบับอยู่ที่ไหน? ไก่ก่อนแล้วจึงไข่หรือในทางกลับกัน? ต้นกำเนิดของหม้อหุงข้าวไฟฟ้าคือ Sony

สูตรอาหารโดยละเอียดจากภาษาญี่ปุ่นหลายหน้าเหมาะสำหรับหม้อหุงข้าวแบบใดก็ได้!
🔗

[Bravo, Lozja และ lesik_l]

Bravo, Lozja และ lesik_l

สำหรับฉัน Panasonic ไม่ใช่เทคนิคที่เถียงไม่ได้ เขามีข้อบกพร่องที่มั่นคงในความคิดของฉัน ตัวอย่างเช่นบิสกิตกับแอปเปิ้ลเช่นฉันต้องการไม่ได้ผลตามหลักการ และเค้กสปันจ์ "ปราก" นั้นแย่กว่าในเตาอบ (เห็นได้ชัดว่าอุณหภูมิไม่เพียงพอ) และฉันไม่ชอบหม้อตุ๋นนมเปรี้ยว "ช็อคโกแลตในน้ำเดือด" ที่นี่ทำให้ฉันพอใจเมื่อวานนี้ แต่อีกครั้งฉันต้องดูขั้นตอนการทำอาหารอย่างใกล้ชิด ลูกชิ้นที่มีซอสตุ๋นยังคงซุกอยู่ด้านล่างด้วยเปลือกสีน้ำตาล (ขอบคุณที่ไม่ไหม้) ฉันไม่ได้ "วางผลิตภัณฑ์ตั้งโปรแกรมและเวลาเรียกใช้และรับผลลัพธ์"
และฉันไม่สามารถทอดอาหารได้นั่นคือเหตุผลที่ฉันใช้กระทะและเตาธรรมดา

อย่างไรก็ตามการที่จะพบกับพานาโซนิคที่มีข้อบกพร่องนั้นค่อนข้างเป็นเรื่องจริง เมื่อ ukka อันเป็นที่รักของเราช่วยสมาชิกในฟอรัมในการซื้อ Panasonic ในราคาที่อย่างน้อยก็ค่อนข้างใกล้เคียงกับที่สมเหตุสมผลเธอก็ไม่ขี้เกียจที่จะตรวจสอบ multicooker ทั้ง 15 รายการอีกครั้ง ผลลัพธ์ (ถ้าฉันผิดเธอจะแก้ไข) - ผู้เล่นหลายคนอย่างน้อยหนึ่งคนพบว่ามีข้อบกพร่อง
หากด้วยเหตุผลบางอย่างกระทะในหม้อหุงข้าวหลายเครื่องก็พังให้ฉันฉันจะไม่จ่ายค่าใช้จ่ายตามที่ถามในศูนย์บริการ ฉันควรซื้อ DEX

สำหรับฉัน Panasonic ไม่ใช่เทคนิคที่เถียงไม่ได้

ขอผมใส่ 5 เซ็นต์ของคุณ
สำหรับฉันแล้ว Panasonic เป็นเพียงเทคนิคที่เถียงไม่ได้ - ฉันชอบที่นี่เพราะใช้งานง่ายเพื่อคำแนะนำที่ชัดเจนคุณภาพสูงและแน่นอนว่ามีคุณภาพ และคุณภาพของอุปกรณ์เองและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับในระหว่างการดำเนินการฉันฝันถึง HP Panasonic นั่นคือจำนวนสูตรอาหารรายงานในเว็บไซต์ของเราและอื่น ๆ อีกมากมายฉันเชื่อว่า HP Panasonic ทำอาหารได้ดีกว่า mulinexes และ kenwoods ที่นำเสนอ ฉันไม่ได้พูดถึงแบรนด์อื่น ๆ ฉันเปรียบเทียบพวกเขาในหมวดหมู่เดียวเป็นหลัก ฉันเชื่ออย่างง่ายดายว่าเตาที่ดีอื่น ๆ (และเตาที่ง่ายที่สุดเช่นกันไม่ได้โฆษณา) ไม่เลวร้ายไปกว่านี้ นี่ไม่ใช่คำถาม
เราแต่ละคนเพียงแค่เลือกในช่วงเวลาหนึ่งว่าอกพร้อมที่จะจ่ายเงินจำนวนหนึ่งสำหรับ "ความน่าจะเป็นของความล้มเหลว" "เปอร์เซ็นต์ความน่าเชื่อถือ" ฯลฯ ฉันไม่รู้ว่าจะเรียกมันอย่างไรให้ถูกต้อง
เมื่อซื้ออุปกรณ์ที่แตกต่างกันฉันได้รับคำแนะนำจากข้อควรพิจารณาที่แตกต่างกันในแต่ละครั้ง แม้ว่าฉันจะชอบแบรนด์คุณภาพที่เชื่อถือได้และได้รับการพิสูจน์แล้ว
ในตอนแรกฉันมีเงินไม่เพียงพอสำหรับ HP Panas แต่ฉันไม่ต้องการรอ - ในความคิดของฉันฉันเลือก HP Mulinex ที่น่าเชื่อถือไม่น้อย
ฉันแค่ต้องการผู้เล่นหลายคน! และไม่เคยผิดหวัง อย่างไรก็ตามตอนนี้ฉันก็คิดเป็น 10 เท่าว่าจะคุ้มค่ากับ "ความน่าเชื่อถือ" หรือไม่ ไม่ว่าใครจะพูดอะไรก็ตามพนัสมีศูนย์บริการที่มีประสิทธิภาพและอุปกรณ์คุณภาพต่ำมีเปอร์เซ็นต์ต่ำ
เครื่องเตรียมอาหารของฉันคือ Bosch ฉันไม่ได้บันทึก ฉันต้องการผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพและเชื่อถือได้ในอีกหลายปีข้างหน้า ชาวเยอรมันเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด
เครื่องปั่นของฉันคือสีน้ำตาล สำหรับฉันนี่เป็นผู้ผลิตเครื่องปั่นเพียงรายเดียวเครื่องปั่นเครื่องแรก (เยอรมันแท้) ไถอย่างซื่อสัตย์เป็นเวลาหกปี - ฉันมอบให้พี่สาวและซื้อ Brown ให้ตัวเอง แต่มีพลังมากกว่าเล็กน้อย
แต่ในตอนแรก airfryer มุ่งมั่นที่จะใช้วิธีที่ง่ายและถูกที่สุด - และซื้อ Liberton ไถอย่างน่ารัก. จริงอยู่ที่ต้องเปลี่ยนชามแก้ว - มันแตก คุณภาพคับแก้วน่าผิดหวัง Tyagomotina คือ - ฉันต้องบอกว่า!
และที่น่าเชื่อถืออย่างยิ่งในความคิดของฉันโทรศัพท์มือถือของ Sony Erickson กลายเป็นโทรศัพท์ที่ต่ำกว่ามาตรฐานที่น่ากลัวที่สุด ...
ฉันซื้อหม้อไอน้ำสองครั้งซึ่งเป็นสำเนาของ Brown ราคาถูก แต่ถูกต้อง - มีความสุขมาก ๆ !
ฉันเอาตู้เย็นเหมือนกันไม่ถูก - electrolux ถ้ามีเงินมากกว่านี้และอพาร์ทเมนต์ใหญ่กว่านี้ฉันจะใช้ Siemens หรือ Liebherr
ฉันรักแบรนด์ดังกล่าวและผู้ผลิตรายดังกล่าวและฉันตกลงที่จะจ่ายเงินเพื่อซื้อมัน
ดังนั้นฉันเข้าใจจุดยืนของ Vovan เป็นอย่างดี ... แต่แน่นอนว่าตู้เย็นไม่ใช่เครื่องทำหลายอย่าง เราจะต้องตัดสินใจเลือกซื้อ Panasonic ที่ "น่าเชื่อถือมาก" หรือใช้โอกาสกับ dex
นอกจากนี้ยังมีบทวิจารณ์เชิงบวกเกี่ยวกับเทคนิคนี้

[Rinishek]

Rinishek +1
Vovan สำหรับข้อดีทั้งหมดของ Dex ฉันจะคิดเป็นร้อย ๆ ครั้งก่อนที่จะซื้อ การขาดบริการอย่างน้อยโอกาสสมมุติในการซื้อกระทะสำรองอุณหภูมิและพารามิเตอร์โปรแกรมที่ไม่ตรงกันกับสูตรอาหารทั่วไปทำให้เกิดข้อสงสัยในข้อดีทั้งหมด

หากสำหรับบุคคล 600 UAH - "การประหยัดเงินไม่มากนัก" และทุกอย่างขึ้นอยู่กับการมีหรือไม่มีบริการใช่แล้วคุณสามารถจ่าย "เงินออม" นี้ได้มากสำหรับการมีบริการที่มีชื่อเสียงและโอกาส ไปซื้อกระทะสำรอง (เขาเขียนว่าในหม้อพนัสไม่ค่อยดีนักใช่แล้วโอกาสในการซื้ออะไหล่จะสะดวกมาก) แม้ว่าในกรณีของ Dex คุณสามารถซื้อการ์ตูนเรื่องใหม่พร้อมกระทะใหม่ได้ในราคาต่อรอง
แม้ว่าจะอธิบายให้ฉันเข้าใจว่าคุณโง่อะไรคือข้อดีของการมีบริการ? หากจู่ๆมีบางอย่างเกิดขึ้นกับการ์ตูนของคุณศูนย์บริการ Panasonic จะซ่อมให้คุณและ Dex (พวกเขาเขียนไว้ที่นี่) เนื่องจากไม่มีศูนย์บริการแห่งนี้จะเปลี่ยนเป็นเครื่องใหม่ให้คุณ “ อะไรคือความสุขพี่ชาย” รับคืนของคุณเองที่รักและซ่อมแซม?

ฉันจะไม่พูดอะไรเกี่ยวกับสูตรอาหาร

Vovanและประโยชน์ของทั้งสองรุ่นคือ Panasonic และ Dex นั้นเหมือนกันจริงมิฉะนั้นจะมีไม่มากนักเมื่อเทียบบนอินเทอร์เน็ต
- ใน Dex ไม่มีโหมด Milk Porridge ใน Panasonic - ไม่มีโหมด Frying (ทุกอย่างถูกทอดใน Pastry เนื่องจากไม่มีการทอด)
- Dex มีประสิทธิภาพมากกว่าเนื่องจากเวลาในการปรุงอาหารจะสั้นกว่าในบางโปรแกรม
- ใน Dex กระทะดีกว่าและปลอดภัยกว่า
- ใน Panasonic มีหม้อต้มสองชั้น - ถาดใน Dex - ขาตั้งบนขา (ที่นี่ใครชอบอะไรที่ดีกว่า)
ที่สร้างความแตกต่าง ส่วนที่เหลือก็ดูเหมือนกัน ตัดทอน
ฉันมีเพียง Dex แต่ฉันได้อ่านบทวิจารณ์และการเปรียบเทียบมากมายแล้วและนี่คือข้อสรุป
ขอให้โชคดีกับทางเลือกของคุณ!

แถมยังไม่มีบริการดังกล่าวอีกด้วยมันเป็นเพียงตัวบ่งชี้ระดับของผู้ผลิตตำแหน่งของเขาในประเทศ

พวกเขาเขียนว่าพนัสมีหม้อไม่มากใครเป็นคนเขียน?
ฉันมีกระทะที่ดีในพนัส มันแตกต่างจาก dex ในน้ำหนัก และฝาครอบ ... สหายใช้ dex อย่างน้อยหนึ่งปีเราจะเห็น.
ทำไมถึงหมดหวังที่จะพิสูจน์ว่า dex ดีกว่า?
ดีกว่าหรือไม่ดีกว่า - ในความคิดของฉันมันคล้ายกันมากในการทำงาน แต่ในการใช้งาน - คุณสามารถพูดได้ว่า dex ฉันสามารถพูดได้ว่า Panas และนั่นแหล่ะ
ฉันเขียนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่ามีคนตกลงที่จะจ่ายเงินอย่างตรงไปตรงมาเพื่อชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของผู้ผลิตและมีคนไม่เห็นด้วย สำหรับฉันโดยส่วนตัวการออม 600 UAH ไม่ใช่การออมเสมอไป อาจจะไม่ใช่ในกรณีนี้ แต่เป็นซากาลา ฉันจะคิด 10 เท่าว่าคุ้มไหมที่จะเสี่ยงกับเงินออมนี้ ในทำนองเดียวกันฉันไม่เสี่ยงกับการซื้อสินค้าราคาถูก ฉันชอบคุณภาพ
ฉันไม่แสร้งทำเป็นผู้พิพากษาอย่างแน่นอน "หม้อหุงช้าตัวไหนดีกว่า"

เราไม่ได้เฆี่ยน
เราแค่พยายามอธิบายสิ่งเหล่านี้ ...
พานาโซนิคยังคงครองตำแหน่งผู้นำเพียงเพราะว่าเขาเป็นผู้ที่เข้ามาในตลาดของเราด้วย "ผู้เล่นหลายคน" สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ดีขึ้นหรือแย่ไปกว่าหม้อหุงข้าวที่ควบคุมด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เขาเป็นคนเดียว ราคาของมันเพิ่มขึ้นอย่างน้อยหนึ่งเท่าครึ่ง (และเป็นสามเท่า) ของมูลค่าที่แท้จริง (ในช่วงเริ่มต้นของการกระทำอันรุ่งโรจน์ผู้เล่นหลายคนจำนวนมากมีราคา 85 USD) ใช่บริการได้รับการพัฒนามากขึ้น แต่ก็มีข้อเสียที่สำคัญเช่นกัน (แม้ว่าจะกำหนดโดยความสัมพันธ์ "ตลาด" ของเรา) - อะไหล่สำหรับ Panasonic มีราคาแพงมากและหากไม่มีจำหน่ายคุณสามารถรอได้นานมาก (ฉันสั่งซื้อ ตัวเองมีถังสำหรับ HP สำหรับ 420 UAH ก่อนวิกฤตนั่นคือครึ่งหนึ่งของจำนวนเงินที่ฉันเคยจ่ายสำหรับ HP นั้นเองฉันรอคำสั่งซื้อเป็นเวลาหกเดือนตอนนี้กระดูกสะบักราคา 200 UAH)

หากนกกาเหว่าเป็นคนแรกที่เข้ามาในตลาดของเราและสามารถโฆษณาตัวเองได้ตอนนี้หลายคนคงพูดว่า "นางฟ้า" กับหม้อหุงข้าวหลายใบเพราะราคาถูกกว่าเมื่อเทียบกับนกกาเหว่ากระทะจะแย่กว่าโปรแกรมไม่ถูกต้อง มันยากที่จะปรับเวลาในการปรุงอาหารหลาย ๆ จาน ถ้าการพัฒนาครั้งแรกจัด dex แบบเดียวกันมันจะเป็น "นางฟ้า" ในทางตรงกันข้าม - กระทะไฟฟ้าอื่น ๆ เองก็มีราคาแพงและอะไหล่ก็เป็นตัวเลือกที่ไม่ถูกต้องของโปรแกรม "ผู้มาสาย" ทั้งหมดจะรวมกันเป็นหนึ่งเดียวโดยไม่มีสูตรอาหารที่ผ่านการทดลองและทดสอบจำนวนมากซึ่งปรับให้เข้ากับระบอบการปกครองนั้น ๆ

[Rinishek]

Rinishek,
ดังนั้นฉันจึงเขียนในลักษณะเดียวกัน - ฉันอ้างว่า:

Vovan และประโยชน์ของทั้งสองรุ่นนี้คือ Panasonic และ Dex นั้นเหมือนกันจริงมิฉะนั้นจะมีไม่มากนักเมื่อเทียบบนอินเทอร์เน็ต

ที่สร้างความแตกต่าง ส่วนที่เหลือดูเหมือนจะเหมือนกันหมด

STE ฉันพิสูจน์แล้วว่า Dex ดีกว่า Panasonic ตรงไหน? ในความคิดของฉันประเด็นทั้งหมดของข้อความของฉันตรงนี้ก็คือมันเหมือนกันทั้งหมด แต่สำหรับเงินที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ครึ่งหนึ่งของเงินส่วนใหญ่จะจ่ายเพื่อแบรนด์และบริการที่ดีที่สุดในประเทศเท่านั้นไม่มีใครโต้แย้ง สิ่งที่ถูกกว่า แต่ภายใต้แบรนด์ที่ได้รับการส่งเสริมน้อยกว่านั้นไม่ได้แย่กว่าเสมอไปไม่ใช่แค่พานาโซนิคนี่คือข้อเสียเปรียบทั้งหมดและนั่นคือสิ่งที่มันเป็น
เกี่ยวกับกระทะซื้อสำหรับ sho ขายสำหรับสิ่งนั้น ฉันอาจจะผิดขอบคุณสำหรับการแก้ไข

PiSi: แม้ว่าจู่ๆฉันจะพยายามเถียงที่ไหนสักแห่ง แต่ก็ไม่ได้อยู่กับคุณแน่นอน Rinishekฉันตอบกลับข้อความของเพื่อน sazalexter.

[Vovan]

ฉันอยากจะบอกคุณมากกว่านี้ไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้เลย

ขอให้คนที่ไม่ใช่คนรักของพนัสยกโทษให้ฉันและปล่อยให้ผู้ที่ชื่นชอบอาหารเพื่อสุขภาพโยนรองเท้าแตะบอกว่านี่เป็นเรื่องไร้สาระ แต่ฉันชอบคุณสมบัติอย่างหนึ่งของเขาในพนัส - ที่เขา ใช้พลังงานต่ำ... ทุกคนบอกว่าเขาทำอาหารช้าลงเพราะเหตุนี้

แต่ความคิดเห็นของฉันไม่ได้เปลี่ยนไปเป็นเวลาหลายปี - ที่อุณหภูมิสูงขึ้นสารอาหารมากขึ้นในอาหารตายและยิ่งอุณหภูมิในการปรุงอาหารลดลงก็ยิ่งดีขึ้นสำหรับฉันแม้ว่ากระบวนการนี้จะใช้เวลานานกว่า 5-10 นาทีก็ตาม

เมื่อเขายืนกรานที่จะกินของทอด - มีกระทะฉันจะไม่ตายเพื่อทอดบางสิ่งบางอย่างอาหารแบบนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับทุกวันสุขภาพของฉันและคนที่ฉันรักนั้นรักฉันมากกว่าความหลงใหลในการทอด .

ฉันไม่เถียงกับใครก็ตามที่รักร้อนแรง แต่เร็วกว่า - ได้โปรด - มีพลังมากขึ้น

และต่อไป:
โดยทั่วไปแล้วมันเป็นเรื่องยากที่จะฆ่ากระทะของพนัสด้วยไม้พายซิลิโคนฉันไม่ได้ทอดกระดูกสับที่นั่นดังนั้นกระทะจึงอยู่ในสภาพดีสำหรับปีที่สอง

ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัวเช่นพนัสกับฉันใจเย็นกว่าเพราะโปรแกรมทั้งหมดของเขาเหมาะกับฉันอย่างสมบูรณ์แบบ
__________
โดยส่วนตัวแล้วในความเข้าใจของฉัน - ข้อเสียเปรียบที่สำคัญของ Panas - ฝาปิดที่ไม่สามารถถอดออกได้ทำให้ไม่สะดวกในการล้าง แต่ฉันไม่ค่อยได้ทารอยเปื้อน

และอย่างที่สองซึ่งสำหรับฉันไม่ใช่ข้อเสียเปรียบที่ยิ่งใหญ่มากนักบางครั้งก็จำเป็น - เป็นไปไม่ได้ที่จะวางโปรแกรมการดับเพลิงลงบนตัวจับเวลา

แม้ว่าฉันจะต้องการฟังก์ชั่นดังกล่าวจริงๆฉันก็ยังคงไม่ยอมแพ้ Panasonic เพราะสิ่งนี้ - สำหรับฉันนี่คือมัลติคุ้กเกอร์พื้นฐานซึ่งถ้าฉันต้องการ - ฉันจะซื้อคนอื่น แต่ก็ยังยากที่จะจัดการคนเดียวในบางครั้ง

ดังนั้น Vovan - ขึ้นอยู่กับคุณเป็นการส่วนตัว - จะมีหรือไม่มีทุกคนจะมีความคิดเห็นของตัวเองและคุณสามารถตัดสินใจได้ว่าฟังก์ชันใดสำคัญสำหรับคุณมากกว่า

ตามหลักการแล้ว Kuku 1054 เอาชนะทุกสถิติ แต่:
- อีกครั้ง - ฝาปิดไม่สามารถถอดออกได้
- ขนาดและน้ำหนักฉันจะบอกคุณสำหรับหม้อความดัน - ogogo
- ค่าใช้จ่าย

แต่ข้อเสียเหล่านี้ไม่มีอะไรเทียบได้กับคุณภาพและความสะดวกสบาย

ตอนนี้ทรมานตัวเอง Vovan และเลือก

ฉันเพิ่งคุยกับผู้ให้บริการ Foxtrot เมื่อวันก่อน เกี่ยวกับผู้เล่นหลายคน Tefal และ Mulinex พวกเขากล่าวว่า FUUUUUUUUUUUUU .... ที่นี่คุณมีแบรนด์และบริการที่พร้อม ...
ฉันถือหลายอย่างไว้ในมือยกเว้น Dex อย่างชัดเจน Panasonic นั้นอ่อนแอทั้งในด้านการครอบคลุมและการออกแบบเมื่อเปรียบเทียบกับ Perfetsa ท้ายที่สุดฉันต้องการพานาโซนิคจนกว่าฉันจะถือมันไว้ในมือ (ตอนนั้นฉันมีหม้อหุงข้าวที่บ้านและฉันกำลังเปรียบเทียบการเคลือบ ฯลฯ ) ถ้าฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับหม้อหุงข้าวหลายชนิดเป็นครั้งแรกใน Komfi ฉันจะมี Perfetsu ที่เลือก และ Dex เป็นอะนาล็อกของรุ่น Morphy Richards ซึ่งเป็นที่นิยมในยุโรปมีสูตรอาหารมากมายและฉันคิดว่าจะไม่มีปัญหากับอะไหล่ในอนาคตอันใกล้ ...

ฉันเพิ่งคุยกับผู้ให้บริการ Foxtrot เมื่อวันก่อน เกี่ยวกับผู้เล่นหลายคน Tefal และ Mulinex พวกเขากล่าวว่า FUUUUUUUUUUUUU .... ที่นี่คุณมีแบรนด์และบริการที่พร้อม ...
ฉันถือหลายอย่างไว้ในมือยกเว้น Dex อย่างชัดเจน Panasonic นั้นอ่อนแอทั้งในด้านการครอบคลุมและการออกแบบเมื่อเปรียบเทียบกับ Perfetsa ท้ายที่สุดฉันต้องการพานาโซนิคจนกว่าฉันจะถือมันไว้ในมือ (ตอนนั้นฉันมีหม้อหุงข้าวที่บ้านและฉันกำลังเปรียบเทียบการเคลือบ ฯลฯ ) ถ้าฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับหม้อหุงข้าวหลายชนิดเป็นครั้งแรกใน Komfi ฉันจะมี Perfetsu ที่เลือก และ Dex เป็นอะนาล็อกของรุ่น Morphy Richards ซึ่งเป็นที่นิยมในยุโรปมีสูตรอาหารมากมายและฉันคิดว่าจะไม่มีปัญหากับอะไหล่ในอนาคตอันใกล้ ...

ฉันยังเขียนเกี่ยวกับ popovod Tefali และ Mulineksa เมื่อฉันซื้อชุดรวม Moulinex (บนหัวของฉันเอง) หญิงสาวคนหนึ่งจาก Domotechnika บอกฉันว่า: "ถ้ามีโอกาสให้รีบใช้หรือเปลี่ยนโดยด่วนพวกเรา Tefal และ Moulinex กลัวที่จะรวบรวมกันเองถ้าเราเอา (ประมาณนี้รวมกัน) ก็จะมีเพียง Bosch หรือ Philips เท่านั้น "
ดังนั้นหลังจากการรวมของฉันฉันไม่สามารถยืนชื่อ Moulinex เพียงอย่างเดียวได้

ฉันยังคงมีคำถามเกี่ยวกับการนอนเฉยๆ - ในพานาโซนิคเรือกลไฟถูกวางจากด้านบนและใน DEKH จะวางที่ด้านล่างที่ขา ใครจะบอกคุณได้ว่าถาดสูงแค่ไหน เป็นไปได้ไหมที่จะทำอาหารสองจานพร้อมกันในพานาโซนิค? ตัวอย่างเช่นการตุ๋นเนื้อและมันฝรั่งนึ่งในเวลาเดียวกันมีการกวาดล้างเพียงพอหรือไม่?

[Vovan]

Vovanปัญหาเรือกลไฟถูกกล่าวถึงในเธรด DEX พวกเขายังได้ลองเรือกลไฟจากรุ่นอื่น ๆ https://Mcooker-thn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0.

https://Mcooker-thn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0

[ukka]

ดีใจกับพานาโซนิค แต่ในราคาปัจจุบันฉันจะไม่ซื้อมัน ฉันโชคดีแค่วันหนึ่งที่ได้กระทะในราคาที่สมเหตุสมผลที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
มีบางจุดใน Panasonic ที่ฉันไม่ชอบ:
1. การเคลือบกระทะที่อ่อนแออย่างตรงไปตรงมา (ฉันใช้ แต่ไม้อุปกรณ์ซิลิโคน แต่ด้านล่างมีรอยขีดข่วนจากข้าวแห้ง)
2. ข้อ จำกัด ในการตั้งเวลาสำหรับโหมดต่างๆ (เป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งเวลาอบนานกว่า 65 นาทีเมื่อ "นึ่ง" คุณต้องเรียกใช้ตัวจับเวลาให้สูงสุดจากนั้นตั้งเวลาให้น้อยกว่า 10 นาทีเป็นต้น .)
3. ฉันไม่พอใจกับโหมด "อบ" เป็นพิเศษ

ukka สิทธิ. กระทะสามารถเปลี่ยนวิธีปรุงอาหารได้ แต่ก็สามารถทำได้ไม่เพียง แต่พานาโซนิค แม้แต่หม้อหุงข้าวธรรมดา ๆ ด้วยวิธีการที่สมเหตุสมผลก็จะทำให้ชีวิตของคุณง่ายขึ้นมาก บางทีการเปรียบเทียบอาจไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง: ที่นี่เช่นเดียวกับในภาพวาดสำหรับใครบางคนดินสอธรรมดา ๆ ก็เพียงพอแล้วที่จะวาดภาพบุคคลหรือทิวทัศน์ใครบางคนจะใช้สีพาสเทลหรือสีน้ำ

[ผู้เล่นหลายคน Maruchi]

นี่คือการ์ตูนน่ารักอีกเรื่องหนึ่งซึ่งเป็นน้องสาวฝาแฝดของหญิงสาวชาวอิตาลีของเรา:

ผู้เล่นหลายคน Maruchi
ปริมาตรล.
4
สี
สีดำ
เมนู
มาตุภูมิ
ขนาด (ซม.)
30x40x25
การใช้พลังงาน (W)
860
น้ำหนัก (กิโลกรัม)
3,75

มารุจิ
RB-FC46 RW-FZ45F RW-FZ46 RW-FZ47
ปริมาตรล. 4 4 4 4
สีดำขาวขาวขาว
เมนู Rus Rus Eng Eng
ขนาด (ซม.) 30x40x25 24x38x24 30x40x25 29x40x24
การใช้พลังงาน (W) 860700860860
น้ำหนัก (กก.) 4.3 4.3 4.3 4.3
ทำอาหาร + + + +
เร่งทำอาหาร + + + +
ครัสต์ทำอาหาร + + + +
พาย - + + +
โยเกิร์ต - - - +
groats นึ่ง - + - +
อุ่นเครื่อง - + - +
ทอด - - - +
วาง - - - +
ดับ - + + +
ซุป / โจ๊ก + + + +
ไอน้ำ + + + +
เครื่องทำความร้อน + + + +
เทคโนโลยีการทำความร้อนแบบ 3 มิติ - + + +
จอ LCD + + +
จอแสดงผล LED + - - -
จับเวลา + + - +
ฟังก์ชั่นของตัวจับเวลา 2 ตัว - - + -
ทำอาหารตามเวลาที่กำหนด - - + +
เมนูเคลื่อนไหว - + - -
นาฬิกาอัตโนมัติ - - + +
การเลือกประเภทสินค้า - - - +
การเลือกระดับความโดดเด่น + - + -
เลือกประเภทของ groats + - + +
การเลือกเวลาทำอาหาร + + + +
ปิดอัตโนมัติหลังจาก 24 ชั่วโมง + + + +
กับดักไอน้ำ + + + +
ปกใน + - + +
ที่ใส่ช้อน + + + +
กระทะไม่ติดหลายชั้น + + + +
ช้อนข้าว + + + +
ช้อนซุป + - + +
ถ้วยตวง + + + +
เรือกลไฟ + + + +
สายไฟ + + + +
คู่มือการใช้งาน + + + +
ตำราอาหาร + + + +
ใบรับประกัน + + + +

มีความสุขทุกคน !!!! ฉันตัดสินใจใส่ 5 kopecks ของฉัน (นี่ไม่ใช่โฆษณาสำหรับร้านค้าออนไลน์) ฉันไม่ต้องการกำหนดความคิดเห็นของฉัน แต่เกณฑ์คุณภาพคือความต้องการของลูกค้า IMHO เมื่อไม่นานมานี้ฉันรู้สึกเหนื่อยล้าและกำลังมองหาคำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับวาทศิลป์ซึ่งดีกว่า Panasonic หรือ DEKH ฉันเขียนไว้ที่นี่แล้ว - ไม่ใช่เรื่องเงิน แต่เกี่ยวกับผลลัพธ์สุดท้าย แม้ว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่เต็มใจที่จะจ่ายเงินมากเกินไป สัปดาห์ที่แล้วครึ่งหนึ่งที่มีการตรวจสอบร้านค้าออนไลน์ (คำศัพท์ที่ทันสมัย) โดยมองหาราคาที่ยอมรับได้สำหรับพานาโซนิคและในขณะเดียวกันก็ไตร่ตรองว่าจะใช้ MV ใด ตามเกณฑ์บางอย่างที่สำคัญสำหรับฉัน (ความสามารถในการทำอาหาร 2 จานพร้อมกันใน Panas ฯลฯ ) ฉันตัดสินใจใช้ Panas-18 และแล้วเกณฑ์ที่ชัดเจนก็เริ่มปรากฏขึ้น .... ใช่แล้วตอนนี้มี MV มากมายในช่วงราคาที่แตกต่างกัน ผู้คนเริ่มคิดอย่างกระวนกระวายว่าจะเลือกอันไหนดี หัวข้อการอภิปรายฟอรัมมากมาย แต่ !!! ทันทีที่ถึงเวลาปีใหม่นั่นคือของขวัญให้ตัวเองเพื่อนญาติ ฯลฯ ในร้านอินเทอร์เน็ตทั้งหมด (ฉันกำลังพูดถึงยูเครน) พานาโซนิคล้มเหลวอย่างกะทันหันจากการขายพานาโซนิค - 18 เมื่อวันที่ สายของฉันพวกเขาบอกว่าทุกคนกล้าและ P-18 ใหม่จะมาถึงหลังปีใหม่ แต่ บริษัท ใหม่และราคาถูกสำหรับการผลิต CF เต็มไปด้วยร้านค้า และในผู้ประกอบการบางรายบอกฉันว่า - "ใช้ DEKH (Perfez, DEU หรืออื่น ๆ ) ไม่เช่นนั้นเราปรุงให้ แต่พวกเขาแทบไม่เคยซื้อทุกคนต้องการ P-18 (บางครั้งก็เป็น P-10"
ดังนั้นจงหาข้อสรุปของคุณเองซึ่งจะดีกว่า - การประหยัดหรือถ้าเป็นเพียงอย่างเดียว แล้วไม่มีบริการซ่อมไม่มีอารมณ์ และในท้ายที่สุด - การสูญเสียเงินเท่านั้น ราคาถูกก็ไม่ดี ยิ่งไปกว่านั้นชาวจีน ยิ่งไปกว่านั้นที่นี่ในฮอนดูรัส ทักทายวันหยุด!

ให้ฉันบอกคุณเกี่ยวกับอีกหนึ่งปัจจัย ตอนนี้ผู้คนกำลังซื้อของขวัญสำหรับปีใหม่ แล้วพนักงานต้อนรับฝันถึงอะไรเมื่อหกเดือนที่แล้วและหูของสามีที่รักของเธอพูดถึงอะไร? เป็นเรื่องของ Panasonic! และตอนนี้มีความเฉื่อยในการให้ข้อมูลเบื้องต้น เรานั่งที่นี่ในฟอรัมนี้และแลกเปลี่ยนข้อมูลกันอย่างแน่นหนา และโอกาสเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่มีและพวกเขากำลังมองหา Panasonic และพวกเขาจะซื้อตอนนี้ด้วยเงินเท่าใดก็ได้! ในร้านค้าแห่งหนึ่งซึ่งในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาพานาโซนิคขนาดเล็กมีราคาประมาณ $ 100-110 และในช่วงสองเดือนที่ผ่านมาการแบ่งประเภทเป็นหนึ่งในร้านค้าที่กว้างที่สุดตอนนี้ไม่มี dex ไม่มี perfezza ไม่มี Panasonic ขนาดใหญ่ แต่มี panas ขนาดเล็กเพียง 140 เหรียญ ... e. และ tefali กับ mulinex

อย่างไรก็ตามเมื่อรู้สึกถึง dex50 อีกครั้งฉันก็รู้ว่าทำไม Panasonic ถึงดีกว่าและอะไรที่แย่กว่ามัลติคุ้กเกอร์อื่น ๆ ตามหลักสรีรศาสตร์ พานาโซนิคเบากว่ามีตัวเครื่องที่ค่อนข้างเล็ก แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับเรื่องนี้คือจอแสดงผลและตำแหน่งของมัน ในการดูบางสิ่งบนหน้าจอนี้คุณต้องวางการ์ตูนไว้ที่ระดับสายตาหรือก้มตัวซึ่งไม่สะดวกเสมอไป