แต่นี่ไม่ใช่ข้อกำหนดทางเทคนิค
ตกลง:
พานาโซนิค
คุณภาพ: 5 - 5 จาก 5 ซึ่งเจ๋งกว่ามาก แต่เห็นได้ชัดว่าฉันเมินต่อความผิดพลาดในสูตรอาหาร
ฟังก์ชั่น (ความสามารถ): 2 - คะแนนต่ำเนื่องจากเครื่องทำขนมปังยังไม่ได้รับการเผยแพร่ซึ่งตัวอย่างเช่นเสียงบี๊บก่อนอบ (โรยด้านบน)
ออกแบบ: 2 - 2! แข็ง 2!
ไม่เห็นด้วย? คุณคิดว่าจะมี rhinestones สองสามตัวที่จะเพิ่มและจะมี Faberge หรือไม่?<- แก้ไขเป็น -> เพราะฉันคิดอย่างนั้น
รวม: 9 คะแนน
Kenwood
คุณภาพ: 2 - อนิจจา 2! ไม่.
ฟังก์ชั่นการใช้งาน: สูงกว่า Panasonic 3 - 1 จุดเนื่องจากยังสามารถตั้งโปรแกรมได้ มันอบไม่ดี? ใช่เธออบตามปกติและโดยส่วนตัวแล้วขนมปังของฉันออกมาน่าอัศจรรย์ทั้งในด้านรสชาติและคุณภาพและเพิ่มขึ้นอย่างดี การเปรียบเทียบของคุณคืออะไรฉันไม่ทราบโดยส่วนตัวฉันมีภาษาฝรั่งเศส (จากตำราอาหาร) สำหรับ 750 กรัมอบใน Kenwood ถึงขอบถังและดูแตกต่างจากรูปถ่ายของคุณอย่างสิ้นเชิง ฉันไม่เคยอบน้ำหนัก 1 กก. เพราะมันจะวิ่งเลยขอบถังอย่างเห็นได้ชัด แน่นอนว่าฉันจะไม่เถียงบางที Panas อาจจะอร่อยกว่า แต่ Kenwood อบยังไงให้เหมาะกับฉัน !!!
การออกแบบ: 5 - ดีอาจจะ 5 และมาก แต่ฉันชอบมันในวันที่ 5
รวม: 10 คะแนน
ทำไมคุณถึงพยายามวิพากษ์วิจารณ์ Kenwood ในเรื่องของ Kenwood? คุณมี 2 เตาหรือไม่? ใครจะรู้บางทีคุณอาจจะ "ผูกมิตร" กับ Kenwood ไม่ได้ ท้ายที่สุดเกือบทุกคนในแบบฟอร์มนี้จากผู้ที่ซื้อเบเกอรี่อื่นประกาศอย่างเปิดเผยว่าคุณต้องคุ้นเคยกับมัน เตาอบทั้งหมดอบไม่เหมือนกัน คิดว่าเป็นมาตรฐานของพานาโซนิคหรือไม่? พิจารณาสุขภาพของคุณนี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของคุณ ขอพิจารณาว่าเป็นมาตรฐานของ Kenwood หรือไม่? ไม่ได้เหรอ? ทำไม? เพราะคุณไม่ได้อบขนมปังตามสูตรแล้วพานาโซนิคดีกว่าไหม? โง่! และถ้าตอนนี้ฉันใส่เตาทั้งหมดของโลกลงในลายเซ็นฉันจะเข้าสู่หัวข้อของพานาโซนิคและฉันจะรับรองทุกคนด้วยรูปภาพว่า noname ในราคา $ 15 นั้นดีกว่า Panasonic หรือไม่? ทุกอย่างจะดีเพียง แต่ฉันไม่ได้ตั้งค่าให้ใครซื้อ Kenwood และฉันก็ไม่ได้รับรองว่าใครจะดีกว่า ยกเลิกการสมัครสมาชิกว่าฉันให้คะแนนตัวเลือกของฉันอย่างไร! จากนั้นก็ต่อเมื่อผู้คนเกือบจะเห็นอกเห็นใจกันแล้วและคุณยืนยันว่าฉันผิด
โดยพื้นฐาน: คุณให้คะแนนการทำงานของ Panasonic อย่างไร? ห้า? ถ้าอย่างนั้น Kenwood จะมี 6เพราะมันตั้งโปรแกรมได้. หรือดีกว่านั้น 7 (หน้าต่างสังเกตการณ์)
เพิ่ม:
หาก "ความถูกต้อง" ของการประเมินสำคัญสำหรับคุณมากแสดงว่าตัวอย่างของคุณไม่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่นคุณต้องเข้าใจก่อนว่าขนมปังฝรั่งเศสคืออะไรและระบอบการปกครองของมัน ค้นหาว่าชาวฝรั่งเศสอบขนมปังนี้อย่างไรแล้วลองคิดดูว่าเตาอบแบบใดทำงานได้ถูกต้องมากกว่ากัน แน่นอนความโง่เขลา แต่ถ้าขนมปังฝรั่งเศสควรยิ่งต่ำยิ่งดี? หรือบางทีฉันอาจจะชอบขนมปังแบบนี้นี่เป็นตัวอย่างที่เกินจริง อีกตัวอย่างหนึ่งที่ง่ายกว่าแม้ว่าจะทำให้หลงผิด: ที่นี่คุณไม่ได้ใส่น้ำตาล หรือบางทีโหมดนี้ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการอบโดยไม่ใส่น้ำตาล? และในพานาโซนิคคำนวณผิด ถ้าคุณทำสบู่จากพาราฟินสีย้อมและน้ำหอม? เหอเหอสบู่ชั้นเลิศจะออกมาสวย แต่ล้างไม่ออก นั่นคือวิธีที่คุณนำส่วนประกอบออกและเปรียบเทียบ ถ้าเทนมลงในกาแฟรสชาติจะดีขึ้นไหม? และไม่มีนมจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น ถ้าไม่คั่วเมล็ดกาแฟผลของคาเฟอีนอาจจะแรงขึ้น (บางทีคาเฟอีนจะอยู่ในรูปที่ย่อยง่ายกว่า) แต่คุณจะดื่มไหม? จึงไม่ใช่ข้อเท็จจริงไม่ใช่ข้อเท็จจริง ...
คุณจะเห็นว่ามีสูตรเค้กที่ต้องอบที่อุณหภูมิ 120 องศาเช่น Kenwood อบที่อุณหภูมินี้และ Panasonic ที่ 100 องศา โดยธรรมชาติภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวใน Panasonic จะกลายเป็นดิบ นี่หมายความว่า Panasonic แย่กว่าหรือเปล่า?
ทำไมระบอบการปกครองของฝรั่งเศส? ต้องทดสอบทุกโหมด บางทีในบางโหมดพานาโซนิคจะรับมือได้แย่กว่า Kenwood และอาจเป็นภาษาฝรั่งเศสทั้งหมด คุณได้เปรียบเทียบทุกโหมดแล้วหรือยัง? ไม่อยากจะเชื่อ !!! คุณได้รับขนมปังเคนวูดที่ไม่ดีไม่ใช่ตามมาตรฐาน GOST หรือไม่? หรือจะเข้าใจคำพูดที่ว่าเขาแย่ลงได้อย่างไร?
ฉันแนะนำให้คุณอ่านเกี่ยวกับความหมายดั้งเดิมของก้อนบริออชจากนั้นอบด้วย HP ตามสูตรที่แนบมากับ HP จากนั้นจะเห็นได้ชัดว่าการทดสอบเครื่องทำขนมปังนั้นถูกต้องอย่างไร
an_dominiเกณฑ์หลักในการเลือก HP ไม่ใช่การออกแบบ แต่เป็นปัจจัยด้านรูปแบบ HP สูงจะไม่ขึ้นในครัวของเรา
ยังไงก็ตามขนมปังจากพานาโซนิคไม่มากและสูงกว่าที่ถ่ายทำในมุมที่แตกต่างกัน
