AlexM
ช่วยฉันด้วยติดอยู่ในขั้นตอนของการเลือกระหว่าง "สัตว์ตัวน้อย" สองตัว: หม้อหุงความดันมัลติฟังก์ชั่น LIBERTY MP-900 และหม้อหุงข้าวอเนกประสงค์ POLARIS PPC-0305AD

คุณให้คำแนะนำอะไร?
tetutsiol
ฉันเองเอนเอียงไปทางการ์ตูนจาก Redmond สำหรับฉันพวกเขาทำอาหารได้ค่อนข้างดีเช่นฉันเพิ่งทำ Borscht ด้วยตัวเองและมันก็ออกมาดีอย่างน่าประหลาดใจ
Adelena
ฉันไม่เคยได้ยินเรื่อง Liberty และถ้าคุณดู Polaris ฉันจะจ่ายแพงกว่า แต่ซื้อ Redmond ยังไงก็น่าเชื่อถือกว่าและมีบทวิจารณ์ที่ดีมากกว่านี้ จากนั้นฉันก็เจอวิดีโอของ Puchkov หัวเราะอย่างเต็มที่))) ที่นี่:
โซการ์
ข้อความอ้างอิง: Adelena
ฉันไม่เคยได้ยินเรื่อง Liberty
และเกี่ยวกับ Polaris PPC 0205 โฆษณา คุณเคยได้ยินไหม นี่คือแฝดหนึ่งต่อหนึ่งด้วย ลิเบอร์ตี้ MP-900... ซื้อมาไม่คุ้มเสียชื่อเสียงมาก (รีวิวเชิงลบเกือบ 2 ใน 3 ของทั้งหมด)

AlexMเลือกมาเป็นพิเศษ แย่ที่สุด รุ่น?

หากคุณยังไม่ได้ซื้อรุ่นราคาประหยัดก็ไม่เลว หน่วย USP-1080D - โปรแกรมอัตโนมัติ 10 โปรแกรมตั้งเวลาทำอาหารด้วยตนเองได้

หากคุณต้องการรุ่นที่ใช้งานได้มากกว่านี้ลองดูที่ ยี่ห้อ 6051 - โปรแกรมอัตโนมัติ 14 โปรแกรมปรุงอาหารได้หลายเมนู และภายนอกสวย
Vorobyshek
เมื่อฉันตัดสินใจได้ฉันจึงเข้าหาปัญหานี้เป็นเวลานานและรอบคอบ Redmond เพื่อนการ์ตูนของฉันทำงานมาห้าปีแล้วและทำหน้าที่อย่างซื่อสัตย์ ... ฉันได้ยินสิ่งดีๆมากมายเกี่ยวกับแบรนด์นี้ เพื่อนผู้หญิงครึ่งหนึ่งของฉัน (ในเว็บไซต์อื่น) มี Redmond เพียงรุ่นที่แตกต่างกัน ทุกคนมีความชอบของตัวเอง ดังนั้นฉันจึงคิดว่าฉันต้องการฟังก์ชั่นอะไรและเลือก Redmond M23 ฉันไม่เสียใจเลย การ์ตูนดีมาก.
คุณต้องเลือกตามคุณสมบัติและฟังก์ชั่นที่เหมาะกับคุณ
โซการ์
Topikstarter เลือกจากหม้ออัดแรงดัน - Polaris PPC 0305 โฆษณา ยังปรุงอาหารภายใต้ความกดดันเช่น ลิเบอร์ตี้ MP-900...
Olga Sanna
ยี่ห้อ 6051 เหมาะสำหรับซุปเนื้อตุ๋น แต่คุณไม่สามารถปรุงพิลาฟที่ดีในโหมด "ข้าว" ได้
คาร่า
ใช้ Steba DD1 หรือ DD2 ใหม่เอี่ยมทำทุกอย่างที่อธิบายไว้ใน 5 โพสต์ก่อนหน้า + หม้ออัดแรงดัน มีราคาน้อยกว่า Redmond และแพงกว่า Brand เล็กน้อย แต่ไม่ใช่ของจีน แต่เป็นเยอรมนี ข้อมูลทั้งหมด ที่นี่ และ ที่นี่
โดยวิธีนี้คุณสามารถทำโยเกิร์ตได้ทั้งสองอย่าง
รดา -dms
คาร่าและมีเจ้าหน้าที่คนใหม่ปรากฏตัวแล้วฉันกำลังรอเธออยู่ !!!
คาร่า
Ol เหมือน Manya เขียน อะไรอยู่แล้ว
เชเลน่า
ข้อความอ้างอิง: zogar

AlexMเลือกมาเป็นพิเศษ แย่ที่สุด รุ่น?
โซการ์ ทำไมคุณทำแบบนั้น? ไม่ยุติธรรม.
มีบทวิจารณ์ที่ไม่ดีมากมายในกระทู้ Polaris 0305 หรือไม่? เกือบทุกคนมีความสุขมาก! และเราหากระทะสำรอง ...
อ้างถึง: AlexM

ช่วยฉันด้วยฉันติดอยู่ในขั้นตอนของการเลือกระหว่าง "สัตว์ตัวน้อย" สองตัว: หม้อหุงข้าวหลายชั้นรุ่น LIBERTY MP-900 และหม้อหุงข้าวอเนกประสงค์ POLARIS PPC-0305AD
คุณให้คำแนะนำอะไร?
AlexM, ตัดสินตามที่คุณเลือกคุณอาศัยอยู่ในยูเครนหรือไม่?
ฉันอยากจะแนะนำ Polaris ฉันใช้หม้ออัดแรงดันนี้มาเกือบปีแล้วและฉันพอใจมาก ตรวจสอบเธรด Polaris 0305:https://Mcooker-thn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=295673.0 ถามคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับรุ่นนี้

โซการ์
อ้างถึง: Shelena
มีบทวิจารณ์ที่ไม่ดีมากมายในกระทู้ Polaris 0305 หรือไม่?
ผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่และผู้ใช้ขั้นสูงมากหรือน้อยไปที่สาขาพวกเขาได้รับคำอธิบายที่นั่นและแก้ไขการทำงานที่ไม่ถูกต้องทั้งหมดของบางโปรแกรม (เช่นมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการเผาไหม้ของผลิตภัณฑ์) การรับมือกับปัญหา ดังนั้นพวกเขาเรียนรู้การจัดการการ์ตูนที่ถูกต้องพอใจกับผลงาน

แต่ใน YM มีผู้ร้องเรียนจำนวนมาก: จากทั้งหมด 17 ราย 10 รายเป็นค่าลบ (ประมาณ 60%) แน่นอนคุณต้องกรอง: บางคนบ่นเกี่ยวกับการขาดฟังก์ชั่นที่ไม่มีในรุ่นนี้ (คุณควรอ่านคู่มืออย่างละเอียด)
อย่างไรก็ตามไม่ว่าคุณจะพูดอะไร แต่มากกว่าครึ่งหนึ่งของแง่ลบนั้นมากเกินไป อย่างไรก็ตามในบรรดาโมเดลมากมายในตลาดของเราคุณไม่สามารถทนกับข้อบกพร่องและสร้างได้ ดีที่สุด ทางเลือก.
Olga Sanna
ฉันจะเขียนอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับ Polaris 0305 เธอตุ๋นเนื้อได้อย่างสมบูรณ์แบบและไม่มีข้ออ้าง แต่ฝาที่ถอดออกได้นั้นไม่สะดวกอย่างมาก ((((
เชเลน่า
ข้อความอ้างอิง: zogar

ผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่และผู้ใช้ขั้นสูงมากหรือน้อยไปที่สาขาพวกเขาได้รับคำอธิบายที่นั่นและแก้ไขการทำงานที่ไม่ถูกต้องทั้งหมดของบางโปรแกรม (เช่นมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการเผาไหม้ของผลิตภัณฑ์) การรับมือกับปัญหา ดังนั้นพวกเขาเรียนรู้การจัดการการ์ตูนที่ถูกต้องพอใจกับผลงาน

แต่มีผู้ร้องเรียนจำนวนมากใน YM: choice
โซการ์ คุณผิด. ความสวยงามของรุ่นนี้คือไม่มีอะไรต้องแก้ไข โปรแกรมที่รอบคอบความดัน 3 ประเภทโหมดแมนนวลและความสะดวกสบายอื่น ๆ แม้แต่ผู้ที่ไม่เคยมีเครื่องใช้ไฟฟ้าดังกล่าวก็ทำอาหารได้อย่างอิสระตั้งแต่วันแรก
รีวิวเกี่ยวกับยานเดกซ์เขียนขึ้นโดยผู้ที่ไม่เคยเห็นแม้แต่หม้ออัดแรงดันนี้ ("ข้อร้องเรียน" ของพวกเขานั้นไร้สาระมาก) ผมกับสาว ๆ ได้คุยเรื่อง "มุก" กันบ้างแล้ว
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจะไม่ถูกต้องทั้งหมดที่จะตัดสินอุปกรณ์โดยการอ่าน "บทวิจารณ์" ของผู้คนที่สุ่ม ...
ข้อความอ้างอิง: Olga Sanna

... ฝาครอบที่ถอดออกได้ไม่สะดวกอย่างมาก ((((
กว่า? ฝาถูกสอดเข้าไปในรูพิเศษที่จับ! สบายมาก.
คาร่า
ข้อความอ้างอิง: Olga Sanna

ฉันจะเขียนอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับ Polaris 0305 เธอตุ๋นเนื้อได้อย่างสมบูรณ์แบบและไม่มีข้ออ้าง แต่ฝาที่ถอดออกได้นั้นไม่สะดวกอย่างมาก ((((

ในทางตรงกันข้ามวิธีที่สะดวกที่สุดคือฝาแบบถอดได้ซึ่งสามารถล้างได้ตลอดเวลา แต่ในพานาโซนิคคุณเล่นกายกรรมเหนืออ่างล้างจานเพื่อล้างฝาด้านใน
อรินนา
ข้อความอ้างอิง: zogar

และเกี่ยวกับ Polaris PPC 0205 โฆษณา คุณเคยได้ยินไหม นี่คือแฝดหนึ่งต่อหนึ่งด้วย ลิเบอร์ตี้ MP-900... ซื้อมาไม่คุ้มเสียชื่อเสียงมาก (รีวิวเชิงลบเกือบ 2 ใน 3 ของทั้งหมด)

AlexMเลือกมาเป็นพิเศษ แย่ที่สุด รุ่น?
อย่าทำให้ผู้คนเข้าใจผิดตามจำนวนดาวในตลาดยานเดกซ์ Polaris 205 เป็นหม้ออัดแรงดันธรรมดาที่ดีดีกว่าเรดมอนด์บางรุ่นไม่มีรีวิวปลอม มีคนบ่นว่าด้านบนไม่ได้ทอดไม่มี 3D และสวิตช์ .... โดยวิธีการนี้มีการออกแบบฝาปิดที่ยอดเยี่ยมถอดและพับได้ในเวลาเดียวกัน มันยากมากที่จะทำลายมัน (ฉันพยายามแล้ว) ไม่ไหม้ไม่คายทำงานเงียบ และมีราคาไม่แพง
Olga Sanna
ไม่สะดวกที่ฉันไม่ได้ปรับตัวให้เข้ากับชุดนี้ฉันต้องเปลี่ยนทุกครั้งเพื่อให้เข้ากับชุดได้อย่างถูกต้อง และเสียค่าใช้จ่ายในการซัก ... ฉันมียี่ห้อ 6051 ประการแรกภายใต้แรงกดฝาจะสะอาดอยู่เสมอเช็ดด้วยผ้าเท่านี้ก็เสร็จเรียบร้อยและประการที่สองฝาจะคลายเกลียว
ไม่ว่าคุณต้องการอะไร แต่ฉันจะไม่มีมัลติคุ้กเกอร์ที่มีฝาปิดแบบถอดได้อีกต่อไป
Ofeliya
ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องหมุนและวางไว้ด้านข้างในที่จับทันที
Olga Sanna
ถอดออกง่ายมากฉันไม่สามารถทำได้ก่อนที่จะเริ่มทำอาหาร
เชเลน่า
โอลกา คุณเป็นคนแรกที่บ่นเกี่ยวกับปกในรุ่นนี้
Olga Sanna
Elena คุณรู้จักผู้ใช้รุ่นนี้ทั้งหมดหรือไม่)))
เชเลน่า
โอลกา ไม่แน่นอน แต่เป็นเวลาหนึ่งปีแล้วที่ฉันได้อ่านความคิดเห็นทั้งหมดของผู้ใช้ในกระทู้ Polaris ฉันไม่พบข้อร้องเรียนใด ๆ ที่คล้ายกับของคุณ
Olga Sanna
ฉันเป็นคนเดียว) แต่ฉันจะไม่หลอกว่าฉันชอบช่วงเวลานี้เช่นกัน)) ถ้าฉันไม่มีหม้ออัดแรงดันยี่ห้อที่มีฝาบานพับที่สะดวกสบายฉันก็ไม่รู้ว่ามันจะมีอะไรมากกว่านี้ สะดวกกว่า Polaris)
รินะ - ไอริน่า
ช่วยแนะนำด้วยว่าควรซื้อการ์ตูนเรื่องไหน ฉันปรุงซุปซีเรียลที่ไม่ใส่นมหม้อปรุงอาหารอยู่ตลอดเวลา ... ความจริงก็คือตัวเลือกของเราในการทำอาหารหลายอย่างมี จำกัด มาก พร้อมจำหน่าย - Redmond RMC-M90, Redmond RMC-M70, Redmond RMC-M4502,
Polaris PСМ 0517, Sinbo SCO5035 ฉันยังไม่พบสิ่งอื่นใด บอกฉันว่าอันไหนดีที่สุดสำหรับสิ่งนี้?
ฉันไม่ต้องการทิ้งมันในหนึ่งปี บทวิจารณ์เช่น Polaris PСМ 0517 มีบทวิจารณ์เชิงลบน้อยที่สุดและปรุงอาหารได้ดี
โซการ์
รินะ - ไอริน่าSinbo นั้นค่อนข้างง่ายไม่มีแม้แต่การตั้งเวลาด้วยตนเองนับประสาอุณหภูมิ Redmond RMC-M4502 ได้รับความนิยมอย่างมากในคราวเดียวและตอนนี้มันล้าสมัยไปแล้ว: การปรุงอาหารหลายอย่างที่มีอุณหภูมิ 20 องศา (เป็นเวลานานนอกจากนี้ยังมี 1 องศา 5 และ 10 เป็นบรรทัดฐานหนึ่งอาจกล่าวได้ว่า ). และ M70, M90 และ 0517 มีฟังก์ชันการทำงานที่เทียบเคียงได้และแตกต่างกันเล็กน้อย (เป็นเปอร์เซ็นต์) ในจำนวนบทวิจารณ์เชิงลบ

ฉันจะเลือกเองจากสามรุ่นนี้ในราคาที่ถูกกว่า หากความแตกต่างของราคาไม่สำคัญสำหรับคุณคุณต้องเลือกอันที่ดูดี

เฉพาะ 0517 เท่านั้นที่ต้องซื้อจากปีที่ผลิตหลังจากเดือนตุลาคม 2013 ซึ่งจะเป็นเวอร์ชันล่าสุด
Elena Bo
ข้อความอ้างอิง: Olga Sanna

ยี่ห้อ 6051 เหมาะสำหรับซุปเนื้อตุ๋น แต่คุณไม่สามารถปรุงพิลาฟที่ดีในโหมด "ข้าว" ได้
ได้รับ pilaf ที่ยอดเยี่ยมในโหมดแมนนวล
รินะ - ไอริน่า
โซการ์
ขอบคุณ! ฉันกำลังคิดว่าจะขอให้เพื่อนซื้อที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กส่งไปพร้อมกับชามสำรองและขอให้พวกเขานำกลับมาใช้อีกครั้ง แม้ว่าการจัดส่งจะมีราคา 2,000 รูเบิล แต่ก็ทำให้ฉันถูกกว่าที่นี่ถึงสองเท่า
วันนี้ผมท่องเน็ตเกือบทั้งวันแล้วก็เทียบราคา ..... เดี๋ยวจะไปชักชวนเพื่อน
ฉันตัดสินใจเลือกระหว่าง 0517 และ 0527 ซึ่งจะถูกกว่า
Harisma
ฉันมี Polaris 0517 ให้บริการอย่างซื่อสัตย์ 1.5 กรัมตอนนี้เธอทำอาหารในครอบครัวอื่นแม้แต่กระทะทั้งใบและซื้อเครื่องที่แพงกว่าด้วยโปรแกรมจำนวนมาก และพวกเขาคาดไม่ถึงกับชื่อ Redmond ไม่มีรุ่นใดที่ระบุไว้ในแง่ของราคาและคุณภาพที่อยู่ถัดจาก Field0517
รินะ - ไอริน่า
ซื้ออันไหนมา
โซการ์
ข้อความอ้างอิง: rina-irina
แม้ว่าการจัดส่งจะมีราคา 2,000 รูเบิลก็ตาม ...
เกี่ยวกับการจัดส่ง: ไม่ว่าจะทางไปรษณีย์ (แพง!) แต่โดย บริษัท ขนส่งของรัฐบาลกลางเช่น "PEK" "Business Lines" "Baikal-Service" เป็นต้น

การจัดส่งจะมีราคา 300-450 รูเบิลตัวอย่างเช่นการส่งมอบหลายรายการจาก Tyumen ไปยัง Volgograd ทำให้ฉันเสียค่าใช้จ่าย 320 รูเบิล (ในเดือนธันวาคม 2555).
โลย่า
อ้างถึง: Harisma
ฉันมี Polaris 0517 ให้บริการอย่างซื่อสัตย์ 1.5 ก
ฉันอายุ 1 ปีทำงานได้อย่างมีพลังและหลัก! ตอนนี้มีการเปิดตัวที่ซับซ้อนมากยิ่งขึ้น ด้วยการปิดใช้งานการหน่วงเวลาเริ่มต้น กระทะเซรามิกของเธอไม่ค่อยดีนัก ผมรีบเอาสแตนเลส
Sone4ka

ข้อความอ้างอิง: zogar
สำหรับการขนส่งทางไปรษณีย์ (แพง!) แต่โดย บริษัท ขนส่งของรัฐบาลกลางเช่น PEK, Business Lines, Baikal-Service เป็นต้น

มีบางอย่างบอกฉันว่า Rina-Irina ไม่ได้อาศัยอยู่ในรัสเซีย

ข้อความอ้างอิง: rina-irina
ขอบคุณ! กำลังคิดว่าจะขอให้เพื่อนซื้อในพีและTerburg
Sone4ka
ข้อความอ้างอิง: zogar
เลือกเป็นพิเศษในรุ่นที่แย่ที่สุด?

หลังจากข้อความดังกล่าวไม่มีความชัดเจนว่าจะปฏิบัติต่อบทวิจารณ์ของคุณโดยทั่วไปอย่างไร
ฮ - ใช่ ...
ข้อความอ้างอิง: Olga Sanna
ฉันจะเขียนอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับ Polaris 0305 เธอตุ๋นเนื้อได้อย่างสมบูรณ์แบบและไม่มีข้ออ้าง แต่ฝาที่ถอดออกได้นั้นไม่สะดวกอย่างมาก ((((
สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วฝาครอบแบบถอดได้ถือเป็นสิ่งอำนวยความสะดวก ถ้าเราคิดว่านี่เป็นข้อเสียประมาณ 9 ใน 10 รุ่นก็มี))
เรายังมีคุณยายอายุ 73 ปีด้วยตัวเอง (!!!) โดยไม่มีผู้ช่วย (!) ตั้งแต่ครั้งแรกที่เธอรับมือกับผ้าคลุมนี้และไม่เคยบ่นสักครั้งว่ามันทำให้เธอไม่สะดวก

โซการ์
อ้างถึง: Sone4ka
... มีบางอย่างบอกฉันว่า Rina-Irina ไม่ได้อาศัยอยู่ในรัสเซีย ...
หากประเทศที่จัดส่งไม่ใช่รัสเซียให้ส่งทางไปรษณีย์เท่านั้น (หากไม่ใช่ทางไปรษณีย์)

เป็นไปได้ว่ามีทางเลือกที่เหมาะสมกว่าสำหรับสถานที่ซื้อ ...
อ้างถึง: Sone4ka

หลังจากข้อความดังกล่าวไม่มีความชัดเจนว่าจะปฏิบัติต่อบทวิจารณ์ของคุณโดยทั่วไปอย่างไร
ฮ - ใช่ ...
พวกเขาทำให้ฉันเชื่อมั่นเนื่องจากอิโมติคอน "ยิ้ม" ไม่เพียงพอในกรณีเช่นนี้ฉันจะทำเครื่องหมาย (ในวงเล็บ): "ตลก" - เป็นตัวหนาพร้อมเครื่องหมายอัศเจรีย์และ (อาจจำเป็น?) เป็นสีแดง
Sone4ka
ข้อความอ้างอิง: zogar
โอเคเชื่อเถอะเนื่องจากอิโมติคอนรอยยิ้มไม่เพียงพอ

ฉันไม่เคยเข้าใจคนที่พูดตรงไปตรงมาเลยให้เหตุผลกับตัวเองทันทีว่านี่คือ "เรื่องตลก" ใช่แล้วในกรณีของฉันการยิ้มไม่เพียงพอ
โซการ์
อ้างถึง: Sone4ka
... ใช่แล้วในกรณีของฉันอีโมจิไม่เพียงพอ
คุณไม่ได้ชี้แจงเกี่ยวกับสี - จัดวางคำอธิบายด้วยสีแดงหรือในทางอื่น?
Sone4ka
ข้อความอ้างอิง: zogar

คุณไม่ได้ชี้แจงเกี่ยวกับสี - จัดวางคำอธิบายด้วยสีแดงหรือในทางอื่น?

มันไม่สำคัญสำหรับฉันว่าคุณจะพกสีอะไรต่อไป ความโง่เขลา "ตลก" กับมวลชน
ฉันไม่คิดว่าจะอ่านข้อสรุปทางทฤษฎีของคุณตามบทวิจารณ์ของ YAM ต่อไป
Harisma
ข้อความอ้างอิง: rina-irina

ซื้ออันไหนมา

มาร์ตา MT-1979
โซการ์
อ้างถึง: Sone4ka
ฉันไม่คิดว่าจะอ่านข้อสรุปทางทฤษฎีของคุณตามบทวิจารณ์ของ YAM ต่อไป
ฉันสนับสนุนและอนุมัติ - การตัดสินใจที่ถูกต้องเป็นอย่างมาก! ก่อนหน้านี้เขาเสนอให้กับผู้ปรารถนาดีทุกคน
ข้อความอ้างอิง: zogar
ผู้เขียนขอเชิญชวนทุกคนที่ไม่เห็นด้วยกับงานเขียนของเขาเพียงข้ามโพสต์ของ zogar อย่าอ่านเรื่องไร้สาระนี้ - เพื่อรักษาสุขภาพจิตและอารมณ์ดี!
Olga88
ฉันได้รับการ์ตูน Redmond 250 เป็นของขวัญจากสามีของฉันฉันจ้องมองมันมานานและศึกษาบทวิจารณ์และในที่สุดฉันก็สามารถใช้มันได้ ฉันมีความประทับใจที่ดี: ฉันพยายามทำอาหารตามสูตรอาหารจากหนังสือและเพิ่มอาหารของฉันเองสองสามอย่าง ฉันลองใช้โหมด "Curd" - มันอร่อยมาก คุณภาพของชามยังเป็นที่ชื่นชอบ: พื้นผิวเรียบที่เชื่อถือได้
อิรินะโฮมอน
)
แมนนา
อ้างถึง: irinahomon
ถ้าคุณเลือกจากราคาถูกก็จะดีกว่าที่จะไม่เลือกเลย))
นี่เป็นความเข้าใจผิดที่ยิ่งใหญ่ แพงกว่าไม่ได้หมายความว่าคุณภาพดีกว่า!
ริก
อีกคนเรดมอนด์?
มิแรนดา
ข้อความอ้างอิง: Rick
อีกคนเรดมอนด์?

โซการ์
วิธีการทางการตลาดที่ซับซ้อนและซับซ้อนกว่านั้นใช้ได้ผล แต่มีสัญญาณสองสามอย่างที่ทำให้พวกเขาหายไปโดยปกติพวกเขากล่าวถึง / โปรโมตรุ่นราคาแพง (โดยปกติคือ M250) และผู้เริ่มต้น (มีหนึ่งหรือสองข้อความ)
NаStyа
และครั้งหนึ่งฉันตกหลุมรักโฆษณาดังกล่าวและซื้อเรดมอนด์) เพียง 250 บาทตอนนี้ความจริงกำลังมองว่าราคามันต่ำกว่าตอนที่ฉันซื้อมันเป็นเรื่องน่าเสียดาย) แต่ในอีกไม่นานหนึ่งปีในฐานะผู้ใช้ ฉันไม่ผิดหวังในสิ่งที่เลือก ฉันพอใจกับฟังก์ชั่นและรูปลักษณ์ทั้งภายในและภายนอก ตอนนี้ฉันได้ดูฟังก์ชั่นที่มันเริ่มปรากฏในผู้เล่นหลายคนอื่น ๆ แล้วดังนั้นฉันยังไม่ต้องการฟังก์ชั่นใหม่ - ฉันไม่เห็นว่ามีผู้เล่นหลายคนที่มีคุณสมบัติเหนือกว่าฟังก์ชันของฉันอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นบางครั้งฉันก็ดูโฆษณาอย่างใกล้ชิด - ทันใดนั้นก็มีสิ่งที่น่าสนใจ)
lsno11774
ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามเมื่อเลือกรุ่นและ บริษัท อย่าไล่ล่ามากเกินไปในราคาที่ต่ำ คุณซื้ออุปกรณ์มาเป็นปีและแบรนด์ราคาถูกเช่น Polaris และ Scarlet ใช้งานได้ไม่นานและไม่ดี หากไม่มีข้อกำหนดพิเศษเราสามารถแนะนำ Redmond ได้อย่างแน่นอน อุปกรณ์ที่ประกอบมาอย่างดี มีฟังก์ชั่นทั้งหมดของผู้เล่นหลายคนที่ทันสมัยและโหมดบริการมากมาย อินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยสูตรอาหารสำหรับแบรนด์นี้โดยเฉพาะ ฉันเขียนจากประสบการณ์ของตัวเองตอนแรกฉันเบื่อหน่ายกับโมเดลราคาถูก
แมนนา
ในแง่ของคุณภาพของผู้เล่นหลายคน Polaris และ Redmond เป็นแผนเดียวกัน ข้อดีประการเดียวของ Redmond คือการรับประกัน 2 ปีเทียบกับ 1 ปีสำหรับ Polaris แต่สถานการณ์นี้ไม่ได้ช่วยปกป้องผู้ซื้อจากการแต่งงานและต้องวุ่นวายกับการแลกเปลี่ยนซ่อมแซมอีกต่อไป สำหรับราคา ... Redmond แพงกว่าเนื่องจากนโยบายการตลาด - เงินค่าโฆษณา และสูตรอาหาร ... ฟอรัมของเราเต็มไปด้วยสูตรอาหารสำหรับผู้เล่นหลายคนเกือบทุกคน ยินดีต้อนรับสู่ฟอรัม
valushka-s
Mannochka นี่คือฝ่ายซ้ายของ Redmond อีกครั้ง! เขาลงทะเบียนเพื่อยกย่องหัวไชเท้า
เบื่อมากกับ zas เหล่านี้แลนซี่!
ฉันเองไม่คิดว่าพวกเขาหลายคนและฉันจะไม่แนะนำเพื่อนของฉัน
Irgata
อย่างที่พวกเขาพูด - เราคงมีความกังวลของคุณ ... กับการเลือกกระทะบนกระเบื้อง .... สินค้าจำนวนมากปรากฎว่าไม่ดี == เข้าไปในร้านค้าจริงหรือเสมือน - คุณดู ราคาของพวกเขาดูในกระเป๋าของคุณและนี่คือกระทะ! !! ยังคงเลือกสีหรือรูปร่างได้ด้วยช้อนและชาม

สูตรทั้งหมด

สูตรขนมปัง

ขนมปังข้าวสาลี ขนมปังข้าวสาลี ขนมปังข้าวไรย์ ขนมปังไรย์ ผสมขนมปัง ขนมปังโฮลวีต ผลิตภัณฑ์เบเกอรี่

บาแกตต์ ก้อน ขนมปัง Borodino ขนมปัง Darnitsa ขนมปังชนบท ขนมปังสังขยา ก้อน ขนมปังฟองน้ำ ขนมปังเนย ขนมปังหวาน Braids และ Challah ขนมปังหลากสี ขนมปังปิ้ง

ขนมปังกล้วย ขนมปังมัสตาร์ด ขนมปังบัควีท ขนมปังเห็ด ขนมปังลูกเกด ขนมปังโยเกิร์ต ขนมปังกะหล่ำปลี ขนมปังมันฝรั่ง ขนมปัง Kefir ขนมปังข้าวโพด ขนมปังงา ขนมปังหัวหอม ขนมปังลินสีด ขนมปังเซโมลินา ขนมปังน้ำผึ้ง ขนมปังนม ขนมปังแครอท ขนมปังข้าวโอ๊ต ขนมปังมะกอก ขนมปังถั่ว ขนมปังรำ ขนมปังเบียร์ ขนมปังทานตะวัน ขนมปังครีมเปรี้ยว ขนมปังมอลต์ ขนมปังชีส ขนมปังเต้าหู้ ขนมปังฟักทอง ขนมปังส้ม ขนมปังกระเทียม ขนมปังช็อคโกแลต ขนมปังแอปเปิ้ล ขนมปังไข่

© Mcooker: สูตรอาหารที่ดีที่สุด

แผนผังเว็บไซต์

เราแนะนำให้คุณอ่าน:

การเลือกและการดำเนินการของผู้ผลิตขนมปัง