iG8R
Alex_Fil, คุณเข้าใจหัวข้อ, ทำไมคุณถึงนิ่งเฉยว่ามอเตอร์สูญญากาศมี 2 ค่าโดยวัดเป็นหน่วยแรงดันส่วนใหญ่มักเป็นบาร์หรือ MPa
1. สร้างสูญญากาศ (สร้างสูญญากาศ)
2. สร้างแรงกดดัน
หากกล่าวถึงเพียงพารามิเตอร์เดียวนี่คือ 1 - สุญญากาศที่สร้างขึ้นถ้าสอง - จากนั้นความดันที่เพิ่มจะถูกเพิ่มเข้าไปสิ่งที่คุณเขียนเกี่ยวกับ
ตอนนี้กลับไปที่คำถามมีอุปกรณ์ซึ่งมีคุณสมบัติหนึ่งพารามิเตอร์และมีค่าเท่ากับ 0.8 บาร์หรือ 0.3 บาร์ อุปกรณ์ใดที่จะสร้างสุญญากาศที่แรงขึ้น?
และอีกหนึ่งคำถามเกี่ยวกับลักษณะ "สุญญากาศที่สร้างขึ้น" - คุณเคยเห็นที่ไหนสักแห่งที่ระบุด้วยค่าลบเช่น -0.8bar หรือไม่?
Alex_Fil
ความดันและปฏิกิริยาหายาก (สูญญากาศ) มีสาระสำคัญทางกายภาพเหมือนกัน ความแตกต่างอยู่ในจุดเริ่มต้นเท่านั้นซึ่งเราใช้เป็นศูนย์ มันเหมือนกับมาตราส่วนอุณหภูมิเป็นองศาเซลเซียสหรือเคลวิน
สำหรับ "สูญญากาศที่แรงกว่า" ฉันได้ตอบไปแล้วข้างต้น
โอ้ผู้ดูแลจะตื่นขึ้นมาในวันพรุ่งนี้และทำความสะอาดหัวข้อ เรามาที่นี่ตอนเที่ยงคืนโดยเปล่าประโยชน์เพื่อเล่าเรื่องคลอเดีย
iG8R
Alex_Filอะไรคือสาระสำคัญทางกายภาพ? O_o
นี่คือตัวอย่าง:
TYPE ROOTS (กำปั้น)
ระบบบีบอัดแบบคงที่
Cam blowers (ประเภทรูท) - การบีบอัดแบบคงที่ใช้เป็นเครื่องขยายสุญญากาศบูสเตอร์ (บูสเตอร์) เป็นปั๊มแยกหรือใช้ร่วมกับปั๊มอื่น ๆ
เครื่องเป่าลูกเบี้ยวสามตัว:
- ใช้ได้กับการใช้งานที่ต้องการแรงดันหรือสูญญากาศ
- สร้างสูญญากาศ 0.5 บาร์ (abs)
- สร้างแรงดัน 2 บาร์ (abs);
- ผลผลิต 15 - 8300 ลบ.ม. / ชม.
Lobe Booster ปั๊ม:
- รุ่นที่มี 3 ขั้นตอนให้สุญญากาศสูงสุด 0.5 mbar (abs) สามารถทำหน้าที่เป็นหน่วยแบบสแตนด์อะโลนหรือเป็นส่วนหนึ่งของหน่วยสูบน้ำ
- รุ่นขั้นตอนเดียวสามารถทำหน้าที่เป็นปั๊มสุญญากาศ
- เครื่องสูบน้ำสามารถพัฒนาความจุได้ 500 - 4,000 ลบ.ม. / ชม. และสูญญากาศเหลือ 0.01 mbar (abs)

ประเภทเส้นทาง (SPIDER)
ระบบบีบอัดแบบคงที่
ในเครื่องจักรที่มีหลักการทำงานนี้การบีบอัดก๊าซจะคงที่โดยการลดปริมาตรของก๊าซ
- เหมาะสำหรับการใช้งานที่ต้องการแรงดันหรือสูญญากาศหรือแรงดัน / สูญญากาศในเวลาเดียวกัน
- สร้างสูญญากาศสูงถึง 150 mbar (abs), ผลผลิตจาก 100 ถึง 600 m3 / h;
- สร้างแรงดันได้สูงถึง 2.2 บาร์ผลผลิตจาก 100 ถึง 600 ลบ.ม. / ชม.
- หากใช้แบบจำลองในโหมดรวม (ความดัน / สูญญากาศในเวลาเดียวกัน) ความดันที่สร้างขึ้นถึง 1.0 บาร์และสูญญากาศ 0.6 บาร์ที่สร้างขึ้นสามารถทำได้พร้อมกัน

มีสาระสำคัญทางกายภาพระหว่างคู่อยู่ที่ไหน:
- สร้างสูญญากาศ 0.5 บาร์ (abs)
- สร้างแรงดัน 2 บาร์ (abs);

และ

- สร้างสูญญากาศสูงถึง 150 mbar (abs);
- สร้างแรงดันสูงถึง 2.2 บาร์
มีคำถามโดยตรง - สูญญากาศ 0.8 บาร์และ 0.3 บาร์ในเรือใดเป็นสุญญากาศที่แข็งแกร่งที่สุดหรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง - ในเรือใดเป็นสื่อที่หายากที่สุด?
Alex_Fil
เมื่อเราพูดว่า "น้ำค้างแข็งสามสิบองศา" - เราหมายถึง -30 เราไม่ได้พูดว่า "ลบสามสิบองศา" ดังนั้นเมื่อทำการวัดสุญญากาศ (หายาก) จะใช้ค่าสเกลาร์ (ไม่ได้ลงนาม) หากใช้มาตราส่วนความดันสัมบูรณ์คำถามของเครื่องหมายจะถูกกำจัดออกไปเองเช่นเดียวกับมาตราส่วนอุณหภูมิเคลวิน
ขอโทษนะฉันเข้านอนแล้วฉันคิดว่าไม่จำเป็นต้องสนทนาต่อไป เราจะได้รับการทำความสะอาดเร็วพอ
iG8R
Alex_Filฉันขอให้อภัยคุณ แต่มันใช้ไม่ได้กับวิทยาศาสตร์ "เมื่อเราพูดว่า" น้ำค้างแข็งสามสิบองศา "- เราหมายถึง -30 เราไม่ได้พูดว่า" น้ำค้างแข็ง - สามสิบองศา "เช่นเดียวกับลักษณะของ เทคโนโลยี - มันใช้ไม่ได้ที่นั่น "ลองคิดดูสิฉันทำเครื่องหมายผิดหรือใส่ลูกน้ำผิดตำแหน่ง"
ราตรีสวัสดิ์
แฟรงกี้
และฉันชอบการสนทนาอย่างตรงไปตรงมา นอกเหนือจากพื้นฐานของฟิสิกส์ซึ่งเหมือนกันทุกที่รวมถึงจีนแล้วสิ่งที่ชาวจีนมีอยู่ในใจก็น่าสนใจ (หากเราไม่รวมว่าพวกเขากำลังทำให้ผู้ซื้อโง่เขลา)

ฉันไม่เคยเป็นนักฟิสิกส์ฉันขอยกโทษให้คุณ แต่ฉันอ่านเอกสารเสมอดังนั้นจึงอยากรู้ว่าเขาเขียนอะไรในสิ่งเหล่านั้น ลักษณะเฉพาะของอุปกรณ์ประเภทนี้คือ บริษัท สัญชาติเยอรมันแห่งหนึ่งชื่อ LA.VA

🔗
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเธอจะไม่ค่อยเป็นที่รู้จักในรัสเซีย แต่ในเยอรมนีกลับเป็นที่นิยมอย่างมากในหมู่เชฟมือสมัครเล่นขั้นสูงและในร้านอาหารด้วย ฉันไม่เคยเห็นมันในร้านค้าปลีกทั่วไป

ดังนั้นเมื่ออธิบายถึงระดับของสูญญากาศของอุปกรณ์พวกเขาไม่ได้เขียนเกี่ยวกับความดัน (Druck) แต่เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "ความดันต่ำกว่าบรรยากาศ" (Unterdruck ในภาษาอังกฤษแปลว่า Max Vakuum Pressure) และตัวเลขระบุว่าเป็นลบ - สำหรับรุ่นน้อง V100 -0.8 บาร์สำหรับรุ่นเก่า V500 (น้ำหนัก 32 กก.) -0.97 บาร์ ดังนั้นด้วยตัวมันเองตัวเลขที่มากขึ้นหมายถึงสุญญากาศที่ลึกขึ้น ... ฉันสงสัยว่าคนจีนก็หมายความเช่นนั้นเช่นกัน แต่พวกเขาลืมระบุว่าเรากำลังพูดถึงความดันที่ต่ำกว่าความดันบรรยากาศ และมีการเคลื่อนไหวทางการตลาดที่น่าสนใจมากพอในด้านครัว: สิ่งที่ฉันชอบคือเครื่องชั่งที่วัดเป็นมิลลิลิตร ...
Irina F.
โว้ว! คนปกติมาและอธิบายกับ FSE)
Alex_Fil
ข้อความอ้างอิง: Franky

ตัวเลขระบุค่าลบ - สำหรับรุ่นน้อง V100 -0.8 บาร์สำหรับรุ่นเก่า V500 (น้ำหนัก 32 กก.) -0.97 บาร์ ดังนั้นโดยตัวของมันเองจำนวนที่มากขึ้นหมายถึงสุญญากาศที่ลึกกว่า
แล้วพอตื่นมาจะยุ่งอีก ในทางคณิตศาสตร์ -0.97 น้อยกว่า -0.8 สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ตัวเลข แต่เป็นตัวเลข จำเป็นต้องเปรียบเทียบในค่าสัมบูรณ์ ใช่แล้วมันพอดี
อ้างถึง: iG8R
Alex_Fil สาระสำคัญทางกายภาพคืออะไร? O_o
สาระสำคัญเหมือนกัน - โครงสร้างโมเลกุลและอะตอมของสสาร ความกดดันมีอยู่ตลอดเวลา มันสามารถอยู่เหนือชั้นบรรยากาศต่ำกว่าบรรยากาศมากต่ำมาก ... ไม่สามารถบรรลุศูนย์สัมบูรณ์ได้ แม้แต่อวกาศระหว่างดวงดาวและอวกาศก็ยังเต็มไปด้วยรังสีและควอนต้าของการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าอย่างที่คุณทราบก็กดดันร่างกายเช่นกัน
อ้างถึง: iG8R

มีคำถามโดยตรง - สูญญากาศ 0.8 บาร์และ 0.3 บาร์ในเรือใดเป็นสุญญากาศที่แข็งแกร่งที่สุดหรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง - ในเรือใดเป็นสื่อที่หายากที่สุด?
มีคำตอบโดยตรง: ถ้าสเกลความดันสัมบูรณ์เป็นตัวกลางที่หายากกว่าโดยมีความดัน 0.3 บาร์จากศูนย์สัมบูรณ์ ถ้าเทียบกับความดันบรรยากาศ แต่ค่าของสูญญากาศถูกนำมาใช้โมดูโลแล้วสูญญากาศนั้นแรงกว่า 0.8 บาร์ ท้ายที่สุดเราเรียกสุญญากาศว่ามีความดันต่ำกว่าความดันบรรยากาศปกติ การสร้างสูญญากาศทำให้ความดันลดลง ยิ่งเราต่ำมากเท่าไหร่สุญญากาศก็จะยิ่งลึกมากขึ้นเท่านั้น ถ้าเราลดมันลง 0.8 บาร์เมื่อเทียบกับบรรทัดฐาน ATM. ความดัน - 0.2 bar abs จะยังคงอยู่ ถ้าเราลดมันลง 0.3 บาร์เอบีเอส 0.7 บาร์จะยังคงอยู่ในเรือของเรา
ต่อไปนี้เป็นคำถามที่ถามไม่ถูกต้องเล็กน้อย - สูญญากาศใดที่แรงกว่าโดยไม่ระบุว่าจะวัดขนาดใดโดยสัมบูรณ์หรือสัมพัทธ์
ในระดับสัมพัทธ์ค่าลบจะสอดคล้องกับสุญญากาศนั่นคือ rarefaction เนื่องจากศูนย์ในที่นี้เป็นเพียงจุดอ้างอิงสำหรับความดันที่เกินความดันบรรยากาศปกติหรือ rarefaction สิ่งนี้สามารถมองเห็นได้อย่างสมบูรณ์ในรูปภาพที่ฉันโพสต์ ยิ่งไปกว่านั้นขีด จำกัด ล่างต้องไม่น้อยกว่า -1 บาร์หรือ -100 kPa เนื่องจากไม่มีที่ใดที่จะลดลงได้อีก - เราจะวิ่งเข้าไปในสุญญากาศสัมบูรณ์ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุทางกายภาพ
ด้วยอุณหภูมิทุกอย่างชัดเจนสำหรับเรา ...
น้ำค้างแข็งใดที่ยากกว่า - แปดองศาหรือสามองศา? และถ้าอยู่ในเคลวิน?
แฟรงกี้
อ้างถึง: Alex_Fil
ในทางคณิตศาสตร์ -0.97 น้อยกว่า -0.8 สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ตัวเลข แต่เป็นตัวเลข จำเป็นต้องเปรียบเทียบในค่าสัมบูรณ์ ใช่แล้วมันพอดี
ฉันก็เบื่อเหมือนกัน :-)
ฉันหมายถึงตัวเลขโมดูโลพูดถึง "ตัวเลขนั้นเอง"
ดังนั้นคุณจึงอธิบายทุกอย่างได้ดีคำหลักในที่นี้คือมาตราส่วน "สัมพัทธ์" และ "สัมบูรณ์"
ส่วนที่เหลือของการสนทนาก็เหมือนกับการเปรียบเทียบปริมาณน้ำในแก้วที่ว่างครึ่งแก้วและครึ่งแก้ว
แต่มันก็ยังคงเย็น
fedex2go
แต่ถ้าเราเปรียบเทียบ DZ-280A / 2SE ของจีนกับ Redmond RS-M020 พารามิเตอร์ของมันคืออะไร?
บนฉลากภาษาจีนอาจมี 0.035 / 0.045 / 0.06 แต่ที่นี่มีความคิดที่ว่าพวกเขาสามารถเขียนอะไรก็ได้บนฉลาก แต่ด้านในเหมือนกัน Redmond มีฉลาก 0.8bar

ถ้าเปรียบเทียบเฉพาะสองรุ่นนี้ - รุ่นไหนปั๊มออกมาดีกว่ากัน ??? และราคาเท่าไหร่ ???
ZagOleg
fedex2goและฉันจะใช้ schA และทรมานหัวข้อใหม่
ชาวจีนมีกำลังไฟ 100 วัตต์ส่วนเรดมอนด์มี 250 อันที่สองดีกว่า
fedex2go
ข้อความอ้างอิง: ZagOleg
ชาวจีนมีกำลังไฟ 100 วัตต์ส่วนเรดมอนด์มี 250 อันที่สองดีกว่า

ฉันคิดว่าพลังงานเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบความร้อนมากกว่าปั๊มเองก็ใช้เวลาเพียงเล็กน้อย

ฉันเพิ่งคุ้นเคยกับการศึกษาคุณสมบัติของอุปกรณ์ใด ๆ ก่อนที่จะซื้อและรู้สึกงงงวยที่ค่าบางอย่างที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงถูกระบุไว้ในสุญญากาศ ดังนั้นฉันจึงถามคำถามที่นี่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีผู้ใช้งานจริงมากมายทั้ง DZ-280A / 2SE ของจีนและ Redmond 020/021

ฉันคิดว่าพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดสำหรับเครื่องดูดฝุ่นคือมันสามารถสูบอากาศออกได้ดีและทรงพลังเพียงใดถุงจะยึดเกาะกับผลิตภัณฑ์ได้ดีเพียงใดจึงจะพูด ...

ถุงกระดาษลูกฟูกหรือแบบเรียบเป็นถุงรองอยู่แล้ว

ดังนั้นฉันจึงเข้าใจว่าการอภิปรายเกี่ยวกับคุณสมบัติยังคงอยู่ในบริเวณขอบรกฉันไม่สามารถเข้าใจได้อย่างเป็นกลางว่า 0.8Bar หมายถึงอะไรสำหรับ Redmond และ 0.035 / 0.045 / 0.06Mpa สำหรับภาษาจีน เป็นลบหรือบวก ... ฯลฯ

และโดยทั่วไปแล้วแนวคิดดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าสิ่งใด ๆ ก็สามารถเขียนบนฉลากภาษาจีนได้และนั่นก็ไม่สำคัญ

ดังนั้นฉันจึงถามคำถาม - ซึ่งดีกว่า ถ้าเราเปรียบเทียบโดยเฉพาะ DZ-280A / 2SE และ Redmond-020 อันไหนดีกว่ากัน? (เนื่องจากเราไม่มีลักษณะที่แท้จริงสำหรับการเปรียบเทียบ)

ฉันไม่ต้องการซื้อทั้งสองอย่างและทดลอง ยิ่งไปกว่านั้นการเปรียบเทียบภาพใด ๆ ของการสูบอากาศจากสองแพ็คเกจที่เหมือนกันโดยอุปกรณ์ที่แตกต่างกันจะเป็นเรื่องส่วนตัว

เราต้องการวิธีวัดกำลังปั๊ม ...
Alex_Fil
ข้อความอ้างอิง: fedex2go

ถ้าเราเปรียบเทียบโดยเฉพาะ DZ-280A / 2SE และ Redmond-020 อันไหนดีกว่ากัน? (เนื่องจากเราไม่มีลักษณะที่แท้จริงสำหรับการเปรียบเทียบ)
ตั้งแต่ฉันเข้ามาในหัวข้อนี้ฉันก็ไม่ได้ขี้เกียจเกินไปฉันจึง googled เล็กน้อยในแง่ของสิ่งเหล่านี้ ลักษณะเฉพาะ. ไม่ใช่ความจริงที่ว่าข้อความที่ระบุในเอกสารจะตรงกับของจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชาวจีนไม่สามารถเชื่อถือได้หนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ในเรื่องนี้
ด้วย Redmond ทุกอย่างจะชัดเจนและแม่นยำไม่มากก็น้อย ทุกอย่างระบุไว้ในคำแนะนำ การหายากสูงสุด: -80 kPa (-0.8 bar)

M020
เครื่องบรรจุสูญญากาศ

M021
เครื่องบรรจุสูญญากาศ


สำหรับ DZ-280 ส่วนใหญ่แล้วนี่คือแบบจำลอง Sinbo ซึ่งเป็นคำนามบางประเภทเท่านั้นตารางกล่าวเกี่ยวกับความจุสูญญากาศที่ไม่มีค่าเป็นลบ

เครื่องบรรจุสูญญากาศ



ตามความเข้าใจของฉันนี่ไม่ใช่ค่าความดันสัมบูรณ์จะมีคำจารึกอื่นเช่น "pressure level abs" - ประสิทธิภาพการดูดฝุ่นอย่างไรก็ตามอุปกรณ์สามารถลดลงจากความดันบรรยากาศลบได้มากเพียงใด ทุกประการอุปกรณ์เหล่านี้ด้อยกว่าเรดมอนด์ นอกจากนี้สเกลความดันสัมบูรณ์เพียง 20 kPa หรือ 0.2 bar!
แต่จะวัดตัวจริง. พารามิเตอร์คุณต้องหาคนที่มีเครื่องดูดฝุ่นและอุปกรณ์ตรวจวัดตั้งแต่สองตัวขึ้นไปรวมถึงการดัดแปลง - สายยางข้อต่อ ฯลฯ ไม่น่าจะพบบุคคลเช่นนี้ได้ที่นี่ในฟอรัม ...
Bijou
อ้างถึง: Alex_Fil
ตั้งแต่ฉันเข้ามาในหัวข้อนี้ฉันก็ไม่ได้ขี้เกียจเกินไปฉันจึง googled เล็กน้อยในแง่ของสิ่งเหล่านี้ ลักษณะเฉพาะ. ไม่ใช่ความจริงที่ว่าข้อความที่ระบุไว้ในเอกสารจะตรงกับของจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชาวจีนไม่สามารถเชื่อถือได้ร้อยเปอร์เซ็นต์ในเรื่องนี้
น้อยคนนักที่จะเชื่อถือได้
ดูนี่. -0.8 บาร์ฟังดูดีมาก นั่นคืออากาศ 4/5 ถูกสูบออกจากภาชนะที่มีผนังแข็งใช่ไหม? (สำหรับบรรจุภัณฑ์ที่อ่อนนุ่มค่าเหล่านี้ไม่สมเหตุสมผลเลยถ้าฉันแสดงกระบวนการอย่างถูกต้อง) คุณเคยเห็นหม้ออัดแรงดันที่ออกแบบมาสำหรับการเบี่ยงเบนความดันเดียวกันจากความดันบรรยากาศหรือไม่? ไม่ฉันเจอแค่ 0.7 ในเวลาเดียวกันทุกคนเป็นเหล็ก)) และที่นี่? กล่องพลาสติกธรรมดา. แบบว่าคิดไม่ตรงกันเอ่อ? และกล่องแตกจริงๆในขั้นตอนการใช้งานอย่างขยันขันแข็ง ((

หากคุณไม่สัมผัสแรงดันลบจริงในบรรจุภัณฑ์แบบอ่อนเครื่องดูดฝุ่นขนาดใหญ่ก็ไร้ประโยชน์เช่นกัน - ของเหลวจากผลิตภัณฑ์จะเริ่มถูกดึงเข้าไปในอุปกรณ์สูญญากาศและเราหยุดกระบวนการด้วยปุ่ม เราไม่สนใจอีกต่อไปว่าจะมีสุญญากาศชนิดใดอยู่ในผลิตภัณฑ์ - เรามีน้ำผลไม้จากพวกมันเทลงในห้องสุญญากาศแล้วนะครับ!
Alex_Fil
แน่นอนหม้ออัดแรงดันได้รับการออกแบบมาสำหรับแรงดันเกิน 0.7 บาร์หรือ 70 kPa และวาล์วนิรภัยออกแบบมาให้ทำงานที่ 0.9 บาร์ (90 kPa) ยิ่งไปกว่านั้นน้ำหนักธรรมดาคือน้ำหนัก 90-100 กรัมนอน ได้อย่างอิสระบนแกนเต้าเสียบที่มีรู นอกเหนือจากการออกแบบที่ซับซ้อนมากขึ้นด้วยวาล์วระบายไอน้ำโซลินอยด์หม้อความดันส่วนใหญ่ก็มีวาล์วน้ำหนักเชิงกล

ขอบสูญญากาศไม่เคยเจ็บแม้ว่าเราจะไม่ได้ใช้อย่างเต็มที่ก็ตาม อย่างไรก็ตามในตารางสำหรับ Sinbo ที่ฉันให้ไว้สุญญากาศที่ใหญ่ที่สุดคือ 60 kPa สำหรับรุ่น DZ-280 / 2SE - ดังนั้นจึงมีเพียงความจุภาชนะป้องกันเพื่อป้องกันปั๊มจากของเหลวเข้าเมื่อบรรจุ ไม่ว่าจะเป็นของเหลวหรือเปียกที่มีความชื้นของผลิตภัณฑ์ Seals Liquids function - ใช่

เครื่องบรรจุสูญญากาศ
Sinbo มีรุ่นนี้สำหรับ 110 โวลต์เท่านั้นชาวจีนกำลังทำแบบเดียวกันนี้แล้วที่ 220 ฉันเห็นใน Ali
Bijou
อ้างถึง: Alex_Fil
เพียงแค่ติดตั้งความจุภาชนะป้องกันเพื่อป้องกันปั๊มจากของเหลวเข้าเมื่อบรรจุของเหลวหรือผลิตภัณฑ์เปียกที่มีความชื้นฟังก์ชั่น Seals Liquids - Yes
ใช่มันไม่ได้เป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับคนทั่วไปของเหลวที่เหมาะสมจะพอดีกับ cuvette) นั่นไม่ใช่ประเด็น คราวนี้ฟิล์มเปียกจะบัดกรีน้อยลงและผลิตภัณฑ์ที่อ่อนนุ่มอาจทำให้เสียรูปทรงได้อย่างเห็นได้ชัด ตัวอย่างเช่นพยายามสูบอากาศออกจากสตรอเบอร์รี่สุกด้วยริมฝีปากของคุณ
Alex_Fil
ข้อความอ้างอิง: Bijou

คุณเคยเห็นหม้ออัดแรงดันที่ออกแบบมาสำหรับการเบี่ยงเบนความดันเดียวกันจากความดันบรรยากาศหรือไม่? ไม่ฉันเจอแค่ 0.7 ในเวลาเดียวกันทุกคนเป็นเหล็ก)) และที่นี่? กล่องพลาสติกธรรมดา. แบบว่าคิดไม่ตรงกันเอ่อ?
หม้ออัดแรงดันทำงานโดยใช้ไอน้ำร้อนยวดยิ่งภายในเครื่อง ปริมาตรของสารที่มีความร้อนสูงเกินไปในชามมากกว่า 5 ลิตรโดยคำนึงถึงส่วนนูนภายในของฝา ดังนั้นพวกเขาทั้งหมดจึงทำจากเหล็กในตัวเอง ถ้ามันดันและฉีกฝาระหว่างทำอาหารด้วยความดัน 0.7 บาร์และอุณหภูมิ 115-117 องศาดูเหมือนจะไม่มีใครอยู่ที่นั่น และเครื่องอพยพจะทำงานที่อุณหภูมิห้องและไปในทิศทางที่ไม่ถูกต้องไม่ใช่สำหรับการสูบน้ำ แต่สำหรับการสูบน้ำออกในปริมาณเล็กน้อย จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเป็นโรคซึมเศร้า? ไม่มีอะไรแค่ zilch มันจะหยุดสูบทุกคนปลอดภัยและเสียงยกเว้นตัวเครื่องถ้ามันพัง
ไม่มีความคลาดเคลื่อนเอ่อ ... หรือควรทำหม้ออัดแรงดันที่บอบบางและเป็นพลาสติกด้วย? หรืออุปกรณ์ดูดเหล็กที่แข็งแรง?
Bijou
อ้างถึง: Alex_Fil
หรือคุณควรทำให้หม้ออัดแรงดันของคุณบอบบางและเป็นพลาสติกด้วย? หรืออุปกรณ์ดูดเหล็กที่แข็งแรง?
ไม่ไม่. ฉันแค่พูดถึงคุณภาพของเครื่องดูดฝุ่นข้างใน))
ในถังเหล็กอย่างที่คุณทราบสูญญากาศมีลักษณะเช่นนี้ใช่ไหม?
เครื่องบรรจุสูญญากาศ

สิ่งที่น่าสนใจคือความอยากรู้อยากเห็นของใครบางคนกล้าที่จะวัดความกดดันที่แท้จริงในธนาคารหลังจากคนเก็บของในครัวเรือน?
Alex_Fil
ข้อความอ้างอิง: Bijou

ไม่ไม่. ฉันแค่พูดถึงคุณภาพของเครื่องดูดฝุ่นข้างใน))
คุณภาพสุญญากาศ ... ข้างใน ... หืม? คุณพอใจกับเกณฑ์ใดในการประเมินคุณภาพของเครื่องดูดฝุ่น?
ข้อความอ้างอิง: Bijou
ในถังเหล็ก อย่างที่ทราบกันดี, เครื่องดูดฝุ่นหน้าตาประมาณนี้ใช่มั้ย?
เท่าที่ฉันรู้?! .. ฉันไม่เคยอ้างว่าฉันรู้ว่าสูญญากาศในถังเหล็กเป็นอย่างไร
ข้อความอ้างอิง: Bijou
สิ่งที่น่าสนใจคือความอยากรู้อยากเห็นของใครบางคนกล้าที่จะวัดความกดดันที่แท้จริงในธนาคารหลังจากที่คนในครัวเรือน
ฉันไม่เข้าใจว่าคุณกำลังพูดถึงแบบไหน? .. ถ้าฉันต้องการฉันสามารถวัดแรงดันหรือสูญญากาศหลังการบรรจุของใช้ในครัวเรือนได้ แต่นี่คือปัญหา: มือเช่นจากไหล่เครื่องมือวัดและอะแดปเตอร์ - ไม่ ปัญหาฉันจะพบมัน ไม่มีเครื่องซีลสูญญากาศที่บ้าน จากคำเลย. ไม่มีแม้แต่เพื่อนคนรู้จักที่เป็นเจ้าของระฆังและนกหวีดเหล่านี้ ฉันยังไม่ต้องการมัน ฉันจะไม่ซื้อ ฉันเข้าไปในหัวข้อนี้ด้วยเหตุผลอื่น - เพื่อนไม่เห็นมาตรวัดความดันที่มีระดับลบฉันทำ เขาแสดงให้เห็นแล้ว และแล้วมันก็เริ่มต้นขึ้น ... ฉันคิดว่าพวกเขาจะทำความสะอาดเราให้ดีที่สุด ... แต่หัวข้อยังคงมีอยู่

Bijou
อ้างถึง: Alex_Fil
ไม่มีที่ไหนอ้างว่าฉันรู้ว่าสูญญากาศในถังเหล็กเป็นอย่างไร
ทุกคนรู้ดีว่า
อ้างถึง: Alex_Fil
คุณพอใจกับเกณฑ์ใดในการประเมินคุณภาพของเครื่องดูดฝุ่น?
แรงดันติดลบแน่นอน)) การสังเกตว่าปั๊มสุญญากาศมีลักษณะอย่างไรจากผู้ติดตั้งเครื่องปรับอากาศรายเดียวกันและระยะเวลาในการปั๊มเพื่อให้ได้เครื่องดูดฝุ่นที่สมบูรณ์ฉันรู้สึกทรมานกับความสงสัยที่คลุมเครือว่า หลอกพี่ชายของเรา ด้วยตัวเลขที่สวยงามสำหรับผู้บรรจุหีบห่อในครัวเรือนโดยใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีในการสูบกระป๋องลิตร))

อ้างถึง: Alex_Fil
ฉันไม่เข้าใจว่าคุณกำลังพูดถึงแบบไหน? .. ถ้าฉันต้องการฉันสามารถวัดแรงดันหรือสูญญากาศหลังการบรรจุของใช้ในครัวเรือนได้ แต่นี่คือปัญหา: มือเช่นจากไหล่เครื่องมือวัดและอะแดปเตอร์ - ไม่ ปัญหาฉันจะพบมัน ที่บ้านไม่มีเครื่องซีลสูญญากาศ จากคำเลย. ไม่มีแม้แต่เพื่อนคนรู้จักที่เป็นเจ้าของระฆังและนกหวีดเหล่านี้
โอ้ช่างน่าเสียดาย .. ฉันมีแพ็คเกอร์ - แต่ฉันไม่มีความสามารถคุณมีความสามารถ - แต่ไม่มีแพ็คเกอร์
ใช่แน่นอนเรากำลังพูดถึงสูญญากาศในภาชนะเมื่อปั๊มปิดอยู่ ไม่มีอะไรให้วัดในแพคเกจ
Alex_Fil
ความน่ารำคาญ ...
gsQvdhgQwEE
Csscandle
วันนี้ฉันบรรจุเนื้อสัตว์ 100,500 กิโลกรัมสำหรับแช่แข็งดังนั้นขอขอบคุณคนที่แนะนำเพื่อนชาวจีนตัวเขียวของฉันว่ามันน่าพอใจมากแค่ไหนกับแพ็คเกจเมตรฉันไม่รังเกียจพวกเขาเลย ดูเหมือนว่ากระบวนการดูดฝุ่นจะเป็นแบบแมนนวล แต่ไม่ก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ ฉันทำสองตะเข็บด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย
วลาดิเมียร์ 63
พวกคุณหยุดการโต้เถียงทางวิทยาศาสตร์ ในความคิดของฉันฟอรัมนี้แตกต่างกันเล็กน้อย มันไม่น่าสนใจเลยที่จะอ่านและไม่มีประโยชน์ใด ๆ
Bijou
อ้างถึง: Vladimir63
พวกหยุดข้อพิพาททางวิทยาศาสตร์ ในความคิดของฉันฟอรัมนี้แตกต่างกันเล็กน้อย มันไม่น่าสนใจเลยที่จะอ่านและไม่มีประโยชน์ใด ๆ
ใช่เจ้านายของเราเครื่องบรรจุสูญญากาศ
คุณยินดีที่จะใช้งานฟอรัมและบอกสิ่งที่เป็นประโยชน์กับเราที่นี่หรือไม่? ก่อนปิดปาก.)
____________________
ครอบครัวอพยพไก่ทอดสดในหม้อหุงช้าสำหรับการเดินทาง ฉันโยนร้อนลงในถุงปิดผนึกและทำให้เย็นลงในน้ำ เรากินบนรถไฟเป็นเวลาสามวันและยังคงมีชีวิตอยู่ แต่ก็จบลง)) เราเสียใจที่ฉันไม่ได้ทำอาหารทุกอย่างแบบนั้นเพราะฉันปรุงหลายชิ้นในถุงปิดผนึกโดยตรง (อยู่ใต้น้ำเดือด แต่ไม่ค่อยสุก - vide) ดังนั้นพวกเขาจึงใช้เวลาไม่นานไม่เกินสองสามวันและถึงแม้นั่นจะไม่ใช่ความจริงเท่าที่ฉันเข้าใจทางโทรศัพท์
วลาดิเมียร์ 63
ได้โปรดลีน่า! สุดท้ายนี้เป็นข้อมูลที่น่าสนใจ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมต้องทอดในหม้อหุงช้า ฉันคิดว่ามีกระทะสำหรับที่ และในผู้เล่นหลายคนจะดีกว่าในการปรุงอาหารเพื่อสุขภาพ
วลาด _ รู
อ้างถึง: Vladimir63
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมต้องทอดในหม้อหุงช้า ฉันคิดว่ามีกระทะสำหรับที่
สะดวกในการใช้งานหลายจุดที่การกระเด็นไม่รบกวนแล้วจึงสะดวกในการดับไฟ
Bijou
อ้างถึง: Vladimir63
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมต้องทอดในหม้อหุงช้า ฉันคิดว่ามีกระทะสำหรับที่ และในผู้เล่นหลายคนจะดีกว่าในการปรุงอาหารเพื่อสุขภาพ
ตามที่ฉันเข้าใจนี่เป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์ของคุณสำหรับฟอรัม
ขอบคุณน่าสนใจมาก มันเป็น
วลาดิเมียร์ 63
ขอบคุณอย่างน้อยก็หยุดข้อพิพาททางวิทยาศาสตร์
วลาดิเมียร์ 63
ฉันขอเสนอให้ทำการโหวตคะแนนว่าใครมีอะไรบ้าง!
เฮเลน
บอกหน่อยใครมี Zepter packer ใช้งานยังไง!
izumka
อ้างถึง: Vladimir63

ฉันขอเสนอให้ทำการโหวตคะแนนว่าใครมีอะไรบ้าง!
Kapet
อ้างถึง: Vladimir63
ฉันขอเสนอให้ทำการโหวตคะแนนว่าใครมีอะไรบ้าง!
ใช่นักการตลาดของผู้ผลิตเครื่องดูดฝุ่นในครัวเรือนอาจสนใจสิ่งนี้ แต่พวกเราทุกคนจะมีประโยชน์อะไร?
วลาดิเมียร์ 63
ผมไม่เห็นด้วย. แน่นอนว่ามันไม่เลวเลยถ้าฟอรัมของเราถูกอ่านโดยนักการตลาด ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายให้พวกเขาปรับปรุงผลิตภัณฑ์ ฉันคิดว่าทุกคนจะสนใจในการจัดอันดับของแพ็คเกอร์ และผู้ที่ต้องการซื้อจะได้รับประโยชน์อย่างมาก เราจำเป็นต้องกระตุ้นการพัฒนาฟอรัมของเรา ท้ายที่สุดแล้วแพ็คเกอร์เป็นสิ่งที่จำเป็นมากพวกเขาเพิ่มวัฒนธรรมการดูแลทำความสะอาดอย่างรวดเร็วและโดยทั่วไปแล้วพวกมันมีประโยชน์มากสำหรับแม่บ้านและเจ้าของทุกคน
มิราเบล
ข้อความอ้างอิง: Helen
และใครมี Zepter Packer
ฉันมีตู้คอนเทนเนอร์และปืนพกสุญญากาศ Zepter สวยมาก! คุณภาพเยี่ยม!
ในความคิดของฉันพวกเขามีทุกอย่างที่ยอดเยี่ยมและมีราคาแพง
เฮเลน
ข้อความอ้างอิง: Mirabel

ฉันมีตู้คอนเทนเนอร์และปืนพกสุญญากาศ Zepter สวยมาก! คุณภาพเยี่ยม!
ในความคิดของฉันพวกเขามีทุกอย่างที่ยอดเยี่ยมและมีราคาแพง
เพื่อนของฉันมีตู้คอนเทนเนอร์และปืนพกและเครื่องบรรจุหีบห่อ ... และเธอไม่ใช้ ... ไม่เข้าใจ ... และต้องการขาย ... ทำให้ฉันประหลาดใจ ...
วลาดิเมียร์ 63
ฉันมี Redmond packer พร้อมตู้คอนเทนเนอร์และ caso ด้วยตนเอง สะดวกมากในการปิดตู้คอนเทนเนอร์ด้วย Kasoy เป็นเพียงวัฒนธรรมการใช้ที่เพิ่มขึ้นตามผู้บรรจุหีบห่อ เหมือนมนุษย์. ทุกอย่างถูกบรรจุในตู้เย็นอย่างเรียบร้อยและมีอายุการเก็บรักษานานขึ้นมาก เช่นเดียวกับเครื่องล้างจาน คุณสามารถล้างจานด้วยมือของคุณ การล้างจานสะอาดจากเครื่องล้างจานจะดีแค่ไหน คุณภาพของอ่างล้างจานนั้นหาที่เปรียบไม่ได้
มิราเบล
ข้อความอ้างอิง: Helen
และเธอไม่ได้ใช้
แบบนี้?
เพื่อส่งเสริมแฟนสาวให้ขายความมั่งคั่งทั้งหมดในราคาที่ถูกกว่าเพื่อไม่ให้ใช้พื้นที่ที่ไม่จำเป็น ซื้อเองและสนุกกับมัน
ภาชนะ Zepterovskie สามารถล้างจานและใน micra ในเตาอบ
Csscandle
ฉันเห็นด้วยเกี่ยวกับวัฒนธรรม ฉันหั่นไส้กรอกหายากและไม่ได้แตกในทันที แต่ใส่ไว้ในซองเป็นส่วน ๆ และเก็บไว้ ฉันซื้อขิงฝานมาไม่ใช่อย่างนั้นฉันใช้ไปครึ่งหนึ่งและอันที่สองขึ้นรา แต่ฉันเปิดแพคเกจหลังจากผ่านไปสองสามสัปดาห์และทำได้ดี! และในตู้แช่ตอนนี้มีเพียงพิพิธภัณฑ์เท่านั้น!
วลาดิเมียร์ 63
ใช่ฉันยังวางของตามลำดับในช่องแช่แข็งและตอนนี้ฉันก็แค่บำรุงรักษา ยังไงซะฉันก็ใช้แพ็คเกจจากเมโทรพร้อมท่อสีดำ ละเอียด. ฉันยังใช้ภาชนะเรดมอนด์ สบายมาก!
Csscandle
และฉันมาจากรถไฟใต้ดินและเครื่องดูดฝุ่นของจีนซึ่งกินมันโดยไม่ใช้หลอด
Ksarochka
และฉันอาจเป็นคนที่คดโกง ฉันไม่สามารถหาภาษาทั่วไปในหน่วยสูญญากาศได้ มันดูดได้ดีทุกครั้งและถึงแม้จะมีอากาศเกิดขึ้นในถุง (((ไม่รู้จะทำยังไง ... อาจจะมีความแตกต่างบ้างหรือไม่บางทีฉันอาจจะใส่หีบห่อไม่ถูกต้องหรือเปล่าดูเหมือนว่า ทุกอย่างมีตรา ... แต่ไม่มีอะไร (((
มาซิเนน
ข้อความอ้างอิง: Helen
เพื่อนของฉันมีตู้คอนเทนเนอร์และปืนพกและเครื่องบรรจุหีบห่อ ... และเธอไม่ใช้ ... ไม่เข้าใจ ... และต้องการขาย ... ทำให้ฉันประหลาดใจ ...
เลนกะซื้อหนวดเอง !! เพื่อไม่ให้ใครได้รับ
วลาดิเมียร์ 63
อ้างถึง: Ksarochka

และฉันอาจเป็นคนที่คดโกง ฉันไม่สามารถหาภาษาทั่วไปในหน่วยสูญญากาศได้ มันดูดได้ดีทุกครั้งและถึงแม้จะมีอากาศเกิดขึ้นในถุง (((ไม่รู้จะทำยังไง ... อาจจะมีความแตกต่างบ้างหรือไม่บางทีฉันอาจจะใส่หีบห่อไม่ถูกต้องหรือเปล่าดูเหมือนว่า ทุกอย่างมีตรา ... แต่ไม่มีอะไร (((
แพ็คเกอร์ของคุณคืออะไร? ต้องใส่ถุงเพื่อให้เข้าห้องได้และต้องยืดให้ตรง นอกจากนี้ตรวจสอบว่าเครื่องบรรจุหีบห่อเข้าที่หรือไม่
เฮเลน
ข้อความอ้างอิง: Masinen

เลนกะซื้อหนวดเอง !! เพื่อไม่ให้ใครได้รับ
แล้วจะเอาเงินไปทำอะไร!?
Natalia K.
ข้อความอ้างอิง: Helen
แล้วจะเอาเงินไปทำอะไร!?
ผ้าลินินความมั่งคั่งไม่มากเกินไปใช้ FSE
มาซิเนน
ข้อความอ้างอิง: Natalia K.
ความมั่งคั่งไม่ได้เกิดขึ้นมากใช้ FSE
อย่างถูกต้อง !!
สำหรับคนที่คุณรัก!
Natalia K.
ข้อความอ้างอิง: Masinen
อย่างถูกต้อง !!
สำหรับคนที่คุณรัก!
ใช่ Mash ฉันก็คิดอย่างนั้นเช่นกัน
เฮเลน
มาซิเนน, Natalia K., ร้องเพลง !!!!!
Natalia K.
ข้อความอ้างอิง: Helen
เพื่อนของฉันมีตู้คอนเทนเนอร์และปืนพกและเครื่องบรรจุหีบห่อ ...
Len ฉันไปที่ Avito และดูทั้งหมดจาก Zepter อย่างไรก็ตามราคานั้นเหมาะสมสำหรับ บริษัท นี้
เป็นเรื่องน่าเสียดายที่เพื่อนของคุณไม่ได้ใช้สิ่งเหล่านี้ทั้งหมด ถ้าขายให้คุณถูกกว่า Avito ก็รับแน่นอน
นอกจากนี้ บริษัท ยังยอดเยี่ยม




ข้อความอ้างอิง: Helen
ร้องเพลง !!!!!
เฮเลน
ข้อความอ้างอิง: Natalia K.
ฉันดูทั้งหมดจาก Zepter อย่างไรก็ตามราคานั้นเหมาะสมสำหรับ บริษัท นี้
เป็นเรื่องน่าเสียดายที่เพื่อนของคุณไม่ได้ใช้สิ่งเหล่านี้ทั้งหมด ถ้าขายให้คุณถูกกว่า Avito ก็รับแน่นอน
มีดัมก้า ... แต่ไม่รู้ว่าจะให้ถูกกว่านี้มั้ย ... เธอขอให้ช่วยขาย ... แต่กำลังคิดไปเอง ... ก็เลยมาถามที่นี่ ใครมีบ้าง ....

สูตรทั้งหมด

สูตรขนมปัง

ขนมปังข้าวสาลี ขนมปังข้าวสาลี ขนมปังข้าวไรย์ ขนมปังไรย์ ผสมขนมปัง ขนมปังโฮลวีต ผลิตภัณฑ์เบเกอรี่

บาแกตต์ ก้อน ขนมปัง Borodino ขนมปัง Darnitsa ขนมปังชนบท ขนมปังสังขยา ก้อน ขนมปังฟองน้ำ ขนมปังเนย ขนมปังหวาน Braids และ Challah ขนมปังหลากสี ขนมปังปิ้ง

ขนมปังกล้วย ขนมปังมัสตาร์ด ขนมปังบัควีท ขนมปังเห็ด ขนมปังลูกเกด ขนมปังโยเกิร์ต ขนมปังกะหล่ำปลี ขนมปังมันฝรั่ง ขนมปัง Kefir ขนมปังข้าวโพด ขนมปังงา ขนมปังหัวหอม ขนมปังลินสีด ขนมปังเซโมลินา ขนมปังน้ำผึ้ง ขนมปังนม ขนมปังแครอท ขนมปังข้าวโอ๊ต ขนมปังมะกอก ขนมปังถั่ว ขนมปังรำ ขนมปังเบียร์ ขนมปังทานตะวัน ขนมปังครีมเปรี้ยว ขนมปังมอลต์ ขนมปังชีส ขนมปังนมเปรี้ยว ขนมปังฟักทอง ขนมปังส้ม ขนมปังกระเทียม ขนมปังช็อคโกแลต ขนมปังแอปเปิ้ล ขนมปังไข่

© Mcooker: สูตรอาหารที่ดีที่สุด

แผนผังเว็บไซต์

เราแนะนำให้คุณอ่าน:

การเลือกและการดำเนินการของผู้ผลิตขนมปัง