Multicooker Polaris PMC 0517AD (บทวิจารณ์)

ดีที่เที่ยวบินเป็นปกติ เมื่อวานฉันอบขนมปังวันนี้เป็นไข่ตุ๋นนึ่ง (ในแม่พิมพ์ซิลิโคน) กับเฟต้าชีสและซุปครีมฟักทองใช้โปรแกรม "การอบ" และ "ซุป" ทุกอย่างประสบความสำเร็จ ฉันจะทำโยเกิร์ตในตอนเย็น ผู้เล่นหลายคนเป็นสิ่งที่ดี）
อย่างไรก็ตามฉันสงสัยว่าทำไมราคาถูกกว่า 0517AD？ เมื่อฉันหาข้อมูลพวกเขาเขียนทุกที่ว่า Expert มีราคาแพงกว่า ไม่ฉันไม่บ่นแค่สงสัย

อย่างไรก็ตามฉันสงสัยว่าทำไมราคาถูกกว่า 0517AD？ เมื่อฉันหาข้อมูลพวกเขาเขียนทุกที่ว่า Expert มีราคาแพงกว่า

อาจเป็นเพราะไม่มีฟังก์ชั่นในการเปลี่ยนพารามิเตอร์ระหว่างการทำงานของโปรแกรมเช่นเดียวกับใน AD
ผู้เชี่ยวชาญซื้อหุ้นเมื่อปีที่แล้ว นี่เป็นการ์ตูนเรื่องที่สองที่ช่วย Redmond M150 เรดมอนด์พอใจมาก แต่ฉันอยากเห็นว่าดาวเหนือคืออะไร ฉันเลือกแบบจำลองเพื่อให้ถ้วยของฉันจาก Redmond พอดี
จากความประทับใจของฉันมีโปรแกรมอัตโนมัติที่ดี (รวมถึงโปรแกรมทางประสาทสัมผัส) ที่มีคุณภาพของวัสดุที่น่าขยะแขยง (นี่คืออีกครั้งเมื่อเทียบกับเรดมอนด์ซื้อเครื่องเหนี่ยวนำในภายหลัง) ตามธรรมชาติแล้วทุกอย่างเริ่มเกาะติดชามของเขาเองอย่างรวดเร็ว - เขาอาศัยอยู่กับเรดมอนด์เทฟลอน หลังจากผ่านไปประมาณหกเดือนสัญญาณในโหมด "Steam" จะดับลงเมื่อถึงอุณหภูมิในการทำงาน
ตอนนี้ถ้าฉันซื้อ Polaris ฉันจะเลือก 0517AD แต่เป็นไปได้มากว่าฉันจะไม่มี Polaris อีกต่อไป - ฉันไม่ชอบฝีมือเลย และโปรแกรมต่างๆเป็นสิ่งที่ดี

สาว ๆ ฉันจะมาหาคุณ) เรดมอนด์วัย 3 ขวบของฉันเมาแล้วฉันก็โอเคที่จะไม่ปรุงทุกอย่างในนั้นและโดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไปฉันซื้อโฆษณา Polaris 0517 เพราะฉันเข้าใจเวอร์ชันที่สาม))
ที่นี่ฉันกำลังทดสอบเปรียบเทียบเพื่อพูด จะลบล้างโพสต์ข้างบน - มี multicooker 2 อันถัดไป - ฝีมือเหมือนกัน !!! ไม่มีสิ่งใดแย่ลงหรือดีขึ้น สำหรับ "สมอง" - เวลาจะบอก อย่างไรก็ตามสัญญาณของ Redmond ก็หลุดออกไปเช่นกันสัญญาณความพร้อมของฉันก็หยุดส่งเสียงบี๊บ และทุกๆ 3 เดือนฉันต้องขันสลักเกลียว 1 อันตรงกลางด้านล่างเป็นสีเหลือง (มี 2 อัน) มันอ่อนแรงลงอย่างลึกลับและหลุดออกมา
นอกจากนี้ข้อดีของ 0517 คือระบบอุณหภูมิไม่ได้รับการจัดประเภทคำแนะนำทั้งหมดถูกสะกดอย่างเปิดเผยว่าอยู่ที่เท่าใด
Pizza and Milk Porridge ให้เครดิตกับ Polaris ใน m90 โหมด Pizza ค่อนข้างอ่อนแอด้วย Polaris ฉันชอบผลลัพธ์ที่ดีกว่า ในเรดมันด์โจ๊กนมมีแนวโน้มที่จะหลบหนีไม่ได้มาจากเครื่องทำอาหารหลายชนิด แต่เป็นหม้อนึ่งที่เปื้อน โดยทั่วไปที่นี่จะยอดเยี่ยมไม่วิ่งไปไหนและโจ๊กก็นุ่มมาก Pilaf และ Krupa ดูเหมือนกับฉันโดยทั่วไปและซุปและสตูว์ของ Paul ก็นุ่มนวลกว่าเล็กน้อย
คำถามสำหรับนักวิชาการโพลาลิสต์ที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับโปรแกรมที่ฉันยังไม่คุ้นเคย ถั่วใช้ปรุงซุปถั่วได้หรือไม่? ข้าวโอ๊ตสามารถดัดแปลงได้ที่ไหนอีก? เราไม่กินโจ๊กร้านนี้ ฉันจะจัดการกับการอบด้วยฉันพอจะนึกภาพออก แต่สมมติว่าในแง่ของการอบมันสามารถดัดแปลงเป็นบางอย่างได้หรือไม่?

[Venta]

Ventaเป็นไปได้ แต่ฉันปรับตัวเพื่อปรุงอาหารในการตุ๋นแม้ว่าฉันจะตั้งเวลาไว้ 2 ชั่วโมงแล้วฉันก็ควบคุมมันฉันต้มถั่วบนถั่วในขณะนี้โปรแกรมที่นิยมมากที่สุดคือการตุ๋นการอบพาสต้า และโจ๊ก

[ท่าจอดเรือ]

ท่าจอดเรือหลังจาก Polaris 0517 ฉันซื้อ Redmond M90 และด้วยเหตุผลบางอย่างสำหรับฉันดูเหมือนว่าคุณภาพจะสูงกว่า อายุการใช้งานอย่างน้อยคือ 5 ปีและ Polaris มี 3 ปี เมื่อวานฉันอบขนมปังในรายการ ขนมปังมันกลายเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยม ในดาวเหนือนั้นแย่ลง ดังนั้นใน 3 ปีจะสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ ฉันเคยเป็นคู่ต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ของ Redmond เพราะโฆษณาที่ล่วงล้ำ แต่ตอนนี้ฉันไม่ทำแล้ว

[Longina]

Longina, เอเลน่าสนามของฉันมีอายุมากกว่า 3 ปีแล้วฉันยังไม่ได้เปลี่ยนชามเลย

[Irina และ]

Irina และ, โชคดี! ฉันซื้อชามจากสแตนเลสและเทฟลอนทันทีฉันใส่โยเกิร์ตในถ้วยสแตนเลสและทอดในเทฟลอน และเช่นเดียวกันชามเซรามิกก็เริ่มเกาะติดกับผลิตภัณฑ์ แต่มีทางออกคือฉันซื้อแผ่นเทฟลอนตัดออกให้ได้ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางของชามและไม่มีปัญหา ดูเหมือนว่าเธอกำลังใช้ประโยชน์จากหน่วยอย่างมาก!

[เฮเลนา]

เฮเลนาถ้าไม่ใช่ความลับรายละเอียดเกี่ยวกับชามฉันจะซื้อหญิงชราของฉันเพิ่มเติม

[Irina]

Irinaฉันซื้อโบลิ่งสำหรับ Polaris เมื่อ Yul-March สำหรับ Redmond M70 หรือ M90 พอดี

[เฮเลนา]

เฮเลนาขอบคุณฉันจะรู้ว่าคุณจะไม่ไปที่ร้านเพื่อลองชามกับผู้เล่นหลายคน! เข้าใจผิด

[Longina]

Longinaฉันมีเรดมอนด์ใน 3 ปีและได้รับการคุ้มครอง บางทีตอนนี้มันได้รับการอัปเดตแล้ว แต่ในหนังสือของฉันมันระบุอายุการใช้งาน 3 ปีไม่ใช่ 5 ดังนั้นเมื่อ 3 ปีออกมา - และ zaglyuchitsya ทันใดนั้น m90 ของฉันก็เริ่มทำงานอย่างดุเดือดในทุกโปรแกรมพวกเขากล่าวในบริการว่าบอร์ดควบคุมราคาถูกลดลงสำหรับการซ่อมแซมในราคาครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายของ multicooker พร้อมการรับประกัน 1 เดือนสำหรับการซ่อมแซมฉันตัดสินใจที่จะไม่หลอก จากนั้นเรดมอนต์ก็มาถึงความรู้สึกของเขาบางส่วนอย่างลึกลับ - บางโปรแกรมเริ่มทำงานฉันไม่รู้ว่านานแค่ไหน ... แต่เซ็นเซอร์เริ่มทำงานล้มเหลวจากนั้นครึ่งหนึ่งจากนั้นอีกครึ่งหนึ่ง โดยทั่วไปแล้วตอนนี้ผู้เล่นหลายคนไม่สามารถคาดเดาได้ว่าทุกอย่างจะเรียบร้อยหรือไม่ก็แปลกใจบางอย่างจะถูกโยนทิ้งไป
ฉันยังไม่ได้ลองชิมขนมปังในทุ่งนาฉันวางแผนแล้วฉันจะยกเลิกการสมัคร แน่นอนว่าใน Redmond โปรแกรมนั้นดี - เฉพาะในกรณีนี้ไม่ใช่ทุกอย่างขึ้นอยู่กับโปรแกรม)

กระทะใช่จาก m90 ถึง 0517 นั้นสมบูรณ์แบบและฉันก็มี Dupont Rip A-2 ด้วย

[ท่าจอดเรือ]

ถั่วใช้ปรุงซุปถั่วได้หรือไม่?

ท่าจอดเรือฉันมาจาก "ประสบการณ์" มีหลายเพจให้เจาะลึก แต่ในช่วงเริ่มต้นของ "อาชีพ" ของฉันในฐานะโพลาลิสต์ฉันเขียนเกี่ยวกับซุปถั่ว ในตอนเช้าฉันจำได้ว่าฉันโยนทุกอย่างในการ์ตูนปิดมันวางโปรแกรม Beans การเริ่มต้นล่าช้าและ ... ฉันเอามันไปทำงาน จริงๆแล้วฉันไปทานอาหารกลางวันด้วยความระมัดระวัง ในหัวของฉันฉันวาดภาพด้วยเตาที่สาดด้วยถั่ว (ฉันวางการ์ตูนไว้บนกระดานและในห้องทำอาหาร) ห้องครัว ฯลฯ แต่ทุกอย่างกลับกลายเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยม ซุปก็พร้อมครัวก็สะอาดฟิลด์ด้วย! ทำอาหารได้ไม่ต้องกลัว!
และในการอบฉันปรุงหม้อปรุงอาหาร! เช่น อันนี้ หรือ นี้
และขอแสดงความยินดีกับผู้ช่วยคนใหม่ของคุณ! ปล่อยให้บริการเป็นเวลานานและโปรดด้วยขนมหวาน
ฉันใช้ของฉันมา 3 ปีแล้วมันเป็นครั้งแรกและเป็นที่ชื่นชอบของฉัน!

Irina มันโหดร้ายที่จะแสดงสูตรอาหารตอนกลางคืนขอบคุณมากสำหรับพวกเขาและสำหรับการแสดงความยินดี

สาว ๆ ที่สนใจ [urlhttps: //Mcooker-thn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177119.1660]. 3 ปีผ่านไปฉันก็ยังใช้ชามนี้อยู่
ฉันลืมวิธีสร้างลิงค์ที่ใช้งานอยู่

[เฮเลนา]

เฮเลนานี่คือชามจากสเลอร์เลอร์https://Mcooker-thn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177119.0?

ใช่ https://Mcooker-thn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177119.1660

Devchuli คำถามเกิดขึ้น: Fields ใดที่เหมาะกับเปลือก / ของหวานหรือพิลาฟ / แยม? อันไหนดีกว่าและง่ายกว่ากัน? วิธีที่ดีที่สุดในการเริ่มต้นทำความรู้จักกับ CF โดยทั่วไปคืออะไร?

[olga4166]

olga4166โดยหลักการเลือกสิ่งที่ชอบสำหรับคุณแป้ง / ขนมของฉันซึ่งฉันไม่ได้ใช้จริง แต่ฉันจะไม่ปฏิเสธพิลาฟ / แยมเรารักพิลาฟเราทำอาหารบ่อยๆ

เธอสัญญาว่าจะยกเลิกการเป็นสมาชิกของขนมปังนี่คืองา
2 ชั่วโมงในการพิสูจน์โยเกิร์ต (หลังจากหนึ่งชั่วโมงฉันนวด) และโปรแกรมการอบ 1 ชั่วโมง + 30 นาทีที่ด้านหลัง (บน Redmont อบ: หนึ่งชั่วโมงในการพิสูจน์โยเกิร์ตการนวด + 2 ชั่วโมง 30 นาทีในโปรแกรม Bread โดยที่ 1 ชั่วโมงจะพิสูจน์อีกครั้งและ 1 ชั่วโมง + การอบใช้เวลา 30 นาที) ในความคิดของฉันขนมปังก็ไม่ต่างกันทั้งหน้าตาและรสชาติ)

[Venta]

Venta, ขนมปังชั้นเยี่ยม

[ท่าจอดเรือ]

ท่าจอดเรือทำไมต้องมีการพิสูจน์โยเกิร์ตใน Redmond ถ้าโปรแกรม Bread มีการพิสูจน์อักษร? นี่คือสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับเตาอบซึ่งไม่จำเป็นต้องมีการพิสูจน์อักษรเพิ่มเติม

[Longina]

Longinaโดยปกติแป้งขนมปังจะได้รับอนุญาตให้ยืนได้ 2-3 ชั่วโมง แล้วพวกเขาก็อบ ฉันจึงชิน - ฉันให้แป้งห่างกันหนึ่งชั่วโมงนวดให้มันขึ้นมาอีกครั้ง ใน Redmond การพิสูจน์อักษรในโปรแกรม Bread ใช้เวลาเพียงหนึ่งชั่วโมง ฉันจึงทำการพิสูจน์อักษรครั้งแรกเกี่ยวกับโยเกิร์ตและครั้งที่สองบนขนมปัง แน่นอนคุณสามารถเว้นระยะทางหนึ่งชั่วโมงในโปรแกรม Bread ปิดโปรแกรมแล้วเริ่มใหม่เพื่อเริ่มใหม่อีกครั้งพร้อมพิสูจน์อักษร ...แต่ฉันกลัวที่จะพลาดช่วงเวลาของการเปลี่ยนจากการพิสูจน์อักษรไปสู่การอบดังนั้นเพื่อความน่าเชื่อถือจึงมีการตั้งค่าการพิสูจน์อักษรครั้งแรกใน Redmond ในโยเกิร์ตหรือโปรแกรม Multipovar 35º

หากการพิสูจน์อักษรในหนึ่งชั่วโมงเพียงพอสำหรับคุณหรือคุณทำการพิสูจน์แป้งครั้งแรกนอกเครื่องทำอาหารหลายอย่างใช่แล้วคุณสามารถทำขนมปังได้ทันที เป็นเพียงเรื่องของนิสัยและความชอบส่วนบุคคล)

ชัดเจน! ฉันมีเวลา 1.5 ชั่วโมงในเครื่องทำขนมปังและ 3 ชั่วโมงในหม้อหุงช้า ฉันมีความสุขกับผลลัพธ์

คุณมีการพิสูจน์อักษรครั้งแรกในเครื่องทำขนมปังของคุณ ฉันไม่มีเครื่องทำขนมปังดังนั้นทุกอย่างต้องใช้มือจับ แต่สิ่งสำคัญคือผลที่อร่อย
ฉันยังเกร็งหลังจาก Redmond - ถ้าไม่มีโปรแกรมขนมปังก็จะผิด)))))

เราได้ซื้อผู้เชี่ยวชาญ PMC polaris 0517 หลายผู้เล่น ผมคิดว่ามันไม่ได้แตกต่างจากรุ่นก่อนหน้านี้มากนัก
ฉันชอบทำซุปด้วยการเริ่มต้นล่าช้า จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ฉันไม่เชื่อว่าทุกอย่างจะถูกต้มและไม่ต้ม สิ่งเดียวคือน้ำซุปพร้อมแล้วและการทอดก็ทำในกระทะเช่นเดียวกันสะดวกและรวดเร็วกว่า
ดังนั้นเขาจึง poklal ทุกอย่างเครื่องเทศเกลือยกเว้นสมุนไพร (เป็นไปได้ในตอนท้าย) ตั้งเวลาสำหรับตอนเช้าและ .... voila น้ำซุปอร่อยทุกอย่างเข้าที่ไม่มีอะไรปรุง ผมแนะนำให้ ...
ใครมีรุ่นดังกล่าวแชร์สูตรสำหรับ pliiiz
ฉันไม่ชอบโหมดการดับเพลิง ดูเหมือนว่าจะไม่มี 80C อยู่ที่นั่นด้วยซ้ำ
ความอิดโรยก็ยังน่าสงสัย ... คุณใช้โหมดนี้ทำอะไรได้บ้าง?
ฉันพยายามทำคาเปลินกระป๋องในสโลว์เป็นเวลา 6 ชั่วโมงในที่สุดปลาก็ไม่พร้อมกระดูกก็แข็ง ฉันต้องตั้งอุณหภูมิและดับด้วยตนเอง

ขอให้เป็นวันที่ดี!
คุณช่วยบอกฉันได้ไหมว่าคุณใช้ชามเคลือบเทฟลอนแบบใด ฉันกำลังมองหาบางสิ่งบางอย่างและทุกอย่างเป็นเพียงเซรามิก ...

[ลักยิ้ม]

ลักยิ้มคำถามคือใคร? ครั้งหนึ่งฉันซื้อชามทองสัมฤทธิ์จาก Redmond จนหมด ฉันไม่รู้ว่าคุณอยู่ที่ไหนทางภูมิศาสตร์เรามีร้านค้าออนไลน์ Yul *** March ฟิตเปรี๊ยะ!

สวัสดีเพื่อน!
มีคำถามเฉพาะสองสามข้อโปรดบอกฉัน:
1) มี 0517ad ที่ทุกคนยกย่องและ 0517ad / g ปรากฏตัวฉันพบรีวิวน้อยมาก แต่ฉันเห็นว่าชามแตกต่างกันและดีกว่าราคาของ 0517ad / G ถูกกว่ามากและนี่ก็แปลกสำหรับ 2- 3 พันคุ้มมั้ยคะหรือเอาอันที่พิสูจน์แล้วดีกว่าคะ?
2) ฉันอ่านมาว่า 0517ad คลาสสิกที่ไม่มีคำนำหน้า G มีชามเซรามิกมะเดื่อ - บางเบาและไม่สะดวกในการทำความสะอาดควรซื้ออะนาล็อกของชามเทฟลอนหรือเซรามิกทันทีหรือ
3) หากคุณยังคงใช้ 0517ad ฉันจะเข้าใจเวอร์ชัน v3 ดีขึ้นเนื่องจากมีการปรับเปลี่ยนหลายอย่างตามโปรแกรมและควรระบุเวอร์ชัน 3 ไว้ที่ใดที่หนึ่งบนมัลติคุ้กเกอร์หรือไม่

1) มี 0517ad ที่ทุกคนยกย่องและ 0517ad / g ปรากฏตัวฉันพบรีวิวน้อยมาก แต่ฉันเห็นว่าชามแตกต่างกันและดีกว่าราคาของ 0517ad / G ถูกกว่ามากและนี่ก็แปลกสำหรับ 2- 3 พันคุ้มมั้ยคะหรือเอาตัวที่พิสูจน์แล้วดีกว่าคะ?

พูดตามตรงฉันไม่คิดว่าพวกเขายังคงขายอยู่ ดังนั้นรุ่นเก่า คุณอาจไม่ควรกังวลเกี่ยวกับเวอร์ชันของโมเดล ครั้งแรกและครั้งที่สองควรจะสิ้นสุดลงแล้ว แต่ถ้าจะเอารุ่นนี้ก็ชี้แจงได้ว่าผลิตเมื่อไหร่ รุ่นล่าสุดยังเปิดตัวมานานมาก ชามของรุ่นแรกไม่เพียง แต่แย่มาก แต่แย่มาก ด้วยการปรุงอาหารจะไม่เพียงพอสำหรับ 3 เดือน ฉันเป่าเศษฝุ่นออกไปและยังมีวันดีคืนดีทุกอย่างก็ติดแน่น ดังนั้นหากเป็นเมนูหลายอย่างเหมือนกันอย่างน้อยก็เป็นเพราะชามฉันไม่แนะนำให้ทำ

ฉันอ่านมาว่า 0517ad คลาสสิกที่ไม่มีคำนำหน้า G มีชามเซรามิกมะเดื่อ - บางเบาและไม่สะดวกในการทำความสะอาดจะดีกว่าถ้าซื้ออะนาล็อกของชามเทฟลอนหรือเซรามิกทันที?

เพียงแค่ล้างใด ๆ ถ้าเคลือบ non-stick ได้ดี

หากคุณยังคงใช้ 0517ad ฉันเข้าใจว่าเวอร์ชัน v3 นั้นดีกว่าเนื่องจากมีโปรแกรมจำนวนมากได้รับการสรุปแล้วและควรระบุเวอร์ชัน 3 ไว้ที่ใดที่หนึ่งในผู้เล่นหลายคนหรือไม่

จริงๆแล้วทำไมคุณถึงต้องการการ์ตูนเรื่องนี้ มีหลายคนที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นในขณะนี้ ฉันจะไม่โฆษณาแบรนด์อื่น แต่ในการเปรียบเทียบหลังจาก Polaris ฉันดีใจที่ได้ซื้อแบรนด์อื่น ตรงสวรรค์และโลก ร้อนขึ้นอย่างเฉื่อยชาฉันปรุงโจ๊กสำหรับ 1 แก้วหลายแก้วเป็นเวลา 1-1.15 ชั่วโมง เฉพาะในกรณีที่คุณตั้งไว้ล่วงหน้าเพื่อที่ในตอนเช้าพวกเขาจะพร้อมสำหรับการอบบิสกิต ฉันค่อนข้างไม่ชอบโหมดดับเพลิง ใช่ไม่มีอะไรหลุดรอดไปได้ แต่เพื่อให้เนื้อนุ่มแม้กระทั่งหมูธรรมดาคุณต้องเก็บไว้ที่นั่นเป็นเวลา 2 ชั่วโมง โดยทั่วไปฉันขอแนะนำให้ดูรุ่นใหม่ ๆ พวกเขามีอะไหล่อยู่เสมอ

[วิกตอเรีย]

วิกตอเรีย,
ขอบคุณมาก ! ฉันยินดีจะพิจารณาถ้าคุณบอกรุ่นฉันทุกคนในแวดวงของฉันทอดและจะไม่แนะนำรุ่นนี้) ฉันพบว่ามันเป็นรุ่นที่ดีตามรีวิวที่พวกเขาแนะนำ redmond m150 แต่มันเป็น ไม่ขาย ฉันสามารถทำโจ๊กด้วยตัวเองได้อย่างง่ายดายสิ่งสำคัญสำหรับฉันคือการตุ๋นเนื้อและปรุงปลาสำหรับสิ่งนี้ที่ฉันทำ

[wingio]

wingioให้ฉันลองบอกแบบจำลองให้คุณฟัง ... ฉันมี Polaris 517 อยู่ 2 ตัว - อันหนึ่งพังอันที่สองถูกส่งไปที่เดชา โดยทั่วไป - IMHO - อย่าใช้แบบจำลองรูปวงรี - คุณยกฝาขึ้นจากนั้นและส่วนหนึ่งของคอนเดนเสทจะถูกระบายลงในกระทะหรือด้านนอกมันจะไม่เข้าไปในภาชนะคอนเดนเสท ใช้วงกลมหรือสี่เหลี่ยม สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันมีคือหม้ออัดแรงดันของ Steba แต่คุณต้องการการ์ตูน ไม่ใช่หม้ออัดแรงดัน ตัวที่ดีที่สุดคือ multi-panasonic ที่ไม่มีปัญหาใด ๆ แต่ไม่มีการผลิตแล้ว และใช้ Martochka - แบบจำลองที่ประหยัดและประสบความสำเร็จฉันมี Marta 4314 เป็นต้น หากคุณต้องการอะไร - ถาม แต่นี่คือความคิดเห็นของฉันโปรดจำไว้!



อย่างไรก็ตามหม้อของ Polaris - ฉันมี 4 อัน - แย่มาก! ฉันกำลังพูดถึงเซรามิกที่มีหูหิ้วด้านในเป็นสีเทา ฉันซื้อมาจาก Redmond นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่เซรามิกของมาร์ธา - ฉันชอบกระทะมาก ๆ ทุกอย่างบินออกมาถูกต้อง! แล้วด้วย Polaris ฉันรู้สึกผิดหวังอย่างมากกับกระถางเซรามิก!

[Olga]

Olga,
ขอบคุณ! ดูใกล้ ๆ แล้วอย่างที่บอกเนื้อวัวเนื้อไก่ปลาดีไหมเดือนมีนาคม โดยส่วนตัวแล้วฉันมักจะได้รับเนื้อยาง) ฉันแค่ต้องการให้สีเข้มขึ้นและอ่อนลงอย่างเป็นธรรมชาติและไม่แนะนำให้ทำเป็นเวลาหลายชั่วโมง)

[Olga]

Olga,
ขอบคุณ! ดูใกล้ ๆ แล้วอย่างที่บอกเนื้อวัวเนื้อไก่ปลาดีไหมเดือนมีนาคม โดยส่วนตัวฉันมักจะได้รับเนื้อยาง) ฉันแค่ต้องการให้สีเข้มขึ้นและอ่อนลงอย่างเป็นธรรมชาติและขอแนะนำว่าอย่าทำเป็นเวลาหลายชั่วโมง)

ดูสิถ้าเน้นเนื้อสัตว์ก็ใช้หม้ออัดแรงดันดีกว่า มีเนื้ออะไรก็ได้ใน 15 นาที นี่คือกรณีที่คุณต้องการอย่างเร่งด่วน และถ้าเนื้อวัวนุ่มขึ้นเช่นครึ่งชั่วโมง ฉันสามารถแนะนำมัลติของฉันให้คุณได้ แต่อีกครั้งหนึ่งได้หยุดการเผยแพร่ไปแล้ว - เหล่านี้คือ Redmond rmc p-350 และ rmc pm-400 ฉันสามารถแนะนำทั้งสองอย่างได้อย่างปลอดภัยดาบไม่ทำให้ผิดหวังในทุกสิ่งยกเว้นโจ๊ก จากนั้นพวกเขาก็เคยชินกับการทำอาหาร แต่ถ้าคุณต้องการเพียงผู้เล่นหลายคนธรรมดาคุณต้องถามในหัวข้อเกี่ยวกับผู้เล่นหลายคนอื่น ๆ แต่อย่างไรก็ตามเรดมอนด์ทอดได้ดีเกินไป ญาติรุ่น 92 ก็มีความสุขเช่นกัน และกระทะถ้าเป็นแบบสากลฉันแนะนำให้คุณสั่งใน "bowls of nek" ได้ นี่คือถ้าคุณตัดสินใจที่จะใช้ Polaris ชามของพวกเขาได้รับการยกย่องอย่างมากในเน็ต

ขอบคุณทุกคนอีกครั้ง! โดยทั่วไปแล้วฉันมองไปที่ Martha 4314 และ redmond pm 400 และเปรียบเทียบกับ Polaris พวกมันเกือบจะเท่ากันในการปรุงอาหารโดยเฉพาะเนื้อสัตว์สีขาวและสีแดงเท่าที่ฉันเข้าใจประมาณหนึ่งชั่วโมงสำหรับผู้ทำอาหารหลายคนทั้งหมด มีรีวิวเกี่ยวกับ pm 400 นิดหน่อย แต่ผมดูการออกแบบแล้วพวกเขาบอกว่าฝาพังเร็วมีนาคมดูเหมือนจะไม่เลวเช่นกัน แต่แม้กระทั่งใน YouTube ฉันดูรีวิวที่นั่นในที่สุดจอยสติ๊กก็ดูอึดอัดโปรแกรม ข้ามไปเสมอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับเคล็ดลับเกี่ยวกับโบลิ่งมันเป็นแรงบันดาลใจให้กับความมั่นใจอย่างแท้จริง)

ฉันมี Polaris-517 หลายผู้เล่นฉันมีความสุขมากกับมันเมื่อฉันซื้อมันเมื่อ 3 ปีที่แล้ว แต่แล้วก็มีคลื่นของหม้ออัดแรงดัน: Shteba, Oursson ของการปรับเปลี่ยนต่างๆ (5002,5005,5015) หน่วย 1210 และแม้แต่ Polaris สำหรับ 3L การซื้อครั้งสุดท้ายสำหรับฉันคือหม้ออัดแรงดัน Redmond-400 ที่นี่เธอกลายเป็นหม้ออัดแรงดันสูงสำหรับฉัน ฉันเพิ่งคบกับเธอตอนที่ฉันทำอาหาร เธอทำได้ทุกอย่างที่ใจปรารถนา ฉันจะอบ, เคี่ยว, อิดโรย, ขนมปังและแม้กระทั่งภายใต้สุญญากาศก็รู้วิธีปรุงสารพัด ฉันมีพิซซ่าอยู่ในนั้นอบสูตรจากตำราอาหารแล้วเอาอะไรมาด้วยฉันทำขาหมูจากตำราอาหารด้วย! ก่อนซื้อฉันอ่านบทวิจารณ์ไม่เชื่อในความจริงของพวกเขา ฉันถือโอกาสซื้อเลย! ตอนนี้ฉันพอใจและมีความสุขฉันไม่ต้องการอะไรอีกแล้ว!

ใครรู้บ้างเกี่ยวกับตัวคูณการเหนี่ยวนำ Polaris ใหม่