การเลือกหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าว (2)

สวัสดี! ช่วยฉันเลือกของเล่นหลายคนสำหรับการเดินทาง 2-3 ลิตร. คุณต้องรู้วิธีตุ๋นอบอบไอน้ำ (ใส่ตะกร้าเต็มเสมอ) เป็นที่พึงปรารถนาที่จะมีฝาปิดด้านบนแบบถอดได้ (หรือจะเรียกว่าอะไรก็ตาม) เคลือบเทฟลอน มี Panasonic 10 รุ่นเก่า แต่ฉันต้องการอะไรที่ทันสมัยกว่านี้

[กท - ริน - คะ]

กท - ริน - คะสำหรับ 2 ลิตรพร้อมตะกร้า - นี่คือ Redmond 01 แต่การเคลือบเป็นเซรามิก 2 ลิตรเคลือบสารกันติดอย่างดี แต่ไม่มีตะกร้า - Philips 3060

มีทารก 1.6L อย่างแน่นอน: Redmond 02 แต่ฝาปิดไม่สามารถถอดออกได้, แท่นวางไอน้ำ, เคลือบสารกันติดและ binaton 2116, ตะกร้าอบไอน้ำ, ฝาถอดออกได้, เคลือบสารกันติด

3L สำหรับการเดินทางไม่มาก? Philips 3134 มีตะกร้าอบไอน้ำการเคลือบ non-stick ที่ยอดเยี่ยมฝาปิดเมล็ด แต่โหมดสำหรับข้าวและธัญพืชล้มเหลว - ทิ้งของเหลวไว้เมื่อสิ้นสุดโหมด แต่ธัญพืชยังสามารถปรุงด้วยการตุ๋นได้ (หาก ส่วนที่เหลือของอุปกรณ์ที่เหมาะสมกับอุปกรณ์) ซิกมุนด์และสไตน์ 31 เคลือบสารกันติดตะกร้าอบไอน้ำฝาถอดออกได้ แต่ฉันไม่รู้เกี่ยวกับการทำงานของมันจริงๆ Binaton 2130 - ไม่มีจอแสดงผล, ชามเซรามิก (แต่ดี), ตะกร้าไอน้ำ, ฝาแบบถอดไม่ได้ ยี่ห้อ 701 ตะกร้าอบไอน้ำมีชามเคลือบเซรามิกที่ไม่ดีและมีฝาปิดที่ถอดออกได้ไม่ติดอย่างดีฟังก์ชันการทำงานที่สมบูรณ์ที่สุดในบรรดา treshki บางทีฉันอาจจะลืม

[แมนนา]

แมนนา, ขอบคุณมาก! คุณให้รายการนี้ฉันไม่ได้คาดหวัง ปรากฎว่ามีให้เลือกมากมาย
ฉันคำนับ Redmond 01 ฉันชอบมัน ยกเว้นชามเซรามิกจะผิดไหม เครื่องเคลือบของฉันใน Polaris 0517 เริ่มไหม้ใน 2 สัปดาห์แม้ว่าฉันจะจัดการอย่างถูกต้อง แต่ก็ดูแลมัน ตอนนี้ฉันกลัวเซรามิกส์

[กท - ริน - คะ]

กท - ริน - คะทุกคนมีวิธีที่แตกต่างกันกับ "เซรามิกส์" หากได้รับการดูแลอย่างถูกต้องก็จะอยู่ได้นานขึ้น

[เคท]

ช่วยฉันเลือกของเล่นหลายคนสำหรับการเดินทาง

คำนับเรดมอนด์ 01

เคทคุณจะเดินทางโดยรถยนต์หรือไม่? ดูวิธีที่ Marina จัดการเลี้ยงครอบครัวห้าคนด้วย Redmond RMC - 01 พวกเขาเดินทางครึ่งหนึ่งของรัสเซีย

จากยุโรปสู่เอเชีย (ชุมนุมกับผู้เล่นหลายคน Redmond MRC -01) (เครื่องหมาย)

[เทอร์ควอยซ์]

เทอร์ควอยซ์อ่านรายงานของ Marina และเขาเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันซื้อมินิมัลติ ถึงกระนั้นฉันชอบอาหารโฮมเมดและไม่สามารถกินในร้านอาหารได้และฉันก็มีลูกชายอายุ 2 ขวบด้วย
แต่เราไม่ได้ไปโดยรถยนต์ รถไฟมีแนวโน้ม ฉันสงสัยว่ามีที่ไหนที่จะเปิดใช้งาน multicooker บนรถไฟได้หรือไม่? มันจะแย่มาก!

ดูวิธีที่ Marina จัดการเลี้ยงครอบครัวห้าคนด้วย Redmond RMC - 01 พวกเขาเดินทางครึ่งหนึ่งของรัสเซีย

ว้าวนี่เป็นการยืนยันอย่างแน่นอนว่าผู้เล่นหลายคนใช้ไฟฟ้าเพียงเล็กน้อยหรือโดยเฉพาะเรดมอนด์ใครจะรู้ ครั้งหนึ่งฉันเคยเห็นการเดินทางของผู้คนไปยังไบคาลดังนั้นพวกเขาจึงปรุงอาหารด้วยอุปกรณ์อื่นฉันไม่คิดด้วยซ้ำว่าจะสามารถเริ่มต้นผู้เล่นหลายคนด้วยพลังเช่นนี้

ผู้เล่นหลายคนใช้ไฟฟ้าเพียงเล็กน้อยหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรดมอนด์

กำลังไฟฟ้าย่อย:
Philips 3060 - 2L - 330W (ทอดได้อย่างรวดเร็ว)
Redmond 01 - 2L - 350W (ทอดนานมากอ่อน - อบมากกว่าทอด)
Redmond 02 - 1.6L - 400W (การทอดแบบแอคทีฟ)
Urson 0707 - 1L - 400W (หม้อหุงข้าว)
Binaton 2116 - 1.6L - 430W (การทอดใช้งานได้มากกว่าใน 01)
Vitek 4202 - 1.6L - 430W

ฉันขอคำแนะนำในการเลือกหม้ออัดแรงดันอเนกประสงค์ที่ทันสมัย ลำดับความสำคัญ - ปริมาตรของชามอย่างน้อย 5 ลิตรความเร็วในการเตรียมชามที่ดีรวมอยู่ด้วย (ควรใช้เซรามิก) ผมมีแผนจะใช้เงินไม่เกิน 15-17 พัน

[Lefon]

Lefon, ชเตบา ไม่รวมชามเพิ่มเติม แต่สามารถซื้อได้ทั้งเซรามิกและเทฟลอนชุดประกอบด้วยเหล็ก

[งานกาล่า 10]

งานกาล่า 10,
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ. ความเร็วในการปรุงอาหารเทียบได้กับ Redmond 190 หรือไม่ (ฉันได้ยินมาว่าหนึ่งในหม้ออัดแรงดันอเนกประสงค์ที่เร็วที่สุด)?
คุณสามารถแนะนำอะไรได้อีกนอกจาก Shteba? นอกจากนี้ยังเป็นที่พึงปรารถนาที่สามารถเปิดวาล์วจากระยะไกลได้ อาจมีบางอย่างที่ทันสมัยพร้อมการควบคุมที่สะดวกสบายจากแท็บเล็ตหรือสมาร์ทโฟน?

ฉันไม่ได้เปรียบเทียบ Steba กับอะไรเลย เหมาะกับฉันอย่างสมบูรณ์แบบ

นอกจากนี้ยังเป็นที่พึงปรารถนาที่สามารถเปิดวาล์วจากระยะไกลได้

จากแท็บเล็ตหรือสมาร์ทโฟน?

คุณไม่กลัวผลของการเปิดวาล์วระยะไกลเช่นนี้หรือ?

ฉันไม่ได้เปรียบเทียบ Steba กับอะไรเลย

แล้วมันชัดเจน. ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ!

คุณไม่กลัวผลของการเปิดวาล์วระยะไกลเช่นนี้หรือ?

ทำไมพูดเกินจริงมาก? ))) ฉันหมายถึงปุ่มบนตัวเครื่อง ใน Mule 4000 ของเขาวาล์วตัวนี้ซึ่งต้องเปิดด้วยช้อนยาวได้พาฉันออกไปแล้ว ...

จากอุปกรณ์ที่มีรีโมทคอนโทรลมีหม้ออัดแรงดัน Polaris EVO EPMC 0125 คล้ายกับ 0124 เป็นเพียงส่วนเสริม - การควบคุม wi-fi ที่ Redmond เหล่านี้เป็นเพียงผู้เล่นหลายคนไม่มีหม้ออัดแรงดันแบบนี้

[แมนนา]

แมนนา,
คุณสามารถพูดอะไรเกี่ยวกับโมเดล Polaris นี้ได้บ้าง?

[Lefon]

Lefonมีหัวข้อเกี่ยวกับรุ่นนี้มีเพียง 5 หน้า เราคุยกัน แต่ตั้งแต่นั้นมาฉันก็ไม่ได้สนใจมันอีกต่อไป คุณอ่านได้ ที่นี่.

สวัสดี!
พวกคุณช่วยฉันเลือกหม้อหุงช้าตัวแรก

อะไรที่คุณต้องการ:
- งบประมาณสูงถึง 7,000 rubles (โดยประมาณ)
- เป็นที่พึงปรารถนาอย่างยิ่งที่จะสามารถปิดระบบทำความร้อนอัตโนมัติได้ล่วงหน้าหลังจากโปรแกรมเสร็จสิ้นเพราะฉันไม่ชอบให้สุกเกินไปและยืดออกมากเกินไป (ฉันสามารถลางานได้โดยไม่ได้วางแผนไว้ครึ่งวัน)
- ข้าวร่วน (หรือไม่ได้อยู่ในหม้อหุงช้า?); ฉันปรุงโจ๊กที่ไม่ใส่นมส่วนที่เหลือ
- เพื่อให้คุณสามารถออกจากอุปกรณ์และไปเดินเล่นกับลูกของคุณได้เป็นเวลานานโดยไม่ต้องกังวลว่าจะมีบางสิ่งบางอย่างหายไป (ฉันอ่านบางความคิดเห็นเกี่ยวกับอาหารที่กำลังจะหนี :)
- เราไม่กินเนื้อสัตว์และปลาดังนั้นเราจะปรุงสตูว์ผักซุปพืชตระกูลถั่วกะหล่ำปลีตุ๋นซีเรียลเป็นหลัก (เราชอบร่วน)
- ขนมอบตามปกติ - ฉันไม่ได้วางแผนที่จะทำบิสกิตที่สวยงามใน MV แต่อย่างน้อยก็เป็นหม้อตุ๋นชาร์ลอตต์ธรรมดา ๆ
- ความน่าเชื่อถือ ไม่มากในไครเมียเท่าที่ฉันสามารถจินตนาการได้คือสถานการณ์ที่มีศูนย์บริการและส่วนประกอบดังนั้นจึงเป็นที่พึงปรารถนาที่จะไม่มีอะไรหยุดพักเป็นเวลานาน))

ฉันกำลังพิจารณาฟิลลิปส์เรดมอนด์พานาโซนิค (มีการแต่งงานแบบไหนเพื่อที่จะไม่ซื้อ) อาจจะเป็นรุ่นแรก ๆ ที่ผ่านการทดสอบตามเวลาแล้วซึ่งยังสามารถหาซื้อได้ บางทียี่ห้ออื่นมันไม่สำคัญ ...

ขอบคุณมากที่จะตอบ!

[Divlesika]

Divlesikaในความคิดของฉันผู้เล่นหลายคน Braun 520 มีคุณสมบัติตามที่คุณระบุไว้ทั้งหมด
ซึ่งฉันใช้มานานกว่าหนึ่งปี ฉันทำอาหาร, ซาก, ทอด, อบในนั้น, ทิ้งอาหารไว้ตั้งแต่เช้าตรู่จนถึงดึกดื่นโดยมีและไม่ใช้ความร้อนทุกอย่างสมบูรณ์แบบ

[เมอรี่]

เมอรี่ขอบคุณจริงๆฉันไม่เคยเห็นผู้เล่นหลายคนของ Brown บางทีคุณอาจหมายถึงแบรนด์ 502??

ฉันลังเลระหว่างซื้อ Shteba กับ OURSSON MP5010PSD สำหรับครอบครัว 2 คนเด็กจะปรากฏตัวในฤดูใบไม้ร่วง สองข้อใดเหมาะสมกว่ากัน?

[Divlesika]

อะไรที่คุณต้องการ:
- งบประมาณสูงถึง 7,000 rubles (โดยประมาณ)
- เป็นที่พึงปรารถนาอย่างยิ่งที่จะสามารถปิดระบบทำความร้อนอัตโนมัติได้ล่วงหน้าหลังจากโปรแกรมเสร็จสิ้นเพราะฉันไม่ชอบให้สุกเกินไปและยืดออกมากเกินไป (ฉันสามารถลางานได้โดยไม่ได้วางแผนไว้ครึ่งวัน)
- ข้าวร่วน (หรือไม่ได้อยู่ในหม้อหุงช้า?); ฉันปรุงโจ๊กที่ไม่มีนมส่วนที่เหลือ
- เพื่อให้คุณสามารถออกจากอุปกรณ์และไปเดินเล่นกับลูกของคุณได้เป็นเวลานานโดยไม่ต้องกังวลว่าจะมีบางอย่างหายไป (ฉันอ่านบางความคิดเห็นเกี่ยวกับอาหารที่กำลังหนี
- เราไม่กินเนื้อสัตว์และปลาดังนั้นเราจะปรุงสตูว์ผักซุปพืชตระกูลถั่วกะหล่ำปลีตุ๋นซีเรียลเป็นหลัก (เราชอบร่วน)
- ขนมอบตามปกติ - ฉันไม่ได้วางแผนที่จะทำบิสกิตที่สวยงามใน MV แต่อย่างน้อยก็เป็นหม้อตุ๋นชาร์ลอตต์ธรรมดา ๆ
- ความน่าเชื่อถือ ไม่มากในไครเมียเท่าที่ฉันสามารถจินตนาการได้คือสถานการณ์ที่มีศูนย์บริการและส่วนประกอบดังนั้นจึงเป็นที่พึงปรารถนาที่จะไม่มีอะไรหยุดพักเป็นเวลานาน))

ฉันกำลังพิจารณาฟิลลิปส์เรดมอนด์พานาโซนิค (มีการแต่งงานแบบไหนเพื่อที่จะไม่ซื้อ) อาจจะเป็นรุ่นแรก ๆ ที่ผ่านการทดสอบตามเวลาแล้วซึ่งยังสามารถหาซื้อได้ บางทียี่ห้ออื่นมันไม่สำคัญ ...

Divlesikaมีความเสี่ยงอยู่เสมอเนื่องจากมีโอกาสที่จะแต่งงานได้เสมอ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับโชคของคุณเท่านั้น Panasonic ไม่มีการปิดระบบทำความร้อนเบื้องต้น ฟิลลิปส์บางแห่งมีมันเกือบทั้งหมดเรดมอนด์โพลาริสแบรนด์ ... ความกรอบของข้าวขึ้นอยู่กับคุณ แต่เพียงผู้เดียวโดยขึ้นอยู่กับสัดส่วนของข้าว: น้ำระดับการล้างข้าว ฯลฯ นมในหม้อหุงข้าวหลายชนิดสามารถทำงานได้โดยไม่ต้องใส่นม porridges ทำงานน้อยมาก - เฉพาะในกรณีที่ไม่ได้ล้างซีเรียลเลยและ / หรือหลายคนที่มีความร้อนสูงเกินไป - เซ็นเซอร์ความร้อนล้มเหลว (ฉันเห็นสิ่งนี้ในบทวิจารณ์ของ Redmond multicooker) ควรเปลี่ยนเซ็นเซอร์ดังกล่าว อย่างไรก็ตาม Brand 502 ยังต้องเปลี่ยนเซ็นเซอร์อุณหภูมิ (บริษัท ของพวกเขาส่งทางไปรษณีย์และให้คำแนะนำวิดีโอเกี่ยวกับวิธีการเปลี่ยน) คุณต้องการปริมาตร 5 ลิตรหรือไม่? หรือสามก็เพียงพอแล้ว? ฉันชอบ Brand 701 สำหรับสามลิตร แต่มีเพียงชามใหม่ที่ไม่ติดมันโหมดที่ไม่มีนมทั้งหมดจะทำงานได้อย่างถูกต้องเทรสกาที่คล่องแคล่วที่สุด มีทางเลือกมากขึ้นสำหรับห้าลิตร ฉันไม่รู้จะพูดอะไรเกี่ยวกับเรดม็อด - ยังมีความเป็นไปได้สูงที่จะแต่งงาน ฟิลลิปส์มีความน่าเชื่อถือมากกว่าในเรื่องนี้ แต่ไม่มีใครเป็นผู้ประกันตนเช่นกัน หาก Philips แสดงว่ารุ่นเหล่านี้เป็นรุ่นล่าสุดเนื่องจากเครื่องทำความร้อนจะปิดไว้ก่อนล่วงหน้าเท่านั้น (ในรุ่นก่อนหน้าอย่าปิดเครื่องล่วงหน้า) ฉันได้พูดเกี่ยวกับพานาโซนิคไปแล้ว

สองข้อใดเหมาะสมกว่ากัน?

คนที่คุณชอบที่สุด

[แมนนา]

แมนนา, ขอบคุณมาก!!
ต้องใช้ชาม 4-5 ลิตรแม้ว่า ... ในขณะที่ฉันคิดและฉันสงสัยว่ามันจะไม่เพียงพอสำหรับเราไม่ใช่ครอบครัวที่มีผู้ใหญ่สองคนและเด็ก
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าแบรนด์ 701 กับฟิลลิปส์ 3134?
แล้วคุณมีความคิดเห็นอย่างไรกับ Polaris PMC 0517AD?
และตามที่พานาโซนิคไม่มีระบบทำความร้อนอัตโนมัติ แต่ในแง่ของความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพที่มั่นใจในงานของพวกเขา - โดยทั่วไปแล้วพวกเขาเป็นอย่างไร?

[Divlesika]

Divlesika, ยี่ห้อ 701 และ Philips 3134 เป็นเครื่องเล่นหลายชนิดที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ฟิลลิปส์มีชามที่ยอดเยี่ยม แต่โหมดการปรุงธัญพืชไม่เป็นระเบียบ แบรนด์มีถ้วยธรรมดา แต่ใช้งานได้ดีที่สุด
ความคิดเห็นที่ดีของฉันเกี่ยวกับ Polaris 0517
พานาโซนิคมีระบบทำความร้อนอัตโนมัติไม่ปิดล่วงหน้า พานาโซนิครุ่นเก่า (รูปทรงกระบอก) ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมและรุ่นใหม่ที่เป็นสีขาวมี "จุดบกพร่อง" สนใจพานาโซนิครุ่นไหน

ฉันไม่ได้ใช้พานาโซนิครุ่นปัจจุบันเลยฉันรู้ว่า 10 และ 18 แรกของพวกเขานั้นยอดเยี่ยม ความคิดเห็นของคุณบางแห่งสังเกตเห็นว่าคุณชอบ SR-MHS181 แต่ฉันจำไม่ได้ว่ามีอะไรบ้างที่ฉันมีจินตนาการอยู่แล้วที่พวกเขาควรจะมั่นคงและรอบคอบเนื่องจากความคิดเห็นแรก ๆ เหล่านั้นเชื่อถือได้ แต่ฉันไม่ได้ต่อต้านพานาโซนิคมากกว่า แม้แต่ฟิลลิปส์))

ฉันระบุรุ่นต่อไปนี้ในงบประมาณของฉัน:
3067
3158
3137
3136

พวกเขายังมีปิด เครื่องทำความร้อนอัตโนมัติ? และโจ๊กอื่น ๆ ทำงานผิดปกติในข้อใด? ฉันอาจจะต้องเลือกเวลาปรุงว่าโหมดโจ๊กแบบไหนที่ไม่เหมาะกับการตั้งค่าล่วงหน้าหรือการตุ๋น ..

และถ้าจากแบรนด์ 5 ลิตรคุณจะแนะนำอะไร? ยังฉันกังวลว่าสามจะไม่เพียงพอ เรามีแขก
และโดยทั่วไปแล้ว Polaris นี้มีอะไรดีกว่ากันหรือเลือกจาก Brands 5L อะนาล็อก? hihi อาจเป็นคำถามเชิงนามธรรม))

จากอุปกรณ์ที่มีรีโมทคอนโทรลมีหม้ออัดแรงดัน Polaris EVO EPMC 0125 คล้ายกับ 0124 เป็นเพียงส่วนเสริม - การควบคุม wi-fi ที่ Redmond เหล่านี้เป็นเพียงผู้เล่นหลายคนไม่มีหม้ออัดแรงดันแบบนี้

ใช่พวกเขามี m800s skycooker นี้ แต่ราคาถูกกว่า multicooker ธรรมดาถึงหนึ่งเท่าครึ่งเฉพาะในภาคผนวกมีสูตรอาหาร 3,000 สูตรและแอพพลิเคชั่นที่ Polaris ไม่มีอะไรเทียบได้

ฉันระบุรุ่นต่อไปนี้ในงบประมาณของฉัน:
3067
3158
3137
3136

พวกเขายังมีปิด เครื่องทำความร้อนอัตโนมัติ? และโจ๊กอื่น ๆ ทำงานผิดปกติในข้อใด? ฉันอาจจะต้องเลือกเวลาปรุงว่าโหมดโจ๊กแบบไหนที่ไม่เหมาะกับการตั้งค่าล่วงหน้าหรือการตุ๋น ..

และถ้าจากแบรนด์ 5 ลิตรคุณจะแนะนำอะไร? ยังฉันกังวลว่าสามจะไม่เพียงพอ เรามีแขก
และโดยทั่วไปแล้ว Polaris นี้มีอะไรดีกว่ากันหรือเลือกจาก Brands 5L อะนาล็อก? hihi อาจเป็นคำถามเชิงนามธรรม))

Polaris เป็นรุ่นที่ใช้งานได้ดีกว่า Brand 502 Brand ไม่มีหม้ออเนกประสงค์อื่น ๆ สำหรับ 5 ลิตรมีเพียงหม้ออัดแรงดัน

และโจ๊กหมายถึงอะไร? คุณกำลังพูดถึงอะไร? เกี่ยวกับระบอบการปกครองสำหรับการระเหยของของเหลวอย่างสมบูรณ์? สำหรับรุ่นใหม่อย่างที่ฉันเข้าใจโหมดนี้จะถูกปรับ (แต่ฉันตัดสินตามรุ่น 3197 - เธอก็เช่นกันกับเทคโนโลยี VitaPlus - รุ่นยอดนิยม) โดยทั่วไปฉันไม่ค่อยรู้จักรุ่นใหม่ ๆ เช่น 3158, 3137, 3136 แต่ในปี 3067 ระบบทำความร้อนอัตโนมัติไม่ได้ปิดไว้ก่อน 3137 และ 3136 แตกต่างกันเพียงปริมาตร (หนึ่งสำหรับ 4 ส่วนอีก 5 ลิตร) และสี รุ่นที่มีเทคโนโลยี VitaPlus (3158, 3136 และ 3137) มีองค์ประกอบความร้อนสองเท่า - ชามร้อนเร็วขึ้นด้านล่างจะอุ่นขึ้นอย่างเท่าเทียมกันมากขึ้น นอกจากนี้ยังมีช่วงอุณหภูมิที่ดี: "สำหรับการอบคุณสามารถเลือกได้ระหว่าง 40 ° C ถึง 160 ° C และสำหรับโหมดมัลติปรุงอาหารระหว่าง 30 ° C ถึง 160 ° C (เพิ่มทีละ 10 ° C)" สำหรับทั้งสามรุ่นระบบทำความร้อนอัตโนมัติจะปิดอยู่ 3158 มีตัวเลือกโหมดที่หลากหลายกว่า แต่โหมดใน 3136 และ 3137 นั้นค่อนข้างเพียงพอ ความแตกต่างอีกอย่างระหว่าง 3158 คือมีการควบคุมเซ็นเซอร์ในขณะที่ 3136 และ 3137 มีปุ่มควบคุมแบบกด ทั้งสามมีชามที่มีด้ามจับและการเคลือบ "เซรามิก" (ฉันชอบการเคลือบนี้ทั้งในปี 3095 และ 3197) ไม่ชอบการเคลือบ "เซรามิก" หรือไม่? คุณสามารถซื้อถ้วยจากฟิลลิปส์เคลือบสารกันติดจากไดกิ้น (ทนมาก) มีให้เลือกทั้ง 4 และ 5 ลิตร ตามที่ฉันเข้าใจแผ่นและฝาไม่สามารถถอดออกได้

เกี่ยวกับพานาโซนิค ... รุ่นเก่าใช้งานได้ดีจริงๆ น่าเสียดายที่ไม่มีรุ่นใหม่ที่ไม่มีข้อตำหนิใด ๆ แม้ใน 550 อันดับแรกจะพบการแต่งงาน ... ไม่ใช่สำหรับทุกคน แต่มีปัญหาเช่นนี้ ตอนนี้พานาโซนิคเปลี่ยนชามเพราะการแต่งงานครั้งนี้ โมเดลเหล่านี้อยู่นอกงบประมาณของคุณ ฉันพูดเกี่ยวกับ SR-MHS181 เมื่อเปรียบเทียบกับ Panasonic สีขาวอื่น ๆ (ฉันหมายถึงซีรีส์ SR-DY) แต่ระบบทำความร้อนอัตโนมัติจะไม่ปิดไว้ล่วงหน้า

แต่ราคาถูกกว่าถึงหนึ่งเท่าครึ่ง

อย่าคิดไปเอง Polaris 0125 และ redmond 800 ในช่วงราคาเดียวกัน - 10t. ร.
Polaris เป็นหม้ออัดแรงดันเรดมอนด์เป็นหม้อหุงข้าวหลายเครื่อง
และมีสูตรอาหารมากมายในแอปพลิเคชันทั้งที่นั่นและที่นั่น

ฟิลลิปส์มีชามที่ยอดเยี่ยม แต่โหมดการปรุงธัญพืชไม่เป็นระเบียบ ยี่ห้อมีชามธรรมดา แต่ใช้งานได้ดีที่สุด

Manna เกี่ยวกับความล้มเหลว - ที่คุณเขียนนี่คือคำพูดของคุณฉันแค่คิดว่าในรุ่นอื่น ๆ มีความล้มเหลวหรือไม่

3067 - ดูเหมือนว่าจะมีการปิดระบบทำความร้อนอัตโนมัติฉันเห็นมันในหลาย ๆ ที่บนอินเทอร์เน็ต - ทั้งในความคิดเห็นและในคำอธิบาย จริงอยู่ที่เธอพบมันโดยปีนขึ้นไปทุกอย่างที่เป็นไปได้เฉพาะใน M-Video แต่พวกเขาไม่ได้ส่งไปยังไครเมีย ((.

โดยทั่วไปความคิดของฉันประกอบด้วยการเลือก Polaris 0517 ในราคา 4,000 รูเบิล (จัดส่งฟรีพร้อมโอโซน) หรือ Philips 3136 (สำหรับ 7290 ที่ฉันพบในเว็บไซต์ Philips พร้อมบริการจัดส่งฟรี) Manna โดยส่วนตัวแล้วคุณจะเลือกอะไรเป็นครั้งแรก? ))

ใช่ฉันลืมไปแล้วยังมี Polaris 0225นอกจากนี้ยังมีการควบคุม wi-fi และหม้ออัดแรงดัน แต่มันยังไม่วางขายเท่าที่ฉันรู้

3067 - ดูเหมือนว่าจะมีการปิดระบบทำความร้อนอัตโนมัติ

ใช่ใช่ 3067 มีความสามารถในการปิดการใช้งานระบบทำความร้อนอัตโนมัติล่วงหน้า ฉันกำลังคิดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับ 3037 ...

ในขณะที่ฉันกำลังเอนเอียงไปทาง Polaris เพราะ 5 ลิตร (เทียบกับยี่ห้อ 3 ลิตร) และงบประมาณ .. และอยู่ในโอโซนพร้อมจัดส่งฟรีไปยังแหลมไครเมียลองใช้มันในชีวิต มากเกินพอแล้ว แล้วเลือกแบบที่ดีกว่าเมื่อเวลาผ่านไปหรือสามีก็เสนอชามใหม่ถ้ามีอะไรก็ซื้อ ..

ไม่ช้าก็เร็วคุณจะต้องซื้อถ้วยเพราะ 0517 มี "เซรามิก" ซึ่งเริ่มติดเมื่อเวลาผ่านไปสักครู่

หลังจากนั้นสองสามนาทีฉันก็พบมันในราคา 7200 3136 ดังนั้นฉันคิดว่าควรใช้ Polaris หรือใช้ lusha นี้ดีกว่า

0517 (5L) ใช้งานได้มากกว่า (ตัวอย่างเช่นคุณสามารถปรับเวลา / อุณหภูมิระหว่างการปรุงอาหาร) ได้มากกว่า 3136 (4L) ทั้งสองมีชามเซรามิก ฉันเองไม่ได้ลองถ้วยจาก 0517 ฉันชอบการเคลือบ 3136 (โดยเปรียบเทียบกับ 3095 และ 3197) ไม่ว่าในกรณีใดจะสามารถซื้อชามเพิ่มเติมได้ และที่นี่ฉันสามารถพูดได้ว่าชามเคลือบ non-stick ของ Phillips นั้นดีกว่าของ Polaris หรือ Redmond (ชามเหล่านี้เหมาะสำหรับ Polaris ด้วย)

โอ้คุณมีเวลาตอบกลับแล้วในขณะที่ฉันกำลังแก้ไขข้อความด้านบน โอ้ฉันไม่รู้จะทำอย่างไร .. ใน Philips จะทำเช่นนี้ได้หรือไม่หากในระหว่างกระบวนการปรุงอาหารไม่อนุญาตให้คุณปรับเปลี่ยน: หยุดโปรแกรมเริ่มต้นใหม่ด้วยพารามิเตอร์เวลาใหม่

เป็นไปได้ไหมที่ Philips จะทำเช่นนี้หากในระหว่างขั้นตอนการปรุงอาหารไม่อนุญาตให้คุณปรับ: หยุดโปรแกรมเริ่มต้นใหม่ด้วยพารามิเตอร์เวลาใหม่

แน่นอน. นี่คือสิ่งที่เราทุกคนทำถ้าเราเปลี่ยนใจในกระบวนการนี้อย่างกะทันหัน โดยทั่วไปสิ่งนี้แทบไม่จำเป็นต้องใช้

Manna ยังคงคุ้มค่ากับการจ่ายเงินมากเกินไป 3000 สำหรับ Philips (ถ้าคุณไม่คำนึงถึงเฉพาะถ้วย)? ฉันอยู่ที่ทางแยก

[แมนนา]

แมนนา, Mannochka, แนะนำฉันด้วย. ยินดี!
ฉันเลียริมฝีปากของตัวเองมานานแล้วที่ร้านขายเครื่องดื่มหลายชนิดที่เปิดให้บริการเร็ว ๆ นี้ ตามที่ฉันเข้าใจมีเพียง 3 ประเภทคือ Brand, Vitesse และ Unit
แล้วอันไหนดีที่สุด?
ฉันไม่พบอะไรแบบนี้ใน Ibeys และ Amazons ฉันจะต้องขอให้ใครบางคนนำหรือส่งแน่นอนถ้ามีอะไรผิดพลาดฉันไม่สามารถใช้การรับประกันได้เช่นกัน ฉันต้องการปกป้องตัวเองให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้จากความประหลาดใจในรูปแบบของการพังทลายและข้อบกพร่อง

[Divlesika]

Divlesikaขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจว่าอะไรสำคัญกว่าสำหรับคุณ ฉันอธิบายทุกอย่างที่ทำได้โดยละเอียดให้คุณฟัง แล้วทางเลือกก็เป็นของคุณ ฉันไม่ได้กำหนดให้คนอื่นทำอะไร

โอ้ วิกุลยา... ฉันจะตอบได้อย่างไร จากนั้นโปรดิวเซอร์ทั้งสาม "วิวาห์" ที่นี่ความเสี่ยงค่อนข้างใหญ่คุณเองก็เข้าใจ ฉันจำได้ว่าสาว ๆ จากหัวข้อยูนิตบอกว่ายูนิตมีการปรับปรุงความไม่สะดวกของแบรนด์ ฉันเคยพูดไปแล้วบางแห่งว่าฉันกำลังมองหา Vites วงรีขนาดใหญ่สำหรับ 8 ลิตรและถ้าฉันไม่มี Brand ฉันคงซื้อเพราะปริมาตรและรูปร่าง - มันสะดวกกว่าสำหรับปลา แต่ความน่าเชื่อถือของรุ่นเหล่านี้ทั้งหมดสามารถหวังได้

[แมนนา]

แมนนาขอบคุณ Mannochka! ฉันพบใน Ibea British: yahoo: ก็เหมือนกับของคุณและโบลิ่ง 2.

ฉันไม่ได้กำหนดให้คนอื่นทำอะไร

พระเจ้าห้าม, บงการ)) ฉันก็ไม่กล้าที่จะบงการใครหรือให้คำแนะนำ ฉันจะตอบเฉพาะทางเลือกที่ฉันจะเลือกเป็นการส่วนตัวในสถานการณ์ที่คล้ายกัน) โดยทั่วไปฉันได้ตัดสินใจกับฟิลิปส์แล้ว วันนี้ฉันไปที่ร้านและมี Polaris และ 3158 Philips จากฟิลลิปส์ - คุณไม่สามารถละสายตาได้)))

[Divlesika]

Divlesikaสิ่งสำคัญที่นี่คืออุปกรณ์ควรจะถูกใจคุณ และทางเลือกก็เกิดขึ้นเอง

มานามีความแตกต่างพื้นฐานด้านพลังหรือไม่? ที่นี่ในปี 3136 ฉันพบว่า 650W และ multicooker ราคาแพงกว่าเล็กน้อย 3158 980W

มีกำลังไฟเท่ากัน - 980 วัตต์

ใช่ฉันพบข้อผิดพลาดกับฟิลลิปส์แล้ว ru - 980 ค่าใช้จ่ายและในร้านของพวกเขาด้วยเหตุผลบางอย่าง 650

มักจะมีข้อผิดพลาดด้านพลังงานในร้านค้า

เอาล่ะ. ผมสั่งซื้อที่สำนักงาน เว็บไซต์ 3136 ขอบคุณมากคุณ Manna สำหรับความอดทนและคำแนะนำของคุณ!

[Divlesika]

Divlesikaขอให้ทุกอย่างออกมาดีและผู้เล่นหลายคนเท่านั้นที่จะทำให้คุณพอใจ! โชคดี!

สวัสดี! โปรดบอกฉันว่า Shteba มักจะเก็บหลังจากปรุงอาหารอย่างต่อเนื่องเมื่ออยู่ในโหมดทำความร้อนหรือไม่? ฉันอ่านสิ่งนี้ในบทวิจารณ์ทุก ๆ 10 วินาทีหรือ 10 นาทีฉันจำไม่ได้อย่างแน่นอน นี่คือเรื่องจริง?

สวัสดีทุกคน! ฉันต้องการขอความช่วยเหลือ ฉันตัดสินใจซื้อมัลติคุ้กเกอร์หลังจากอ่านฟอรัมแล้วฉันก็รู้ว่าหม้ออัดแรงดันหลายตัวนั้นดีกว่า งบประมาณมีน้อย สมมติว่ามากถึง 3000 rubles ต้องใช้เทคนิคเพื่อเพิ่มเวลา นั่นคือฉันจะทำซุปสตูว์อาจจะเป็นโจ๊ก ฉันยังไม่ได้วางแผนอาหารรสเลิศ ฉันรู้ว่า Shteba ดีที่สุด แต่ราคาสูง และฉันกลัวว่าจู่ๆฉันจะไม่ได้เป็นเพื่อนกับผู้เล่นหลายคน ดังนั้นฉันตัดสินใจว่าในตอนแรกอาจจะมีราคาไม่แพงก็สามารถลองได้ ช่วยแนะนำรุ่นไหนราคาไม่แพงได้บ้าง? แล้วฉันก็สับสนไปหมด ในขณะที่อ่านฉันเปลี่ยนตัวเลือก 20 ครั้งขอบคุณล่วงหน้าสำหรับทุกคน
ป.ล. เรดมอนด์ฉันไม่ต้องการดาวเหนือ ประสบการณ์กับ บริษัท เหล่านี้ยังไม่เป็นบวก

สมมติว่ามากถึง 3000 rubles

หน่วย 1020 หรือ 1040

shteba ส่งเสียงบี๊บอย่างต่อเนื่องหลังจากปรุงอาหารเมื่ออยู่ในโหมดทำความร้อนหรือไม่?

จนกว่าอุณหภูมิจะลดลงต่ำกว่า 95 องศาเท่านั้น ไม่กี่นาทีหลังจากสิ้นสุดระบอบการปกครอง

[งานกาล่า 10]

งานกาล่า 10, ขอบคุณ