Larssevsk
Binaton 1.6 เป็นบริการที่มีขนาดเล็กมาก ฉันคิดว่าขนาดนี้จำเป็นสำหรับโจ๊กเท่านั้น และถ้าคุณจะทำอย่างอื่นที่ไม่ใช่โจ๊กก็ต้องใช้ 3 ลิตร
จาก 3 ลิตรยี่ห้อนี้น่าจะใช้งานได้ดีที่สุด ถ้าคุณทำนม (โยเกิร์ต, นมอบหมัก) ก็เอาไป หากคุณไม่ต้องการนมให้ดูตัวเลือกอื่น ๆ (โดยไม่ต้องปรุงอาหารหลายอย่าง)
ริก
ข้อความอ้างอิง: Nev @
พวกเขาทำได้ดีหรือไม่? ใช้เวลาติดตั้งนานแค่ไหน? เป็นไปได้ไหมที่จะพักโหมด "กำหนดเอง" ไว้
มันกลายเป็นดีคุณสามารถเลือกเวลาเฉพาะสำหรับปริมาณและซีเรียลของคุณหรือในหัวข้อที่คุณถาม คุณสามารถเปิดได้โดยไม่เลื่อนออกไป แต่ระยะแรก 25 กรัม ใส่และขั้นตอนที่สองที่ 95 กรัม และตั้งเวลาของขั้นตอนแรกและครั้งที่สองเพื่อให้โจ๊กพร้อมในเวลาที่เหมาะสม
Yulia Yulka
อ้างถึง: Larssevsk
ฉันมี Binaton ขนาด 3 ลิตร (2130)
บอกฉันว่าถ้วยใน binatoshka ของคุณคืออะไร?
Larssevsk
ข้างนอกเป็นทองข้างในดูเหมือนจะไม่ติด เรียบไม่มีรังผึ้ง
RepeShock
ข้อความอ้างอิง: Nev @
พานาโซนิคน่าจะดีที่สุด

ใช่. และหลังจากนั้นจะเป็นการยากมากที่จะหาสิ่งที่ดีกว่าและในราคาที่คุณต้องการ

ใน MV และ SV ทั้งหมดของฉันโจ๊กนมอร่อยเฉพาะใน Pansoniky และใน St Brand 6051 เท่านั้นและพวกเขาไม่วิ่ง
ดังนั้นฉันแทบจะไม่สามารถบอกอะไรคุณได้ ที่นี่สาว ๆ ได้รับคำแนะนำมากมายอ่านเลือก
Nev @
RepeShok ตอนนี้ฉันกำลังอ่านเกี่ยวกับ St. Brand 6051 แล้วระหว่างพานาโซนิคกับหม้ออัดแรงดันจะเลือกอะไรดี? ขอโทษที่พิถีพิถันฉันไม่มีหม้ออัดแรงดันและฉันรู้สึกว่านี่อาจจะดีกว่าแค่การ์ตูน
RepeShock
ข้อความอ้างอิง: Nev @
และระหว่างพานาโซนิคกับหม้ออัดแรงดันนี้จะเลือกอย่างไร?

เฮเลนาฉันเลือกไม่ได้เพราะมันต่างกัน 6051 เป็นหม้ออัดแรงดัน ฉันชอบมันมีหลายโหมดพวกเขาได้รับการปรับแต่งตามปกติเฉพาะชามไม่น่าพอใจมันล้างไม่ดีก้นทำด้วยรังผึ้งลึก แต่คุณสามารถปรับให้เข้ากับสิ่งนี้ได้ โจ๊กนมในนั้นอร่อยพอ ๆ กับในพานาโซนิค
ฉันทำมันหลายอย่างน้ำซุปซุปโยเกิร์ตซีเรียลเครื่องเคียงย่าง (อร่อยมาก) หมูต้ม แต่คุณจะต้องปรับตัวให้เข้ากับหลักการปรุงอาหารนั้นแตกต่างจากใน mv และมีขนาดที่ดีมาก ใหญ่.
คุณกำลังพิจารณา Panasonic รุ่นใด ฉันเข้าใจว่าคุณมีอันดับที่ 181 อยู่แล้ว
ฉันมีอันดับที่ 181 และ 10 เหมือนกัน

แต่คุณกำลังมองหาการกระจัดแบบใดมันสำคัญสำหรับคุณหรือไม่?
ครีมเปรี้ยว
สวัสดีตอนเย็น!
ดูเหมือนว่าฉันจะตัดสินใจเลือกรุ่นของหม้ออัดแรงดันอเนกประสงค์ แต่มีข้อสงสัยรอบใหม่ ...
POLARIS PPC 0305AD มีเฉพาะโหมดหม้ออัดแรงดัน (ไม่รวมการทอดและการอบ) ตามที่ฉันเข้าใจโหมดหม้ออัดแรงดันไม่อนุญาตให้เพิ่มส่วนผสมทั้งหมด (เนื้อสัตว์ + ผักสำหรับซุป) เนื่องจากมีเวลาในการปรุงที่แตกต่างกัน และเพื่อให้ตัวเลือก "ใส่ทุกอย่างพร้อมกันกดปุ่มแล้วลืม" คุณต้องมีโหมดผู้เล่นหลายคน
ดังนั้นจึงควรใช้หม้อหุงข้าวแบบเร็ว SUPRA MCS-5151 เนื่องจากมีโหมดหม้ออัดแรงดัน 7 โหมดและโหมดหม้อหุงข้าว 7 โหมดนั่นคือการแสดงภาพอาหารเย็นอย่างรวดเร็ว - ฉันปรุงอาหารในหม้ออัดแรงดันและ ซุป (ฉันใส่ทุกอย่างและไปเดินเล่นกับเด็ก ๆ ) ในหม้อหุงข้าวหลายชั้น
โปรดบอกฉัน
RepeShock
ข้อความอ้างอิง: Sour cream
ตามที่ฉันเข้าใจโหมดหม้ออัดแรงดันไม่อนุญาตให้เพิ่มส่วนผสมทั้งหมด (เนื้อสัตว์ + ผักสำหรับซุป) เนื่องจากมีเวลาในการปรุงที่แตกต่างกัน

บางสิ่งบางอย่างที่คุณสับสนในตัวเองอย่างสมบูรณ์) มากแม้จะอนุญาต ในหม้ออัดแรงดันคุณไม่สามารถเปิดฝาได้เมื่อต้องการจนกว่าโปรแกรมจะสิ้นสุดลงซึ่งแตกต่างจากหม้อหุงข้าวหลายเครื่อง
ครีมเปรี้ยว
นี่เป็นเรื่องที่เข้าใจได้) ฉันหมายความว่าผักจะถูกย่อยแล้วถ้าเนื้อสัตว์พร้อม
RepeShock
ข้อความอ้างอิง: Sour cream
ฉันหมายความว่าผักจะสุกเกินไปถ้าเนื้อสัตว์พร้อม

ในหม้ออัดแรงดันสามารถย่อยได้เฉพาะกะหล่ำปลีอ่อนหรืออ่อนเท่านั้น (เช่นใน borscht / ซุป) ส่วนที่เหลือตามเวลาที่เหมาะสมจะเป็นเรื่องปกติ
มันไม่เหมือนกับการโยนทุกอย่างลงในกระทะบนเตาหลักการทำงานนั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ทั้งใน sv และ mv คุณต้องเข้าใจหลักการทำอาหารก่อน เราจะต้องฝึกฝนสูตรอาหารจากเว็บบอร์ดก่อน)
ครีมเปรี้ยว
นั่นคือ Borscht กับเนื้อวัวใน SV สามารถทำได้ตามหลักการของการใส่ทั้งหมดในครั้งเดียว?
หากคุณมีสูตรโปรดแบ่งปัน
RepeShock

ส่วนตัวฉันปรุงซุปในน้ำซุปสำเร็จรูปฉันชอบมันมากกว่า
แต่ฉันชอบสูตรนี้มาก https://Mcooker-thn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=309807.0
ความคิดเห็นของฉันอยู่ที่นั่น
ครีมเปรี้ยว

ขอบคุณ! วันนี้ฉันเห็นเขา แต่ไม่ได้บันทึกไว้แล้วฉันก็ต้องมอง
RepeShock

เพื่อสุขภาพของคุณ!
และคุณกดปุ่ม "บุ๊กมาร์ก" สูตรอาหารจะถูกเก็บไว้ในโปรไฟล์ของคุณเสมอ
แมนนา
ข้อความอ้างอิง: yulia yulka
ฉันเลือกระหว่าง binatoshka ขนาดเล็กกับแบรนด์ 701 ข้อดีข้อเสียล่อชามฟังก์ชันการทำงานโดยทั่วไปขอบคุณล่วงหน้าใช่ฉันเลือกทุกอย่างทอดอบไอน้ำอบ
ไม่มีวิธีปรุงนมใน binaton - ไม่มีโหมดที่มีคุณสมบัติที่ต้องการ ในปี 701 คุณสามารถปรับให้เข้ากับนมได้ ปริมาณของพวกเขาแตกต่างกันมาก Binaton มีรูปแบบที่ช่างพูด 701 ใช้งานได้ดีกว่า Binaton เป็นโมเดลที่น่าสนใจพร้อมด้วยโหมดสัมผัสมากมายทั้งการทอดและการอบ ทุกคนไม่ได้มีความรักกับเธอ ทำไมถึงเลือกเช่นนั้น? พวกเขาแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
ครีมเปรี้ยว
ฉันไม่พบ - ไม่มีความคิดเห็น - หม้ออัดแรงดัน POLARIS PPC 0305AD หรือหม้อความดันอเนกประสงค์ SUPRA MCS-5151 อันไหนดีกว่ากัน
Larssevsk
ครีมเปรี้ยวไปที่หัวข้อนี้: https://Mcooker-thn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=381747.100เช่นเดียวกับที่สาว ๆ ยกย่อง Supra ฉันจะเลือกเธอจากสองคน
Nev @
อ้างถึง: RepeShock
คุณกำลังพิจารณา Panasonic รุ่นใด ฉันเข้าใจว่าคุณมีอันดับที่ 181 อยู่แล้ว
ฉันมีอันดับที่ 181 และ 10 เหมือนกัน

แต่คุณกำลังมองหาการกระจัดแบบใดมันสำคัญสำหรับคุณหรือไม่?
Irina ฉันมี Panasonic 18 ไม่ใช่ 181st ฉันต้องการความจุ 4-5 ลิตรฉันเพิ่งคุ้นเคยกับขนาดใหญ่ฉันปรุงโจ๊กจาก 1/2 หลายแก้วและถ้าคุณสามารถปรุงอาหารพิลาฟได้มากเช่นปรุงอาหาร
ความจริงที่ว่าจำเป็นต้องปรับให้เข้ากับหม้ออัดแรงดันเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ฉันจะปรับตัว เมื่อวานฉันอ่านเรื่อง 6051 ทั้งวันทุกอย่างดูเหมือนจะดีสำหรับเธอมี แต่ฉันเท่านั้นที่จะต้องเรียนรู้ วันนี้จะมาอ่านเกี่ยวกับ Panasonic SR-MHS181 ฉันกังวลว่ามีการตั้งค่าโยเกิร์ต 40C ในเครื่องมัลติปรุงอาหารมันไม่มากเกินไปหรือ? โยเกิร์ตจะไหวมั้ย?
โดยทั่วไปฉันต้องการให้โจ๊กโยเกิร์ตและขนมอบทำได้ดีและยังมีเครื่องเคียงเช่นข้าวบัควีทหม้อไอน้ำสองชั้น ส่วนที่เหลือฉันไม่ได้เรียกร้อง แต่ฉันยังคงทำซุปบนเตาและเนื้อสัตว์ด้วย แม้ว่าจะไม่มี แต่เนื้อสัตว์ก็ต้องได้รับการอบอย่างดีไม่เช่นนั้นเตาอบในอพาร์ทเมนต์ที่เช่าจะไม่ดี
ฉันอยากฟังเคล็ดลับมากว่า Panasonic SR-MHS181 หรือ Brand 6051 อันไหนดีกว่ากัน เพียงแค่ข้อโต้แย้งเพื่อช่วยในการพิจารณา
RepeShock

Nev @ฉันไม่มี Panasonic SR-MHS181, 181st เครื่องนี้เป็นเครื่องเดียวกับวันที่ 18 ของคุณ ฉันไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่คุณเขียนดูเหมือนจะมีหัวข้อเกี่ยวกับเขาให้อ่าน
ในปี 6051 โดยหลักการแล้วการอบเป็นสิ่งที่ดียกเว้นชามไม่มีคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้โหมดทำงานได้ดีใช่แน่นอนคุณจะต้องปรับให้เข้ากับมันเนื่องจากเป็นหม้ออัดแรงดัน . โยเกิร์ตนั้นยอดเยี่ยมมาก ดีและชามเป็นเซรามิกดังนั้นคุณสามารถถูด้วยฟองน้ำแข็ง หลังจากนมหลังเนื้อมันสามารถติดก้นเล็กน้อยคุณต้องขัดออก ตามหลักการแล้วสำหรับราคานี้ถือเป็นทางเลือกที่ดีทีเดียว
ฉันไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับการนึ่งฉันไม่ได้ใช้ฟังก์ชั่นนี้ฉันจำไม่ได้ด้วยซ้ำว่ามีโหมดดังกล่าวใน 6051)
เกี่ยวกับโยเกิร์ตคุณต้องดูว่าคุณทำมาจากอะไรวัฒนธรรมเริ่มต้นที่แตกต่างกันมีอุณหภูมิที่แตกต่างกัน ฉันทำจากแป้งแห้ง "Evitalia" เท่านั้นปรากฎว่าดี (ประมาณปี 6051) ในพานาโซนิคฉันไม่มีโหมด "โยเกิร์ต"
ด้วยทุกสิ่งทุกอย่างที่คุณเขียน 6051 จะจัดการได้ดี

ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะมีคนบอกคุณว่าอันไหนดีกว่าคุณต้องมีอุปกรณ์ทั้งสองในการทำงาน เอาล่ะและเพื่อเปรียบเทียบหม้ออัดแรงดันกับหม้อหุงช้า ... ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำ
คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับบางรุ่นได้หรือไม่? แม้ว่าตอนนี้จะมีอุปกรณ์มากมายจนเลือกยากมาก
คุณเพียงแค่ต้องตัดสินใจและซื้อของที่มีอยู่แล้ว
ทางเลือกที่มีความสุข!
ครีมเปรี้ยว
อ้างถึง: Larssevsk
ชอบผู้หญิงยกย่อง Supra ฉันจะเลือกเธอจากสองคน
ใช่. โดยปกติฉันอยู่ใน Temko สิ่งเดียวที่ทำให้สับสนคือโหมดการทำงานที่ไม่สามารถเข้าใจได้ (ใช้งานไม่ได้จริง)
และ Polaris ได้รับการยกย่องมากขึ้นและโหมดต่างๆจะถูกแก้ไขแต่มันไม่ได้เป็นการ์ตูน ...
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น
โง่
สาว ๆ โปรดให้คำแนะนำในการเลือกผู้เล่นหลายคนฉันไม่รู้ว่าจะเลือกอันไหนทุกคนต่างผลักดันให้ Redmond แต่ฉันไม่รู้ว่าฉันสามารถจัดการกับฟังก์ชั่นนี้ได้หรือไม่และจะมีประโยชน์หรือไม่พวกเขาแนะนำให้ทำใหม่ แบบจำลองด้วยกระทะ
Bes7vetrov
และฉันแนะนำให้คุณใช้ Mulinex 502832 เป็นการส่วนตัว! ใช้งานง่ายสวยงาม! และด้วยฟังก์ชั่นหม้ออัดแรงดัน!
โง่
จริงๆแล้วแม่สามีของฉันมีประสบการณ์เชิงลบกับ moulinex ดังนั้นฉันจึงไม่พิจารณาพวกเขาเพราะฉันไม่ต้องการการผจญภัยแบบเดียวกันและอาหารที่บูดเสีย
Bes7vetrov
จากนั้นนำออร์สันหรือแบรนด์ ฉันไม่แนะนำ Polaris บางทีฉันอาจจะไม่ได้ออกกำลังกายกับเธอ .. และฉันยังไม่ได้พบกับล่อที่ดีกว่านี้ (ทั้ง hp และหม้อหุงด่วน)
RepeShock
ข้อความอ้างอิง: StupidBlond
สุจริตมีประสบการณ์เชิงลบกับ moulinex

และเรดมอนด์มีเงินเป็นล้าน

ฉันแนะนำบอร์กและพานาโซนิค
Nyctalus
Bes7vetrovดีฉันมีพานาโซนิคและมันดีมากจริงๆมัน "ใส่ทุกอย่างเปิดเครื่องมาตอนท้ายของรายการและหยิบขนมอบที่ทำเสร็จแล้วออกมา"
และฉันซื้อหม้ออัดแรงดัน Moulinex ด้วยตัวเอง ในขณะที่ไม่มีอะไรให้สาบาน
อะนิ
สาว ๆ ฉันเลือกผู้ช่วยคนแรก - MV หัวของฉันหมุนไปหมดมันยากมากที่จะเข้าใจสิ่งที่ถูกสร้างขึ้นมาแล้ว - มันมีมากมายเหลือเกิน ฉันอ่านประมาณหนึ่ง - ดีเกี่ยวกับอีกเรื่องหนึ่ง - ดียิ่งขึ้น ฯลฯ
ดูเหมือนว่าฉันจะเลือกใช้ Stadler Form Chef One จากนั้นฉันก็เจอสูตร - borscht ใน 3 ชั่วโมง - มันจะมากเกินไป ใน Temka เดียวกันหม้อความดัน Steba DD 1 ECO ได้รับการยกย่อง แต่ราคาก็พุ่งสูงขึ้น
ทำไมฉันถึงเลือก - โจ๊กนมซุปขนมอบซีเรียล นี่เป็นพื้นฐาน ฉันต้องการตัวเลือกงบประมาณและชามที่ไม่ปีน
และ - เป็นไปได้ไหมที่จะทำชีสและอะไร? ไม่ใช่ชีสกระท่อม แต่เป็นชีส ดูเหมือนว่าฉันจะพบบางอย่างในคำอธิบาย แต่ฉันสงสัยในตัวเอง
หม้ออัดแรงดันนั้นน่ากลัว แต่ในขณะเดียวกันฉันก็คิดว่าคุณคงชินกับมันเมื่อเวลาผ่านไป แล้วฉันจะซื้อการ์ตูนก็ไม่มีที่ไหนเลยที่จะใส่หม้ออัดแรงดัน option 2 in one ดีไหม?
และในแง่ของประโยชน์ฉันไม่ได้ศึกษาคำถาม - ข้อไหนดีกว่า - ต้มอย่างรวดเร็วเช่นพืชตระกูลถั่วในหม้ออัดแรงดันหรือต้มให้เดือดช้าๆในการ์ตูน?
ตามที่ฉันเข้าใจในตอนแรกฟังก์ชั่นการปรุงอาหารหลายอย่างไม่จำเป็น แต่คุณจะได้รับรสชาติดังนั้นที่จะพูด
จากความชอบในรสชาติ - ถ้าเราเปรียบเทียบซุปเช่นปรุงในหม้อตุ๋นผนังบางและแก้วบนเตาเราชอบแก้วมากกว่า - แต่มีช้ากว่า
มีเครื่องทำโยเกิร์ต
โดยทั่วไปแล้วในขณะที่ฉันมีเตาแก๊สฉันมีความสุขโดยไม่ต้องใช้เตาแก๊ส และตอนนี้ฉันต้องเดือดร้อนด้วยไฟฟ้าราคาถูก - ฉันไม่สามารถปรุงอะไรได้เลย - มันไหม้แล้วก็ไม่ได้ปรุงอาหาร ราคาลดลง - ตอนนี้ฉันไม่สามารถซื้อเตาดีๆกับเตาอบให้ตัวเองได้ - ฉันกำลังมองหาการ์ตูนเพื่อช่วยชีวิตฉันสักพัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการอบตอนนี้ฉันมีปัญหา - ที่ 170 กรัมด้านบนไหม้สักครู่และด้านล่างชื้นและหลุดออก แน่นอนฉันไม่ใช่คนทำอาหารเก่ง แต่คัพเค้กที่ฉันชอบตอนนี้คือยาง
บอกเลยว่าใครทำอะไรได้
แมนนา
อ้างถึง: Ani
borscht ใน 3 ชั่วโมง - มันจะมากเกินไป
อ้างถึง: Ani
เรารักแก้วมากขึ้น - แต่มันช้ากว่าที่นั่น
Stadler มีชามที่มีผนังหนา แน่นอนว่ามันร้อนขึ้นช้ากว่า แต่ Borscht หรือซุปอื่น ๆ สามารถปรุงได้เร็วขึ้นไม่จำเป็นต้องทำเป็นเวลา 3 ชั่วโมง

อ้างถึง: Ani
และในแง่ของประโยชน์ฉันไม่ได้ศึกษาคำถาม - ข้อไหนดีกว่า - ต้มอย่างรวดเร็วเช่นพืชตระกูลถั่วในหม้ออัดแรงดันหรือต้มให้เดือดช้าๆในการ์ตูน?
แล้วใครจะตอบคุณ? ผู้สนับสนุนหม้ออัดแรงดันต้องการเชื่อว่าการให้ความร้อนเร็วขึ้นจะช่วยลดปริมาณแร่ธาตุในอาหาร และเพื่อตรวจสอบสิ่งนี้จำเป็นต้องทำการศึกษาทางชีวเคมี

อ้างถึง: Ani
option 2 in one ดีไหม?
และมีตัวเลือกไม่มากนัก ... และยังเป็นหม้ออัดแรงดันมากกว่าหม้อหุงข้าวหลายชั้น

อ้างถึง: Ani
เป็นไปได้ไหมที่จะทำชีสและอะไร?
ชีสสามารถปรุงในกระทะใดก็ได้ต้องมีการเคลือบสารกันติดเท่านั้นเมื่อตัดมวลชีส และแน่นอนว่าปริมาณของผู้เล่นหลายคนยังน้อยเกินไปสำหรับหัวชีสที่ดี

Panasonic MHS เป็นเหมือน Stadler เขามีชามที่บางกว่านี้ โหมดต่างกันบ้าง มีพ่อครัวหลายคน แต่มีจำนวน จำกัด มาก

โดยทั่วไปแล้วฉันแทบจะไม่ได้ใช้เครื่องทำอาหารหลายอย่างในเครื่องทำอาหารหลายชนิดจำเป็นต้องใช้เฉพาะในกรณีที่ความสามารถของโหมดหลักมี จำกัด และหากมีความหลากหลายก็ไม่จำเป็นต้องมีการทำอาหารหลายอย่าง
valushka-s
อ้างถึง: Manna

โดยทั่วไปแล้วฉันแทบจะไม่ได้ใช้เครื่องทำอาหารหลายอย่างในเครื่องทำอาหารหลายชนิดจำเป็นต้องใช้เฉพาะในกรณีที่ความสามารถของโหมดหลักมี จำกัด และหากมีความหลากหลายก็ไม่จำเป็นต้องมีการทำอาหารหลายอย่าง
และฉันไม่ค่อยได้ใช้ multi-cook!
บางครั้งฉันอบขนมปังด้วยการพิสูจน์อักษรเบื้องต้นในหลายขั้นตอนใน Brand 502 แต่นั่นเป็นเพียงการปรนเปรอ
สิ่งสำคัญคือโปรแกรมหลักในล่อทำงานได้อย่างถูกต้อง!
Yulia Yulka
อ้างถึง: Manna
พวกมันแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง [/ qu ทางเลือกของล่อขนาดเล็กไม่ค่อยดีนักฉันจึงนั่งอ่านและถามว่าแต่ละตัวคืออะไร)))
แมนนา
มัลติคุกกี้ขนาดเล็กไม่เกิน 2 ลิตรยกเว้น binaton 2116: Redmond 02 (1.6 L), Redmond 02 (2 L), Philips 3060 (2 L) บิดอีกครั้ง ... แต่นั่นแหล่ะ ... มันค่อนข้างง่าย
มีทางเลือกมากขึ้นสำหรับ 3 ลิตร
Yulia Yulka
อ้างถึง: Manna
มีทางเลือกมากขึ้นสำหรับ 3 ลิตร
ธนบัตรสามรูเบิลใดที่คุณควรใส่ใจ ฉันเข้าใจว่าไม่มีอะไรเหมาะอย่างน้อยก็ไม่มากเกินไปที่จะเต้นรำกับรำมะนา .. ตอนนี้ฉันกำลังเรียน Stadler ขนาดสามลิตรอ่านสาขาอีกครั้ง
Yulia Yulka
ในความหมายของหัวข้อทั่วไปสำหรับ บริษัท นี้ฉันอ่าน)))
Larssevsk
ฉันบริจาค Philips 3134 ให้แม่อุปถัมภ์ในช่วงปีใหม่ (ให้กับนักเรียนในหอพัก) เมื่อวานฉันโทรหาเธอเธอทุกคนมีความสุข เธอบอกว่า (อาจจะไม่สุภาพ) ว่าเธอไม่เคยฝันถึงสิ่งที่ดีที่สุด อร่อยทุกอย่างไม่มีข้อติ ฯลฯ แม้ว่าฉันจะได้ยินมาว่าโจ๊กกำลังวิ่งเข้าใส่เธอ แต่เธอก็บอกว่าพวกเขาไม่ทำ
Yulia Yulka
ฉันก็ชอบรุ่นนี้เช่นกัน แต่ฉันอ่านว่าไม่มีคำสั่งสำหรับโปรแกรม "ข้าว"
แมนนา
แน่นอนว่าไม่มีธนบัตรสามรูเบิลในอุดมคติ แต่ละคนมีวงกบ
แบรนด์ 701 เป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ดีที่สุด แต่คุณต้องการความพิเศษอย่างแน่นอน ชามที่ไม่ติดไม่เคลือบเซรามิก นมสามารถทำงานในโหมดโปรไฟล์ได้ดังนั้นจึงควรปรุงแบบแมนนวลที่อุณหภูมิ 95 °С
Stadler มีชามที่ยอดเยี่ยมโหมดประสาทสัมผัสที่ดีการทอดแบบนุ่มนมยังเป็นประสาทสัมผัสดังนั้นจึงมีความล้มเหลว
Philips 3134 มีชามที่สวยงาม โหมดสัมผัสค่อนข้างอัตโนมัติมันล้มเหลว - มีของเหลวอยู่ในตอนท้ายของโหมดดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะปรุงธัญพืชในโหมดอื่นเช่นโจ๊กหรือตุ๋น
Panasonic 10ka เป็นคลาสสิก ไม่มีการทอด.
พานาโซนิคสี่ปุ่ม (SR-DF101) ง่ายมากไม่มีการแสดงทีละปุ่มต่อโหมด
Binaton 2130 ชามที่ดีป้องกันความร้อนสูงเกินไป (ตัวอย่างเช่นเมื่อตุ๋นเมื่อของเหลวเดือดจนหมดมัลติคุกกี้จะเปลี่ยนเป็นความร้อนและจานไม่ติดกับชาม) ไม่มีจอแสดงผล
เรดมอนด์มีรูเบิลสามรูเบิลโพลาริสยังมีซิกมุนด์และสไตน์ (ดูเหมือนจะไม่เลว แต่ฉันไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน)
RepeShock
อ้างถึง: Manna
ไม่มีการทอด.

มีขนมอบ) และทอดมัน)
ไม่มีโยเกิร์ต
Larssevsk
Manna บทวิจารณ์สามข้อที่ยอดเยี่ยม
Yulia Yulka
อ้างถึง: Manna
แน่นอนว่าไม่มีธนบัตรสามรูเบิลในอุดมคติ แต่ละคนมีวงกบ
Manna ขอบคุณมาก
ล่าช้า
ฉันมี "Panasonic 10" มาประมาณ 8 ปีแล้วน่าจะเป็นการ์ตูนที่ยอดเยี่ยมฉันชอบการดับเครื่องจริงๆมันแตกต่างจาก Panas 550 ใหม่ที่นุ่มกว่า 10 เท่าหรืออะไรสักอย่าง

ฉันมักจะปรุงโจ๊กในนั้นหากมีจำนวนน้อย ใน. แต่ของฉันกินนมเพียงเล็กน้อยมี แต่ข้าวโอ๊ต แต่ฉันปรุงใน Shteba
โมนิกา
ฉันมี Polaris treshechka ฉันมีความสุขมากกับมัน นมและขนมอบกำลังพอดี เธอปรุงซีเรียลได้อย่างน่าอัศจรรย์ ฉันทอดบนหม้อหุงข้าวหลายชั้น เป็นเพียง ลบชามเซรามิก แต่นั่นอยู่ในความคิดของฉัน ยังไม่มีอะไรเกาะติดของฉันฉันใช้มันมาเป็นเดือนที่สามทุกวัน
Yulia Yulka
นั่นสินะฉันสั่งยี่ห้อ 701 บน Biglion แต่ที่ฉันไม่เข้าใจทุกที่ที่เขาเขียนว่าแบรนด์มาพร้อมกับชามเซรามิก แต่ที่นี่พวกเขาเขียนวัสดุชามว่า: อลูมิเนียมที่มีการเคลือบ non-stick พวกเขาเริ่มที่จะ ผลิตด้วยวิธีนี้เลยไหม สิ่งนี้ติดสินบนฉันและราคาก็ไร้สาระในวันนี้
Larssevsk
ข้อความอ้างอิง: yulia yulka

นั่นสินะฉันสั่งยี่ห้อ 701 บน Biglion แต่ที่ฉันไม่เข้าใจทุกที่ที่เขาเขียนว่าแบรนด์มาพร้อมกับชามเซรามิก แต่ที่นี่พวกเขาเขียนวัสดุชามว่า: อลูมิเนียมที่มีการเคลือบ non-stick พวกเขาเริ่มที่จะ ผลิตด้วยวิธีนี้เลยไหม สิ่งนี้ติดสินบนฉันและราคาก็ไร้สาระในวันนี้

จูเลียขอแสดงความยินดี ราคาเท่าไหร่?
Elena Bo
ใช่ 701 มีโถไม่ติด อาจจะเริ่มที่จะเสร็จสมบูรณ์
Yulia Yulka
อ้างถึง: Larssevsk
ราคาเท่าไหร่?
2090 รู
Larssevsk
ข้อความอ้างอิง: yulia yulka

2090 รู

ไม่ใช่มะเดื่อสำหรับตัวเอง
ขอแสดงความยินดีมากยิ่งขึ้น
Yulia Yulka
อ้างถึง: Larssevsk
ขอแสดงความยินดีมากยิ่งขึ้น
ขอบคุณ
มิแรนดา
ข้อความอ้างอิง: yulia yulka
2090 รู

ราคาสุดคุ้ม! ยินดีด้วย!

ฉันซื้อพี่ชายของฉันที่หน้า NG ในซูเปอร์มาร์เก็ต Globus ในราคา 1900 (พวกเขาไม่มีการค้าขายทางอินเทอร์เน็ตและไม่ใช่ทุกเมืองที่มี Globus) ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมมันถึงถูกมากถ้าฉันไม่ มีตัวเองฉันจะตัดสินใจว่าบางคนพล่ามแล้ว และฉันชอบ 701 มากยิ่งไปกว่านั้นฉันไม่ปรุงโจ๊กนมยกเว้นโจ๊กฟักทอง แต่มันไม่สุก

เกี่ยวกับชาม - บางทีพวกเขาอาจจะเริ่มทำสิ่งนี้ให้เสร็จสิ้น
ถ้าด้านนอกเป็นสีทองแสดงว่าเป็นเซรามิก แต่คุณสามารถเพิ่ม ซึ่งไม่ยึดติด ฉันทำอาหารในเตาอบแบบไม่ติดมันมาเกือบหกเดือนทุกวันดีเหมือนใหม่ มาดูกันต่อไป

โชคดี
Yulia Yulka
ข้อความอ้างอิง: Miranda
ถ้าด้านนอกเป็นสีทองแสดงว่าเป็นเซรามิก
ฉันมองไปที่กล่องในรูปใช่มีการเขียนเคลือบเซรามิกและชามเป็นสีทองด้านนอกโอเคการสั่งชามไม่ใช่ปัญหา

สูตรทั้งหมด

สูตรขนมปัง

ขนมปังข้าวสาลี ขนมปังข้าวสาลี ขนมปังข้าวไรย์ ขนมปังไรย์ ผสมขนมปัง ขนมปังโฮลวีต ผลิตภัณฑ์เบเกอรี่

บาแกตต์ ก้อน ขนมปัง Borodino ขนมปัง Darnitsa ขนมปังชนบท ขนมปังสังขยา ก้อน ขนมปังฟองน้ำ ขนมปังเนย ขนมปังหวาน Braids และ Challah ขนมปังหลากสี ขนมปังปิ้ง

ขนมปังกล้วย ขนมปังมัสตาร์ด ขนมปังบัควีท ขนมปังเห็ด ขนมปังลูกเกด ขนมปังโยเกิร์ต ขนมปังกะหล่ำปลี ขนมปังมันฝรั่ง ขนมปัง Kefir ขนมปังข้าวโพด ขนมปังงา ขนมปังหัวหอม ขนมปังลินสีด ขนมปังเซโมลินา ขนมปังน้ำผึ้ง ขนมปังนม ขนมปังแครอท ขนมปังข้าวโอ๊ต ขนมปังมะกอก ขนมปังถั่ว ขนมปังรำ ขนมปังเบียร์ ขนมปังทานตะวัน ขนมปังครีมเปรี้ยว ขนมปังมอลต์ ขนมปังชีส ขนมปังเต้าหู้ ขนมปังฟักทอง ขนมปังส้ม ขนมปังกระเทียม ขนมปังช็อคโกแลต ขนมปังแอปเปิ้ล ขนมปังไข่

© Mcooker: สูตรอาหารที่ดีที่สุด

แผนผังเว็บไซต์

เราแนะนำให้คุณอ่าน:

การเลือกและการดำเนินการของผู้ผลิตขนมปัง