การเลือกหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าว (2)

พวกสะกิดใครเหรอ?

ชเตบา

[นาตาชา]

นาตาชาShteba เป็นทางเลือกที่ดี แต่อย่างที่บอกหม้อความดันใด ๆ ก็สามารถตุ๋นและปรุงน้ำซุปได้ หากคุณสนใจ Shteba และค่าใช้จ่ายเป็นที่ยอมรับสำหรับคุณทำไมไม่เลือกสิ่งเดียวคือฟังก์ชั่นการทำความร้อนของ Shteba ถูกตัดในยูเครนฉันไม่รู้ว่าตอนนี้เป็นอย่างไร แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ส่งผลต่อน้ำซุปและการตุ๋น

สั่ง Shtebu))) แน่นอนฟังก์ชั่นถูกตัด

[โหมด]

โหมด (ข้าวประสาทสัมผัสพิลาฟบัควีท). หน้าจอจะแสดงหมายเลขโหมดและเวลาเริ่มต้น

Multicook

น่ารักอะไรเบอร์นั้น)))

สวัสดีตอนเย็น / กลางคืนทุกคน!
สาว ๆ ฉันอ่านฟอรัมมาเกือบหนึ่งสัปดาห์แล้ว - ฉันเลือกหม้อหุงช้าอันแรกจะเป็น ..
ฉันชอบหม้ออัดแรงดันหลายเครื่อง - ยี่ห้อ 6051, Oursson MP5015PSD / IV, Steba DD1 ECO - แต่! ฉันตระหนักโดยส่วนตัวแล้วว่าในฐานะหม้ออัดแรงดันการ์ตูน "เครื่องแรก" พวกเขาจะไม่เหมาะกับฉันฉันคิดว่าก่อนอื่นฉันต้องทำงานกับหน่วยที่ "ง่ายกว่า" น่าเชื่อถือกว่าไม่มีตำหนิ (ในแง่ของความกดดันและการคำนวณ เวลาปรุงอาหาร) และในขณะที่ฉันมุ่งเน้นไปที่การทำขนมมากขึ้นแม้ว่าฉันจะวางแผนที่จะทำอาหารทุกอย่าง ... ฉันได้อ่านสูตรอาหารที่ยอดเยี่ยมกว่าล้านสูตรที่นี่ขอบคุณทุกคน
ฉันหยุดตัวเลือกสำหรับผู้เล่นหลายคนต่อไปนี้ -
PANASONIC SR-TMS520KTQ (ใหม่) ไม่พบรีวิว "สด" มีใครช่วยบอกข้อมูลเพิ่มเติมอีกเล็กน้อยได้ไหม? ลักษณะเฉพาะ ..
PANASONIC SR-TML510LTQ - มีข้อมูล (ลักษณะทางเทคนิค) ไม่พบความคิดเห็นของผู้ที่มี ...
ความแตกต่างที่สำคัญตามที่ฉันเข้าใจระหว่างรุ่นเหล่านี้คือการควบคุม (520 - ไมโครโปรเซสเซอร์ 510 - เป็นเพียงอิเล็กทรอนิกส์) และอุปกรณ์เสริม (ในถาดซิลิโคน 520 ฝาฝาชามชุดถ้วยโยเกิร์ต)

หากไม่มีใครมีข้อเสนอแนะใด ๆ โปรดช่วยในฐานะผู้เชี่ยวชาญหลายท่าน (อยากฟังความเห็นของมืออาชีพ) ควรเอาแบบไหนดี? อาจจะเป็น PANASONIC SR-TMJ181 (พิสูจน์แล้ว แต่ไม่มีโยเกิร์ต?) ...
ราคาที่แตกต่างกันฉันตระหนักถึง .. เราไม่ได้มุ่งเน้นในเรื่องนี้
ขออภัยสำหรับความสับสนวุ่นวายในหัวของฉันช่วยฉันด้วยคำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ และฉันคิดถูกไหมที่ในฐานะการ์ตูน "เรื่องแรก" - หม้ออัดความดันจะไม่ได้ผลสำหรับฉัน (ฉันทะเลาะกับสามีของฉัน) ..
ขอบคุณล่วงหน้า.

ว้าวพานาโซนิครุ่นใหม่มีดีไซน์แบบจักรวาลแม้ว่าจะเป็นทรงกลมก็ตาม

ฉันมีบรั่นดี 6051 เหมือนกันตอนแรกฉันก็กลัวความกดดัน พล่ามทั้งหมดเราคิดค้นปัญหามากขึ้นสำหรับตัวเอง หม้ออัดแรงดันอเนกประสงค์ที่เข้าใจง่ายและน่าใช้ ฉันใช้มันด้วยความสุข ฉันยังมี Brand 37502 และ 37500 เพียงแค่ multicooker ฉันมีความสุขมากกับทุกคน

[Marishel]

Marishelมีสูตรอาหารมากมายสำหรับทั้งหม้อหุงข้าวและเตาฟู่ที่คุณจะคิดออกได้อย่างรวดเร็วและคุณไม่จำเป็นต้องคิดค้นอะไรเลยในแง่ของเวลาในการปรุงอาหารและการเลือกแรงดัน เป็นไปได้ยากที่จะมีคนบอกคุณเกี่ยวกับไอเท็มใหม่นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงใหม่) ถ้าสาว ๆ มีพวกเขาที่นี่พวกเขาจะต้องแบ่งปันความประทับใจของพวกเขาอย่างแน่นอน

ฉันเลือกผู้เล่นหลายคนโปรดบอกฉันว่าฉันสนใจชามและฟังก์ชั่นที่ดี ฉันชอบ Brang 701 มีการทอดหลายระดับและมีหลายอย่างที่น่าพอใจ แต่ดูเหมือนว่าชามที่นั่นจะไม่ค่อยดีเท่าไหร่ ฉันชอบหม้ออัดแรงดัน แต่อาหารบางอย่างก็ชอบจากหม้อหุงข้าวหลายจานมากกว่า ใครมี multicooker เยอะชอบอันไหนมากกว่ากัน

ฉันชอบ Brang 701 มีการทอดหลายระดับและมีหลายอย่างที่น่าพอใจ แต่ดูเหมือนว่าชามที่นั่นจะไม่ค่อยดีเท่าไหร่

ตอนนี้มีขายชามเคลือบสารกันติดยี่ห้อ 701 เรียกว่ายี่ห้อ 7012

ขอบคุณ Mannochka คุณมักจะทำอาหารให้เธอเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ ฉันหมายถึงความรัก? ขออภัยคำถามอาจไม่ถูกต้อง

คุณทำอาหารเธอบ่อยไหมเมื่อเทียบกับคนอื่นฉันหมายถึงความรัก

ไม่รู้จะพูดยังไงดีชอบ multicooker โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้กับชามที่ไม่ติด ฉันใช้มันน้อยกว่าชิ้นส่วน kopeck (2L) โดยเฉพาะจากปริมาตร แต่ฉันชอบปรุงเนื้อมากกว่าในปี 701

ขอบคุณมาก!

ต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับการ์ตูน
มี Panasonic 4.5L ที่ฉันซื้อเมื่อหลายปีก่อนเมื่อไม่มีทางเลือกใดเป็นพิเศษ
ตอนนี้อยากได้หม้ออัดแรงดันหลายเตา ดี แต่ไม่แพงมาก
ฉันใช้ของร้อนและสตูว์และขนมอบและเครื่องเคียงโจ๊กและการนึ่งและเนื้อเยลลี่และผลไม้แช่อิ่ม))
ใช้งานสั้นกว่า))
ยังคงต้องสามารถซื้อชามเพิ่มเติมได้
และฝาควรถอดออกได้ดีกว่าฉันเคยใช้ Panasonic)

Olga คุณเป็นคนตรงไปตรงมาราวกับกำลังอธิบายถึง Shteba ทุกประการเหมาะกับคุณ

ควรถอดฝาออกมาใช้กับ Panasonic)

ฮ่า ๆ เอาอันที่ถอดออกได้มันดีมากที่จะลวกมือของคุณจนกว่ามันจะถูกฝากไว้บนคอร์เท็กซ์เพื่อพลิก LOW แต่มันไม่ได้มาในทันที ฉัน "หมดสภาพ" นี้โปรดจำไว้ด้วยคำพูดที่ดีมากกว่าหนึ่งครั้ง ...

Sveta ไม่มีปัญหาดังกล่าวกับ Shteba มันพลิกได้อย่างสมบูรณ์แบบและพอดีกับที่จับ ไม่มีที่ไหนและอะไรไม่ไหม้ แต่คุณสามารถล้างได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ

[olga0101]

olga0101, Shteba) บางที SV อื่น ๆ อาจแนะนำคุณได้ แต่ชามเหล็กเหมาะสำหรับเนื้อเยลลี่คุณสามารถซื้อชามที่ไม่ติดและเซรามิกได้ และทุกสิ่งที่คุณระบุไว้ก็อยู่ในนั้น

ฮ่า ๆ เอาอันที่ถอดออกได้มันดีมากที่จะลวกมือของคุณจนกว่ามันจะถูกฝากไว้บนคอร์เท็กซ์เพื่อพลิก LOW แต่มันไม่ได้มาในทันที ฉัน "หมดสภาพ" นี้โปรดจำไว้ด้วยคำพูดที่ดีมากกว่าหนึ่งครั้ง ...

เบา Shteba มีที่จับด้านบนดังนั้นคุณจะไม่ไหม้ตัวเองเพราะไม่สะดวกที่จะพลิกกลับ

Sveta ไม่มีปัญหาดังกล่าวกับ Shteba มันพลิกได้อย่างสมบูรณ์แบบและพอดีกับที่จับ ไม่มีที่ไหนและอะไรไม่ไหม้ แต่คุณสามารถล้างได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ

ลาริสคุณและฉันพร้อมเพรียงกันมันเป็นเรื่องที่ไม่สบายใจสำหรับฉันที่จะพลิกมัน ฉันถอดมันออกและวางไว้ข้างๆ

[Svetlan]

ด้วยการถอดออกได้ แต่เป็นการดีที่จะเผามือของคุณจนกว่าจะถูกฝากไว้บนคอร์เท็กซ์ย่อยซึ่งจะพลิกกลับ LOW

Svetlanฉันมักจะพลิกฝาไปเรื่อย ๆ แต่ก่อนอื่นฉันปล่อยให้คอนเดนเสทระบายลงในอ่างโดยถือฝาไว้ที่มุม ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับการออกแบบของฝาเองมันเกิดขึ้นกับฉันว่าสารลดน้ำหนักจากฝา 6060 หลุดระหว่างการรัฐประหารเมื่อสปริงอ่อนตัวลง

มันเป็นไปไม่ได้ แต่ด้วยเหตุผลง่ายๆเพียงอย่างเดียวว่าข้างในนั้นเหมือนกันหมด))) ดังนั้นคอนเดนเสทจึงสะสมอยู่ที่ฝาและเมื่อพลิกกลับด้านลง .. และมีมือที่พลิกมัน ลาริสฉันพูดถึงปัญหานี้ในหัวข้อหม้ออัดแรงดันเมื่อกว่าหนึ่งปีที่แล้วและหลายคนมีปัญหานี้เมื่อเปลี่ยนฝา ยิ่งไปกว่านั้นทุกคนมีหูหิ้วซึ่งสะดวกในการใส่ .. นั่นคือปัญหาที่จะพลิกและไม่เทน้ำเดือดลงไป ฉันแค่หยุดหมุนแล้ววางมันในขณะที่ฉันถอดมันออก

เบา Shteba มีที่จับด้านบนดังนั้นคุณจะไม่ไหม้ตัวเองเพราะไม่สะดวกที่จะพลิกกลับ

นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึง .. เพียงแค่พลิก .. และคนที่คุณสามารถพลิกกลับ - คุณต้องการที่จะพลิก .. มันสะดวกกว่า

ฉันชอบการออกแบบของ HILTON LC 3915 Ingenious Cooker multicooker ฉันไม่พบรีวิวสด อาจจะมีคนเคยได้ยินเกี่ยวกับเธอ

ผู้หญิงก็แค่พวกคุณมี SV ธรรมดา ๆ และฉันก็มีนางฟ้าที่วิเศษและไม่ธรรมดา ดังนั้นในฝาวิเศษของฉันจากหม้ออัดแรงดันวิเศษคอนเดนเสท "Shteba" สะสมอยู่ตรงกลางและเมื่อพลิกกลับจะไม่เทออกที่ใดก็ได้ แต่ราวกับว่ามีแม่เหล็กอยู่ในนั้น (ฝาวิเศษ) ยังคงอยู่ การพลิกกลับทำได้สะดวกมาก (และฉันมีและมีบางอย่างที่จะเปรียบเทียบด้วย) และบนด้ามจับวิเศษจะกลับด้านอย่างสวยงามและยืนอย่างมั่นคง

[ลาริสซา]

ลาริสซาฉันก็เช่นกันที่ Shteba มักจะพลิกฝาทันที (อย่างรวดเร็ว) และคอนเดนเสทไม่หยดที่ใดก็ได้และไม่เผาใคร

โดยทั่วไปไม่ว่าจะเป็นฝาอะไรก็ตามมีข้อสรุปเพียงอย่างเดียวคือคุณต้องซื้อ Shteba!

สวัสดีตอนเย็น! ฉันมี Redmond 4502 แต่ 2 ช่วงเวลาโกรธ: เมื่อซุปเดือดในโหมดซุปจะพุ่งออกมาจากวาล์วและไม่มีช่องสำหรับเก็บคอนเดนเสท - ฉันเปิดฝาและท่อระบายน้ำทั้งหมดหรือมากกว่านั้น กระแสน้ำพุ่งตรงเข้าสู่ร่างกายเข้าไปในซอกหลืบ แต่มันก็ยังคงโกรธสิ่งที่ต้องเช็ด! บอกฉันว่ารุ่นใดที่ควรใส่ใจโดยไม่มีข้อบกพร่องเหล่านี้ ฟิลลิปส์ล่ะ? โดยหลักการแล้ว บริษัท ไม่ได้สำคัญอะไรกับฉันเลย ... หลัก ๆ คือทำอาหารได้ดี ต้องใช้ปริมาตร 4-5 ลิตร! หลายรายการหรือหลายเร็ว ๆ นี้ก็ไม่สำคัญเช่นกัน อาจจะดีกว่า 4 ลิตรด้วยซ้ำมันจะกะทัดรัดกว่านี้ ขอบคุณ!

[Larssevsk]

Larssevsk, ริก,
ใช่สาว ๆ ฉันกำลังดูสำนักงานใหญ่ตอนนี้ฉันเกือบจะซื้อเรดมอนด์เมื่อวันก่อน แต่ฉันมาที่นี่ตรงเวลาเพื่ออ่านมัน
ฉันไม่ต้องการซื้อสินค้าที่คุณจะต้องเสียใจ)
ตามที่ผมเข้าใจเขาแย่กว่าเจ้าหน้าที่?
สำหรับฉันตอนนี้ข้อเสียเปรียบหลักของ shtebin คือมันไม่พอดีกับชุดหูฟังของฉัน)))

แต่เสียค่าใช้จ่ายของฝา - ดังนั้นฉันจึงไม่เคยพลิกมันแม้จะใช้หม้อธรรมดาก็ตาม)))) ฉันมักจะวางไว้ข้างๆ))
คุณสามารถหาโบลิ่งสำหรับมัลตินี้ได้โดยไม่มีปัญหาหรือไม่?

[Olga]

Olgaไม่ว่าจะแย่หรือดีกว่านั้นเป็นเรื่องยากที่จะพูดอย่างเป็นกลาง ที่นี่ใครชอบอะไรมากกว่ากัน คุณเห็นไหมเรายังพลิกฝาในรูปแบบต่างๆ)) สามารถสั่งซื้อชามสำหรับ Shteba ได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ ผ่านทางร้านค้าออนไลน์พร้อมกับการ์ตูน ด้วยค่าใช้จ่ายของชุดหูฟัง - มันยากกว่า))

และยังมีชามสำหรับ Shteba สำหรับทุกรสนิยม - สามารถซื้อแบบทำจากเหล็กพื้นเมืองไม่ติดและเซรามิกได้อีกด้วย เกี่ยวกับ Redmond เราไม่สามารถให้การประเมินตามวัตถุประสงค์ได้เนื่องจากเราไม่ได้ใช้มัน เราจะเปรียบเทียบได้อย่างไร ก่อน Shteba ฉันมีหม้ออัดแรงดันราคาประหยัด หลังจากเธอแน่นอนฉันรู้สึกถึงความแตกต่าง

เธอไม่เข้ากับชุดหูฟังของฉัน

ฉันเองก็คิดเช่นนั้นมาเกือบปีแล้วจนกระทั่งฉันซื้อ Shteba เปิดออกมาได้อย่างลงตัว!

[Larssevsk]

Larssevskโอ้ฉันเองก็รู้สึกเหมือนกันว่าตอนนี้กำลังอ่าน Temko เกี่ยวกับพนักงาน dd2 และฉันต้องการให้มันเหลือทนเพียงแค่ทนไม่ได้ แต่สามียังไม่รู้ ฉันกลัวว่าจะเจอ "ทำไมคุณถึงต้องการอีกล่ะคุณมีหม้อหุงช้าอยู่แล้ว" ฉันนั่งครุ่นคิดถึงข้อโต้แย้ง ... อืม

ฉันเองก็คิดเช่นนั้นมาเกือบปีแล้วจนกระทั่งฉันซื้อ Shteba เปิดออกมาได้อย่างลงตัว!

ใช่)) ห้องครัวของฉันเป็นสีขาวและนมรวมถึงอาคารและเครื่องใช้ไฟฟ้าในตัว ..
ตอนนี้ฉันกำลังคิดว่า - อาจจะพอดีฉันจะต้องเปลี่ยนกาต้มน้ำเป็นสีเหล็กด้วย)

[Karionok]

Karionokฉันเพิ่งซื้อ VITEK 4212 มันมีถาดรองน้ำหยด พานาโซนิคขนาดใหญ่มีกระทะหยดเดียวกัน ไม่รู้อีกแล้วสาว ๆ จะบอกให้

แต่สามียังไม่รู้ ฉันกลัวว่าจะเจอ "ทำไมคุณถึงต้องการอีกคุณมีหม้อหุงช้าอยู่แล้ว"

ฮา! ใช่พนักงานต้อนรับ Shteb Panasonic เกือบถึงหนึ่งคน)) ฉันไม่รู้ว่าเกี่ยวข้องกับอะไร แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างหลายคนไม่ต้องการเปลี่ยน Panasik เป็นอย่างอื่น ... จนกระทั่ง Shteba เข้าสู่ตลาด และทั้งสองก็ตีคู่กันได้ดี เนื่องจากพวกเขาปรุงอาหารด้วยวิธีที่แตกต่างกันมากและช่วยให้คุณสามารถเปลี่ยนรสนิยมและนิสัยได้ Shteba ไม่สามารถทอดชิ้นไก่หรือหมูต้มให้ฉันนุ่มอย่างที่พานาโซนิคทำและเขาจะไม่ปรุงให้ฉันเป็นผลไม้แช่อิ่มขี้ขลาดและจะไม่ทำโยเกิร์ต แต่ฉันจะไม่ยอมแพ้พนัสและเขาก็อายุเป็นร้อยปีในเวลาพักเที่ยงอย่างน้อยก็ซื้ออะไหล่))

ใช่พนักงานต้อนรับของ Steb Panasonic เกือบจะหลังจากนั้น))

มี ส่วนใหญ่ แม่บ้านที่ชอบทำอาหารหลายเมนู (โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีประสบการณ์) พานาโซนิค "ผ่านหนึ่ง"

ถูกต้องด้วย.
ฉันเพิ่งรู้จักบางคนที่เหมือนกับฉันไม่ได้คิดจะเปลี่ยนมัลติหรือซื้ออันอื่น ฉันอ่านหัวข้อเกี่ยวกับผู้เล่นหลายคนเป็นประจำพูดคุยกับเพื่อน ๆ ที่ไม่มีคนหลายคนที่ซับซ้อนกว่านี้ แต่อย่างน้อยก็มีครั้งหนึ่งสำหรับฉันที่ดูเหมือนว่า "ฉันก็ต้องการสิ่งนี้เช่นกัน!" บน Shtebu - ข้ามจังหวะ เป็นครั้งแรกในรอบ 7 ปี.

[Bijou]

Bijouดังนั้นฉันจึงข้ามจังหวะ))
มีการตัดสินใจไม่ว่าในกรณีใด ๆ พนักงานควรจะ! กลางเดือนพฤศจิกายนเป็นทางเลือกสุดท้าย!)
จะรีเฟรชภายในของฉัน)))))))))))

บอกฉันว่าขนาดใหญ่กว่าพานาโซนิคหรือไม่? สูงกว่า? กว้างขึ้น?

และเป็นเวลานานแล้วที่ฉันมี Shteba (ซื้อในแถวหน้า) มักจะใฝ่ฝันถึงความคลาสสิกของประเภทนี้นั่นคือ "พานาโซนิค" มัลติคุ้กเกอร์สัญชาติไต้หวันที่เรียบง่าย

[ลาริสซา]

ลาริสซาฉันยังฝันถึงและซื้อพานาโซนิคที่มี Shteba อยู่แล้ว แล้วไงล่ะ? ในท้ายที่สุดฉันขายมัน - ไม่ใช่ของฉันเลย ต่อมาฉันจะซื้อ dd2 สำหรับเดชา

ไม่มีการ์ตูนธรรมดาตอนนี้ฉันต้องการการ์ตูนเร็ว ๆ นี้)) และหลังจากอ่านที่นี่ฟังคุณฉันรู้ว่าพนักงานเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด!
ซื้อและจะเชี่ยวชาญ
ในขณะที่ความเร็วในการทำอาหารดึงดูดใจและทุกสิ่งทุกอย่างจะเป็นโบนัสที่น่าพอใจ)))

บอกฉันว่าขนาดใหญ่กว่าพานาโซนิคหรือไม่? สูงกว่า? กว้างขึ้น?

ไม่ความกว้างจะเท่ากัน แต่ความสูงที่ไม่มีที่จับบนฝาจะต่ำกว่าหรือเท่ากันเล็กน้อยและที่จับยื่นออกมาสูงกว่า แต่เป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสจึงดูแตกต่างกัน.

และยังซื้อพานาโซนิคที่มี Shteba อยู่แล้ว แล้วไงล่ะ? ในท้ายที่สุดฉันขายมัน - ไม่ใช่ของฉันเลย

โอ้ไม่ฉันรักของฉันฉันยังไม่ไว้ใจ Stebe กับอาหารบางอย่างมีเพียงเขา ความเร็วไม่สำคัญสำหรับฉันมากนักซึ่งอาจเป็นเหตุผลว่าทำไม)

วันนี้ Shteba ของฉันมาแล้ว !!! ขอบคุณกิ่งไม้นี้ขอบคุณพวกฉันจะควบคุมมัน

สาว ๆ แต่ความเจ็บปวดจากการเลือกของฉันยังคงดำเนินต่อไป ฉันหัน Redik 01 ในมือของฉันและตระหนักว่ามันไม่ใช่ของฉัน
สามีของฉันและฉันขับรถเข้าไปในร้านฉันดึงเขามาที่ร้านหลายคนโดยธรรมชาติฉันแสดง Phil 3134 และ Polaris 0310 เขาจึงบอกว่าเขาชอบ Polaris มากกว่าในแง่ของดีไซน์
ตอนนี้ฉันนอนไม่หลับอีกแล้ว ใครมีล่อตัวนี้ใช้งานยังไง? แล้วเราก็มี Temka เล็ก ๆ เกี่ยวกับเธอ

มี ส่วนใหญ่ แม่บ้านที่ชอบทำอาหารหลายเมนู (โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีประสบการณ์) พานาโซนิค "ผ่านหนึ่ง"

ฉันให้ Panasik ของฉันกับลูกสาวของฉันและตอนนี้ฉันฝันว่าจะซื้อแบบเดิมอีกครั้ง

สวัสดี!
ด้วยไซต์นี้เราได้ซื้อเครื่องทำขนมปัง 2 เครื่อง (หนึ่งชิ้นเป็นของขวัญ) และฉันยังสร้างเพจสำหรับการทดลองของเราด้วย
ตอนนี้มีปัญหาใหม่: คุณต้องเลือกผู้เล่นหลายคนตามลักษณะที่กำหนดเนื่องจากก่อนหน้านี้พวกเขาไม่มีธุรกิจกับพวกเขา
ฟังก์ชั่นที่ต้องการ: เครื่องนึ่งหวด (หม้อนึ่ง, เครื่องนึ่ง), โจ๊กนม, การทอด - ตุ๋น, สิ่งที่แปลกใหม่เช่นการทำโยเกิร์ต ฟังก์ชั่นของการอบขนมปังทำแยมหรือพูดว่าเครื่องปั่นไม่น่าสนใจเพราะมีอุปกรณ์แยกต่างหากสำหรับสิ่งนั้น
ป้ายราคามีตั้งแต่ 4-6 tyr โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Philips, Vitek, Samsung, LG - สิ่งที่มีอยู่แล้วในครัว แต่ไม่เป็นไปตามหลักการ แต่เป็นที่พึงปรารถนา
ด้วยความขอบคุณฉันจะรับฟังคำแนะนำของคุณ!

ฟังก์ชั่นที่ต้องการ: เครื่องนึ่งหวด (หม้อนึ่ง, เครื่องนึ่ง), โจ๊กนม, การทอด - ตุ๋น, สิ่งที่แปลกใหม่เช่นการทำโยเกิร์ต ฟังก์ชั่นของการอบขนมปังทำแยมหรือพูดว่าเครื่องปั่นไม่น่าสนใจเพราะมีอุปกรณ์แยกต่างหากสำหรับสิ่งนั้น
ป้ายราคามีตั้งแต่ 4-6 tyr โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Philips, Vitek, Samsung, LG - สิ่งที่มีอยู่แล้วในครัว แต่ไม่เป็นไปตามหลักการ แต่เป็นที่พึงปรารถนา รายละเอียดเพิ่มเติม: https://Mcooker-thn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

การทอดและการทอดคืออะไร? คุณต้องการการทอดแบบแอคทีฟหรือไม่? Samsung, LG ไม่มี multicooker ตอนนี้ผู้ทำอาหารหลายคนส่วนใหญ่มีโหมดสำหรับทำโยเกิร์ต ตะกร้าอบไอน้ำด้วย (โดยวิธีนี้จะมีผ้าคลุม 3-4 ส่วนถ้าขนาดเล็กกว่าคุณสามารถดันส้นเท้าได้) โหมดที่ยากที่สุดคือข้าวต้มนม ผู้เล่นหลายคนไม่ได้ตั้งค่าอย่างถูกต้องนมจะ "วิ่ง" ได้
สำหรับรุ่นต่างๆ
ฟิลลิปส์: 3036/3037, 3065/3067, 3058 ฟิลลิปส์มีโบลิ่งคุณภาพสูงมากการทอดแบบแอคทีฟ รุ่นเหล่านี้มีไว้สำหรับ 4 และ 5 ลิตร
Vitek: ... ไม่ฉันจะไม่แนะนำ Vitek ขออภัย.
นอกจากนี้ยังมี Stadler (สำหรับ 4 และ 5 ลิตร) ชามใหญ่. แต่การทอดจะนุ่ม โจ๊กนมประสาทสัมผัส มันเกิดขึ้นว่า "วิ่ง" (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด)
พานาโซนิค MHS-181 ดูเหมือนว่า Stadler ชามใหญ่. โหมดที่ถูกต้อง การทอดจะนุ่ม
ถ้ามีชามขนาด 3 ลิตรฉันสามารถแนะนำยี่ห้อ 701 ได้ แต่ต้องเพิ่มเสมอ ชามที่เคลือบสารกันติด (ไม่ใช่เซรามิก!)
คุณยังสามารถดู Polaris 0517, 0531 (รุ่นทดสอบที่มีโปรเซสเซอร์เดียวกัน) ตอนนี้ Polaris มีสินค้าใหม่มากมาย ...

[แมนนา]

แมนนาแต่ไม่มีข่าวคราวเกี่ยวกับหม้ออัดแรงดันยี่ห้อ 2L ที่สัญญาไว้เมื่อปีครึ่งที่แล้ว? มีบางอย่างที่ไม่ได้ยินเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ใหม่เราพลาดหรือไม่?

[Svetlan]

ไม่, Svetlanตอนนี้มันคือการขับกล่อมด้วยหม้อหุงข้าว / หม้ออัดแรงดันรุ่นใหม่ของ Brand ฉันเองก็คาดหวังว่าจะมีทารกเช่นนี้ ฉันไม่ชอบหม้ออัดแรงดัน แต่ฉันจะมีที่ไหนสักแห่งที่จะดัดแปลงหม้ออัดแรงดันสำหรับทารกได้

[แมนนา]

แมนนาช่วยบอกหน่อย Polaris 0310 คุ้มไหม?

[แมนนา]

แมนนาช่วยบอกหน่อย Polaris 0310 คุ้มไหม?

ฉันสนใจที่จะรู้เรื่องนี้ด้วย ฉันงงงวยกับการได้มาของทารก ในวาระการประชุมของฉัน: Marta-1970, Toshiba-10, Panasik-10 และ Polaris นี้
มันง่ายกว่าสำหรับ Marta ในการหยิบชามจากคอลเลกชัน Redmond Tosha มีเมนูภาษาอังกฤษ แต่สำหรับเรานี่ไม่ใช่อุปสรรคชาม Panaska ขนาด 2.5 ลิตรนั้นเหมาะสมแม้ว่า Tosha จะมีโถขนาด 2.8 ลิตรก็ตาม Panasik เชื่อถือได้และไม่ใช่ปัญหาในการซื้อถ้วย Polaris เป็นแบบมัลติฟังก์ชั่น แต่ขนาดใหญ่เกินไปสำหรับฉัน ดังนั้นความคิดของฉันไม่ขยับเขยื้อนมีเพียงหัวของฉันเท่านั้นที่บวม
อย่างไรก็ตาม Marta มีขนาดเล็กที่สุดแม้ว่าชามจะมีขนาด 3 ลิตร แต่ Panasik และ Tosha ก็มาซึ่งไม่สามารถพูดถึง Polenka ได้