การเลือกหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าว (2)

ฉันจะเลือก Polaris PPMC 0124D จากรายการของคุณ - เนื่องจากความสามารถรอบด้านที่ยอดเยี่ยม: อุปกรณ์ที่มีฟังก์ชั่นการปรุงอาหารด้วยความดัน (หม้ออัดแรงดัน) - 10 โหมดและโหมดที่ตั้งไว้ล่วงหน้าของการปรุงอาหารแบบไม่ใช้ความดัน (หลายผู้ทำอาหาร) - 14 โหมด นอกจากนี้ยังมีโหมด "Multi-Cook" - 85 โหมดรวมถึงโหมด "โยเกิร์ต" ชามมีความหนา (3.5 มม.) พร้อมที่จับเบกาไลท์และเครื่องล้างจานปลอดภัย มีการปิดเครื่องทำความร้อนเบื้องต้น รายละเอียดเพิ่มเติม: https://Mcooker-thn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าควรให้คำแนะนำเฉพาะสิ่งที่คุณใช้หรืออย่างน้อยก็ถือไว้ในมือ การเปรียบเทียบลักษณะเฉพาะไม่เกี่ยวกับอะไร ลักษณะที่ดีที่สุดสามารถถูกลบล้างได้ด้วยความผิดพลาดเชิงสร้างสรรค์และเทคโนโลยี

คำพูดจากบทวิจารณ์ของ Polaris ที่แนะนำ "กลิ่นที่คงอยู่ของพลาสติกหน้าจอที่น่าขยะแขยงร่องรอยบนการเคลือบ non-stick จากการใช้ช้อน (ร่องรอยแน่นอน" ไม่ใช่รอยขีดข่วน "แต่ดูเหมือนพวกเขาทั้งหมด) - ทั้งหมด สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้เล่นหลายคนสร้างการแสดงผลโดยเฉลี่ยมาก "

[ame]

ameบทวิจารณ์ดังกล่าวสามารถอ่านได้เกี่ยวกับผู้เล่นหลายคนโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพและแบรนด์ มักจะมีคนที่ไม่ชอบการซื้อหรือไม่เข้าใจความแตกต่างบางอย่างหรือคู่แข่งที่จงใจสร้างโฆษณาต่อต้าน ฉันไม่ได้มี Polaris แต่ฉันสงสัยว่า multicooker ของพวกเขาทำจากพลาสติกคุณภาพต่ำที่มีกลิ่นไม่พึงประสงค์ มีบทวิจารณ์ดีๆมากมายเกี่ยวกับการ์ตูนของ บริษัท นี้ในฟอรัมของเรา และกลิ่นเล็กน้อยของผลิตภัณฑ์ใหม่ซึ่งจะหายไปหลังจากน้ำเดือดครั้งแรกถือเป็นเรื่องปกติ

[ด้านบน]

คำพูดจากบทวิจารณ์ของ Polaris ที่แนะนำ "กลิ่นที่คงอยู่ของพลาสติกหน้าจอที่น่าขยะแขยงร่องรอยบนการเคลือบ non-stick จากการใช้ช้อน (ร่องรอยแน่นอน" ไม่ใช่รอยขีดข่วน "แต่ดูเหมือนพวกเขาทั้งหมด) - ทั้งหมด สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้เล่นหลายคนสร้างการแสดงผลโดยเฉลี่ยมาก "

นี่คือวลีเริ่มต้นของส่วน "ข้อสรุป" ของผู้เขียนบทวิจารณ์: "จากผลการทดสอบเราพบว่า เดิม Polaris PPMC 0124D ใช้สำหรับบทบาทนี้ ด้านบน ผู้เล่นหลายคนซึ่งให้โอกาสสูงสุดแก่ผู้ใช้
อนิจจามันไม่ได้ผล และโดยทั่วไปไม่ได้ผลเพราะสิ่งเล็กน้อย."

ถัดมา สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆยกมาโดย ame.

ด้วยเหตุผลแห่งความสุจริตการอ้างควรสิ้นสุดลงแล้ว ข้อสรุปสุดท้ายของผู้เขียนบทวิจารณ์: "ในความคิดของเรา ผู้เล่นหลายคนนี้จะแข่งขันกับโมเดล กลาง ชั้นเรียน... แน่นอนโดยมีเงื่อนไขว่าจะลดราคาให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม."

บทวิจารณ์ Polaris PPMC 0124D ถูกเขียนขึ้นในช่วงเวลาที่ราคาของอุปกรณ์ใหม่คือ "ประมาณ 7,000 รูเบิล"ตอนนี้ราคาของรุ่นนี้อยู่ที่ 5,590 รูเบิล

มันสำคัญมากที่ขนมอบจะออกมาดีเพราะฉันชอบทำขนมจริงๆ! เตาไม่ดีและหม้ออบลมแห้งด้านบนและทุกอย่างชื้นภายใน ((

คนที่รักเตาอบมากพระเจ้าเองก็สั่งให้ซื้อเตาที่ดีพร้อมเตาอบคุณภาพสูง ทำไมต้องฝังความสามารถไว้ที่พื้น? คนที่มีกระเพาะอาหารไม่ดีและแพทย์สั่งผลิตภัณฑ์นมที่มีแบคทีเรียที่มีชีวิต 3 ครั้งต่อวันพระเจ้าเองก็สั่งให้เขาซื้อเครื่องทำโยเกิร์ต (สวัสดีคุณวิกเตอร์จากหัวข้อ Shteba DD2) ฉันไม่ชอบการอบและการอบ ฉันไม่สามารถยืนโยเกิร์ตและคีเฟอร์ได้เราชื่นชอบเนื้อปลาเครื่องในซุปซีเรียล และสำหรับคนอย่างฉันหม้ออัดแรงดันอเนกประสงค์คุณภาพสูงพร้อมฟังก์ชั่นดีๆก็เป็นตัวเลือกที่ดีคุณสามารถหมัก mannichek ได้ไตรมาสละครั้งและทำโยเกิร์ตครั้งหนึ่งในชีวิต (เพื่อลองว่ามันคืออะไรและตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราไม่ชอบมันกับทั้งครอบครัว) หรือใช้เพื่อจุดประสงค์ที่ตรงที่สุด - ทำอาหาร อาหารอร่อยโดยไม่ต้องยุ่งยากกับเนื้อสัตว์ผักปลาพืชตระกูลถั่ว

และถ้าเรากลับไปที่คำถามของ Nastya และแนะนำหม้อหุงข้าวหลายหม้อที่ดีซึ่งจะอบได้แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับ DD2 STOCK อ่านเกี่ยวกับ Temko ในฟอรัมนี้ ลิงค์อยู่ที่นี่:
https://Mcooker-thn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=392333.0

[โซการ์]

ใช้งานได้ใกล้เคียงกับ Moulinex 502832 ทั้งภายใต้ความกดดันและไม่กดดันและการปรุงอาหารหลายอย่างและ "โยเกิร์ต" อาจจะเป็นชามที่ไม่มีที่จับ

ถ้าฉันจำไม่ผิดแสดงว่าใน Moulinex มีโปรแกรมน้อยกว่าที่ทำงานโดยไม่มีแรงกดดันมันเป็นหม้ออัดแรงดันมากกว่า (ขออภัยสำหรับ taftology) และ Polaris 0214 เป็นหม้อหุงข้าวหลายชั้นเต็มรูปแบบในหม้ออัดแรงดันแบบเต็มใบ

อุปกรณ์ที่มีฟังก์ชั่นการปรุงอาหารภายใต้ความกดดัน (หม้ออัดแรงดัน) - 10 โหมดและโหมดการปรุงอาหารที่ตั้งไว้ล่วงหน้าโดยไม่ใช้แรงดัน (หลายผู้ปรุง) - 14 โหมด นอกจากนี้ยังมีโหมด "Multi-Cook" - 85 โหมดรวมถึงโหมด "โยเกิร์ต" ชามมีความหนา (3.5 มม.) พร้อมที่จับเบกาไลท์และเครื่องล้างจานปลอดภัย มีการปิดเครื่องทำความร้อนเบื้องต้น
ในตอนแรกราคาถูกคุยโวอย่างมากเกือบสามเท่าและตอนนี้ก็ลดลงจนอยู่ในระดับที่ยอมรับได้ (จาก 5,590 รูเบิล) รายละเอียดเพิ่มเติม: https://Mcooker-thn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

โซการ์ขอบคุณสำหรับคำอธิบายสั้น ๆ และชัดเจนของหลาย ๆ นี้ ฉันต้องการมันตั้งแต่วันที่ฉันเข้าสู่ตลาด แต่ราคาสูงมาก - ประมาณ 10,000 ในฤดูร้อนลดเหลือ 5,000 ฉันเสียใจที่ไม่ได้ใช้มัน ตอนนี้พร้อมจัดส่ง - ประมาณ 7,000 เรากำลังรอครับ! ฉันไม่เห็นสิ่งที่คล้ายคลึงกันทั้งในด้านความสวยงามหรือการใช้งาน ใช่และด้วยชามที่ถอดออกได้ก็ไม่สามารถเข้าใจได้ ... อาจจะบอกฉันว่าอะไร?

[ไม่]

ถ้าฉันจำไม่ผิดแสดงว่าใน Moulinex มีโปรแกรมน้อยกว่าที่ทำงานโดยไม่มีแรงกดดันมันเป็นหม้ออัดแรงดันมากกว่า (ขออภัยสำหรับ taftology) และ Polaris 0214 เป็นหม้อหุงข้าวหลายชั้นเต็มรูปแบบในหม้ออัดแรงดันแบบเต็มใบ

การที่ Polaris มีโหมด "ผู้เล่นหลายคน" มากมายไม่ได้หมายความว่ามันเป็นโหมดที่มีผู้เล่นหลายคนเต็มรูปแบบ ฉันจะอธิบาย โหมด "ซุป" ทำงานโดยไม่มีแรงกดที่ 97 ° C โหมดดับ - 93 °С "โจ๊กนม" - 95 ° C สามารถทำได้ในหม้ออัดแรงดันใด ๆ ที่มีหม้อหุงข้าวหลายชั้นหรือระบบควบคุมอุณหภูมิ มัน ไม่ จุดเดือด - ฝาจะไม่ปิดกั้น โหมด Pilaf - 115 °С - ถ้าไม่ปิดฝา / วาล์วหม้ออัดแรงดันจะทำ - นี่คืออุณหภูมิในการทำงาน ดีและอื่น ๆ ด้วยเหตุนี้การทำอาหารหลายอย่างก็เพียงพอและความสามารถในการปรุงอาหารด้วยวาล์วเปิดหรือปิดเว้นแต่ Polaris ในโหมด Pilaf จะมีระบบป้องกันความร้อนสูงเกินไปโหมดสัมผัส Polaris ที่เรียกว่า ฉันจะพูดทันที - ฉันไม่มีอะไรต่อต้านโมเดลนี้เพียงแค่ ... เพื่อความเป็นกลาง

... ด้วยชามที่ถอดออกได้เข้าใจยาก ... อาจจะบอกฉันว่าอะไร?

สำหรับหม้ออัดแรงดันมักจะหาชามพิเศษได้ยากกว่า และมีราคาแพงกว่าเช่นโบลิ่งสำหรับ Oursson MP5005PSD มีราคาประมาณหรือมากกว่าสองและครึ่งพันรูเบิล!

เมื่อถามถึงความเป็นไปได้ในการซื้อชาม POLARIS PPMC 0124D ตัวแทนของ บริษัท ตอบว่า: "สามารถสั่งถ้วยได้จาก SC ที่ได้รับอนุญาต".

นอกจากนี้ยังมีทางเลือกอื่น: ผู้คนพยายามและสูบว่าโบลิ่งสำหรับ Oursson MP5005PSD พอดีกับ 0124D เนื่องจากผู้ผลิตเหมือนกันคือ บริษัท LIHOM แต่มีความแตกต่างอย่างหนึ่ง: ชาม Oursson ที่มีด้ามจับเบกาไลต์ที่มีประเภทและขนาดต่างกันและเพื่อใช้ในด้ามจับ 0124D จะต้องถอดออก (หรือบด)

[แมนนา]

แมนนา, ขอบคุณสำหรับคำชี้แจง!
โซการ์ฉันหวังว่า 0124 จะมีกระทะที่มีคุณภาพสูงกว่าของผู้ผลิต - 0517 และคุณจะไม่ต้องซื้อหรือทำอะไรให้เสร็จสิ้น

... หวังว่า 0124 จะมีกระทะคุณภาพดีกว่าของคู่ - 0517 ...

นี่คือสิ่งที่ตัวแทนของ Polaris เขียนเกี่ยวกับชาม:

"เมื่อใช้ช้อนบนชาม 0124 รอย (เส้นสีเข้ม) ยังคงอยู่บนผิวเคลือบ แต่ไม่เป็นรอย นี่ไม่ใช่ความเสียหายต่อการเคลือบ โดยการเปรียบเทียบจะมีการอธิบายร่องรอยที่คล้ายคลึงกันในธีม Oursson
ชามเคลือบ 0124 "Daikin" ไม่ติดความหนาไม่เปิดเผย.ไม่มีสิ่งใดเกาะติดกับสารเคลือบในระหว่างการปรุงอาหารไม่สามารถล้างในเครื่องล้างจานได้โดยจะล้างได้เร็วกว่ามากภายใต้ก๊อกน้ำ
เมื่อเทียบกับชามอเนกประสงค์ 0517 มีก้นที่กว้างกว่าซึ่งสะดวกกว่าในการทอด."

["สร้างความประทับใจโดยเฉลี่ย"]

ด้วยเหตุผลของความรอบคอบจึงจำเป็นต้องยุติการอ้างอิงด้วยข้อสรุปสุดท้ายของผู้เขียนบทวิจารณ์: "ในความเห็นของเราผู้เล่นหลายคนนี้จะเป็นคู่แข่งที่มีค่าสำหรับโมเดลของชนชั้นกลางแน่นอนโดยมีเงื่อนไขว่า ลดราคาให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม " รายละเอียดเพิ่มเติม: https://Mcooker-thn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

เฉพาะผู้ที่ไม่เข้าใจอะไรในระบบการทดสอบเทคนิคใด ๆ โดยนิตยสารเท่านั้นที่สามารถใช้เหตุผลนี้ได้
ตามคำจำกัดความเพื่อไม่ให้สูญเสียลูกค้าพวกเขาไม่สามารถสาบานกับผลิตภัณฑ์ได้อย่างสมบูรณ์แม้ว่าจะสิ้นหวังก็ตาม คุณต้องหลีกเลี่ยงและชี้ให้เห็นคุณสมบัติเชิงบวกบางอย่าง เช่นเดียวกับในสุภาษิตที่รู้จักกันดี - เป็นคนดีมี แต่ ... เซี่ยและคนหูหนวก เราต้องเรียนรู้ที่จะอ่าน "ระหว่างจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุด" ซึ่งโดยปกติจะค่อนข้างเป็นกลาง แต่ถ้ามีคำพูดที่เน้นเสียงอยู่ตรงกลางของบทวิจารณ์หมายความว่ากรณีนี้ถูกครอบงำโดยพารามิเตอร์นี้อย่างสิ้นหวังโดยตรงกลางถ้อยคำจะมีความชัดเจนมากขึ้น
"สร้างความประทับใจโดยเฉลี่ย" อยู่ตรงกลาง (ซ่อนอยู่ในข้อความจำนวนมาก) และ
"ผู้เล่นหลายคนนี้จะเป็นคู่แข่งกับนางแบบระดับกลาง" - ในตอนท้าย บทวิจารณ์เดียวกันนี้.
เห็นด้วยสำเนียงที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงกับรูปแบบการนำเสนอที่คล้ายกัน

ดังนั้นคุณต้องเรียนรู้ที่จะอ่านอย่างที่พวกเขาพูดว่า "ระหว่างบรรทัด"
และข้อสรุปสุดท้ายคือขอโทษสำหรับเด็กเล็ก ๆ

นั่นคือเหตุผลที่ฉันบอกว่ามันคุ้มค่าที่จะแนะนำเฉพาะสิ่งที่ฉันใช้เอง อย่างอื่นคือการเพิ่มคะแนนของคุณอย่างไม่มีเงื่อนไขและไร้ความรับผิดชอบทำให้ผู้ที่ขอคำแนะนำเข้าใจผิด!

[ame]

ameพูดให้ถูก: คุณต้องเรียนรู้ที่จะอ่านอย่างที่พวกเขาพูดว่า "ระหว่างบรรทัด"! ด้วยตัวของฉันเองฉันจะเพิ่มว่าสำหรับการเริ่มต้นจะเป็นการดีที่จะเรียนรู้ที่จะอ่านอย่างละเอียดรอบคอบ

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าควรให้คำแนะนำเฉพาะสิ่งที่คุณใช้หรืออย่างน้อยก็ถือไว้ในมือ

ยังเป็นคำพูดที่ถูกต้อง! เฉพาะในกรณีนี้ไม่ใช่สำหรับฉัน: POLARIS PPMC 0124D ไม่ได้ให้คำแนะนำ อ่าน (อย่างระมัดระวัง!)

จากรายการของคุณ จะเลือกเอง Polaris PPMC 0124D

นั่นคือเหตุผลที่ฉันบอกว่ามันคุ้มค่าที่จะแนะนำเฉพาะสิ่งที่ฉันใช้เอง อย่างอื่นคือการเพิ่มคะแนนของคุณอย่างไม่มีเงื่อนไขและไร้ความรับผิดชอบทำให้ผู้ที่ขอคำแนะนำเข้าใจผิด!

และสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ฟอรัมได้กลายเป็นเรื่องที่ไม่ดี ความก้าวร้าวมากและในหัวข้อต่างๆ

และสำหรับคำแนะนำตัวอย่างเช่นฉันมีหม้ออัดแรงดัน STEBA DD1 และฉันขอแนะนำให้คุณด้วยความยินดี แต่!!!! ฉันไม่ได้ใช้หม้ออัดแรงดันอื่น ๆ รวมถึง Polaris 0124D ที่มีชื่อเสียง ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าพวกเขาอาจจะดีกว่า Shteba ที่รักของฉันมากก็ได้ ผู้ใช้อุปกรณ์อื่น ๆ ก็เช่นกัน ความคิดเห็นของพวกเขามักจะเป็นเรื่องส่วนตัวเช่นเดียวกับของฉัน

ลีนาทิมไปดูสุนัขและคิดบวก

ฉันยังต่อต้านการลบในฟอรัม เราทุกคนพยายามช่วยกันให้คำแนะนำและบ่อยครั้งที่พวกเขาไม่เพียงขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของเราเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อมูลที่รวบรวมจากแหล่งต่างๆด้วย เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีใครที่นี่แสร้งทำเป็นความจริงสูงสุดดังนั้นข้อพิพาทและการสนทนาจึงลุกเป็นไฟซึ่งอย่างที่เราทราบกันดีว่าความจริงจึงเกิดขึ้น บางครั้งฉันเองก็พูดคุยกันในลักษณะนี้และแน่นอนฉันไม่คาดหวังว่าจะได้รับคำตำหนิอย่างไม่ยุติธรรมเกี่ยวกับความไร้ความสามารถ ปัดป้องอย่างมีประสิทธิภาพ - ใช่!

โปรดช่วยฉันด้วยตัวเลือกของผู้เล่นหลายคนและปริมาณของชาม
ต้องบอกแม่ว่าจะซื้อพรุ่งนี้หรือมะรืนนี้ ฉันต้องการใช้โอกาสนี้ในการหาผู้เล่นหลายคน แต่ฉันไม่ค่อยเข้าใจเกี่ยวกับพวกเขามากนัก

ครอบครัวที่มีผู้ใหญ่ 3 คนและเด็ก 2 คน
เราไม่ทำโยเกิร์ต
เราไม่ปรุงโจ๊ก
ความเป็นไปได้ในการปิดฟังก์ชันทำความร้อน
สนใจซุปและสตูหม้อตุ๋นไข่เจียว
เป็นที่พึงปรารถนาที่จะทำด้วยเปลือกที่กรอบและสามารถอบได้ (แม้ว่าจะมีเตาอบ)
จากราคาไม่แพง (หมวดราคาต่ำและราคากลาง)
ความน่าเชื่อถือ - จะไปยังประเทศอื่นที่ไม่มีผู้เล่นหลายคน

ขอบคุณมาก!

ใช้ Steba DD 2 ECO หม้ออัดแรงดันหลายชั้นที่ดีเช่นนี้



ใน Yulmart 5510 rubles

[djindjit]

djindjitขอแนะนำให้ทราบว่ารุ่นใดที่มีจำหน่ายในร้านค้าที่คุณจะซื้อและจะง่ายและเร็วกว่าในการเลือก ดูแลรูปลักษณ์ที่เหมาะสมเป็นโหลหรือมากกว่านั้นและมีรายชื่อที่นี่

ขอแนะนำให้ซื้อชามเพิ่มเติมสำหรับผู้เล่นหลายคนควรเคลือบด้วยเทฟลอน (ทนทานกว่า) นอกจากนี้ยังปั๊มในร้านค้า - สำหรับผู้เล่นหลายคนที่มีจำหน่าย จากนั้นจดหมายจะมีราคาแพงกว่ามากในการส่งจะดีกว่าที่จะซื้อสินค้าทันที

เกี่ยวกับหม้ออัดแรงดันอเนกประสงค์ Steba DD 2 ECO: ไม่มีความเป็นไปได้ที่จะปิดเครื่องทำความร้อนล่วงหน้า แต่ปัญหาจะแก้ไขได้อย่างง่ายดายโดยการซื้อเต้ารับตั้งเวลา อย่างไรก็ตาม Yulmart เป็นร้านค้าออนไลน์และในที่อื่น ๆ หม้ออัดแรงดันเหล่านี้มีราคาแพงกว่าประมาณ 5,990 รูเบิล

หากไม่สามารถปิดเครื่องทำความร้อนได้คุณสามารถตั้งเวลาปรุงอาหารโดยเลื่อนเวลาออกไปตามเวลาที่คุณต้องการอาหารที่ปรุงเสร็จแล้ว ที่ Shtebe ทุกข้อข้างต้นทำได้ดีมาก

สวัสดีตอนเย็นทุกคน!
และความเจ็บปวดจากการเลือกก็ไม่ผ่านฉันไป
ฉันคิดว่าฉันจะกำหนดตัวเองได้ง่าย แต่ไม่มีทาง: girl_red: หายไปในสามต้นสน ฉันอ่านซ้ำเกือบทั้งหัวข้อ แต่คำถามยังไม่ได้รับการแก้ไข
คุณต้องการการ์ตูนขนาดเล็กสำหรับนมอย่างแท้จริงโดยมีให้เลือกระหว่าง Polaris PMC 0310 AD, Redmond RMC 01, Redmond M10 และ Philips HD 3134/00
ฉันขอความช่วยเหลือ

[โมนิกา]

โมนิกาพวกเขายกย่อง Redmond RMC 01 มันละเอียดอ่อนมันปรุงโจ๊กนมได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่กระทะเป็นเซรามิกไม่ได้อยู่นานคุณต้องดูแลมัน ฉันมี Redik 02 เขาเร็วกว่า แต่นมสมบูรณ์ฉันทำอาหารทุกวัน และชามเทฟลอนปีที่ไม่มีปัญหาทุกอย่างเรียบร้อยดี ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคนอื่น ๆ

[โมนิกา]

คุณต้องการการ์ตูนขนาดเล็กสำหรับนมอย่างแท้จริงโดยมีให้เลือกระหว่าง Polaris PMC 0310 AD, Redmond RMC 01, Redmond M10 และ Philips HD 3134/00

สำหรับนมฉันจะเลือก 01

โมนิกาพวกเขายกย่อง Redmond RMC 01 มันละเอียดอ่อนมันปรุงโจ๊กนมได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่กระทะเป็นเซรามิกไม่ได้อยู่นานคุณต้องดูแลมัน ฉันมี Redik 02 เขาเร็วกว่า แต่นมสมบูรณ์ฉันทำอาหารทุกวัน และชามเทฟลอนปีที่ไม่มีปัญหาทุกอย่างเรียบร้อยดี ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคนอื่น ๆ

ที่ 02 เกิดขึ้นว่านม "ไหล" แต่จานไม่สามารถถอดออกได้หากคุณปรุงโจ๊กตอน 01 เท่านั้นชามจะอยู่ได้นาน

[อนาสตาเซีย]

อนาสตาเซีย, แมนนา, สาว ๆ ขอบคุณมาก))) ฉันชอบเธอ แต่เพื่อความซื่อสัตย์ฉันอยากจะถาม

[แมนนา]

แมนนาเป็นเวลาหนึ่งปีในโหมดการปรุงโจ๊กนมทุกวัน - ไม่ใช่การถ่ายครั้งเดียว แต่อาจขึ้นอยู่กับนมซีเรียล ฯลฯ ดังนั้นฉันจึงสามารถรับรอง Redik 02 ได้ แต่มีความคิดเห็นเชิงบวกมากขึ้นสำหรับรุ่น 01 ซึ่งละเอียดอ่อนสำหรับธัญพืช
โมนิกาดังนั้นทางเลือกที่ถูกต้อง!

แต่อาจขึ้นอยู่กับนมธัญพืชและ

และขอให้โชคดีกับสำเนาของ multicooker ฉันหมายความว่าในหัวข้อเกี่ยวกับ 02 มีการอภิปรายปัญหาของนม อาจจะมีแค่สำเนาที่ไม่ดี

ในขณะที่อ่านหัวข้อนี้ฉันรู้สึกสับสนไปหมด

บอกฉันว่าคุณสามารถซื้ออะไรได้บ้างในตลาดยูเครนจากหม้ออัดแรงดันอเนกประสงค์ มี Panasonic 10 ขนาดเล็กและหม้ออัดแรงดัน Lakuchina 50-90 ฉันกำลังมองหาการเปลี่ยนหม้อความดันเพราะดูเหมือนว่าในไม่ช้ามันจะครอบคลุมอย่างสมบูรณ์วาล์วเริ่มทำงานได้ไม่ดีฉันกลัวที่จะทิ้งไว้ มันใช้งานได้ภายใต้การดูแลเท่านั้น ... ฉันกำลังดู Moulinex 4000 เพราะโอริงจากหม้ออัดแรงดันของฉันพอดีฉันสงสัยว่ากระทะจะทำ (แต่ฉันไม่แน่ใจ) หรือคุณไม่ควรรำคาญ ด้วยสิ่งนี้และใช้ Shteba?

คุณต้องมีโหมดตุ๋นซุปไม่จำเป็นต้องอบเพราะมีเตาอบที่ดี ลำดับความสำคัญหลักของงานคือไม่มีฉัน

[อย่ารำคาญและรับ Steba]

อย่ารำคาญและรับ Steba?

[5]

ฉันกำลังดู Moulinex 4000 เนื่องจากโอริงจากหม้ออัดแรงดันของฉันพอดีฉันสงสัยว่ากระทะจะทำเกินไป (แต่ฉันไม่แน่ใจ)

Lacucina YBD50-90 มีชาม 5 l. และ Moulinex CE 4000 มีชาม 6 ล.

ลองดูที่ เรดมอนด์ RMC-PM4506มีทุกสิ่งที่คุณต้องการ และในราคาที่ดีกว่า Moulinex CE 4000 (888 ชม. ในและต่อต้าน 1305 ชม. ล่อ) ที่มีฟังก์ชันการทำงานที่ดีขึ้น (ล่อไม่มีฟังก์ชันเริ่มต้นล่าช้า)

ฉันเชื่อว่า Shteba ในราคา 2028 ชม. เกินสำหรับที่ระบุ ("ต้องใช้โหมดสตูว์ซุปไม่ต้องอบ") ต้องการอย่างไรก็ตามหากคุณชอบและต้องการจริงๆก็คุ้มค่าที่จะรับ - สิ่งที่มั่นคง (คุณเองก็มี)!

รูปถ่ายของหม้ออัดแรงดัน เรดมอนด์ RMC-PM4506

ขอบคุณมากสำหรับคำแนะนำอย่างไรก็ตาม Redmont ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจหรือมีอคติต่อ บริษัท นี้ แม้ว่าฉันเองจะไม่ได้เจอเขา (บางทีคุณควรเปลี่ยนทัศนคติของคุณ?))))))

ฉันต้องการใช้โมเดลดังกล่าวเพื่อที่จะไม่ได้รับการอัปเดตในอีกห้าปีข้างหน้า ดูที่ Shteba ดูเหมือนว่าแมวน้ำของฉันจะทำแบบเดียวกันมันใช้งานได้ดีกว่า Moulinex หรือไม่? ฉันมักจะใช้โปรแกรมประสาทสัมผัสนั่นคือไม่มีเวลามากในการตั้งค่าการทดลองคุณต้องวางและปล่อยให้แน่ใจว่าทุกอย่างพร้อมและคุณไม่ต้องเพิ่มเวลาในการจบ ฉันไม่ชอบถ้าพวกเขาเขียนสูตรอาหาร 50+ 20 อย่างฉันก็ไม่ได้อยู่บ้านและจะไม่มีใครมาเริ่มใหม่ ...

แล้ว Polaris PPC 0305AD ล่ะ?

แล้ว Polaris PPC 0305AD ล่ะ?

ทุกอย่างมีการกล่าวถึงเธอใน 109 หน้า

"หม้ออัดแรงดัน Polaris PPC 0305AD (บทวิจารณ์)" - https://Mcooker-thn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=295673.0

... เรดมอนต์ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจหรือมีอคติบางอย่างต่อ บริษัท นี้ ... (บางทีคุณควรเปลี่ยนทัศนคติของคุณ?))))))

บริษัท ดำเนินนโยบายการโฆษณาเชิงรุกและนี่ไม่ใช่บทเรียนฟรีเนื่องจากราคาของผลิตภัณฑ์ R สูงเกินราคาอย่างเห็นได้ชัด ชีวิตและคู่แข่งสอนว่า บริษัท ถูกบังคับให้ลดราคา

และความจริงที่ว่า บริษัท เป็นผู้เล่นอันดับ 1 ในตลาดผู้เล่นหลายคนไม่สามารถละทิ้งได้ (ยัง)
และรุ่น REDMOND RMC-PM4506 ได้รับการผลิตมาเป็นเวลานานและได้รับชื่อเสียงที่ดี ...

และความจริงที่ว่า บริษัท เป็นผู้เล่นอันดับ 1 ในตลาดผู้เล่นหลายคนไม่สามารถละทิ้งได้ (ยัง)

คุณได้รับมันมาจากไหน?

ยกเว้นที่นี่ซึ่งเริ่มแรกผู้คนรักและรู้จักการเป็นเพื่อนกับเครื่องใช้ในครัวต่างๆซึ่งหมายความว่าพวกเขาค่อนข้างมีอคติฉันยังถามในหน้าเว็บของฉันว่าใครมีหม้อหุงช้าไม่ว่าพวกเขาจะทิ้งหรือไม่ ฯลฯ และใครมี รุ่นไหน.

ฉันสามารถแบ่งปันสถิติ

พานาโซนิคถือฝ่ามือ (23 คน) ตามด้วย Polaris (16 คนและฉันโค้งคำนับในตอนแรก) และฟิลิปส์ปิดสามอันดับแรก (11 คน) แม้แต่ Shteba ก็กลายเป็นเพื่อนสองคน แต่ Redmond เป็นเพียงคนเดียวและตัวเล็กเช่นเดียวกับ multicooker ตัวที่สองสำหรับอาหารเด็กโดยเฉพาะ นอกจากนี้ทีละ บริษัท และ บริษัท อื่น ๆ ก็แตกต่างกัน

ความจริงที่ว่าโฆษณาซ้อนกันไม่ได้หมายความว่าทุกวินาทีจะมีเรดมอนด์ และไม่น้อยเพราะนโยบายก้าวร้าวเกินราคาและบทวิจารณ์ที่ซื้ออย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับ Ya-M

บางทีนี่อาจไม่ใช่ภาพวัตถุประสงค์ แต่นี่เป็นวิธีที่เพื่อน ๆ

มีสองรุ่นคือ Polaris 0305 และ Shteba (ถูกตัดทอนเท่านั้นตัวเลือก) หัวหมุน

พนักงานใหม่และซับซ้อนกว่านี้หรือไม่? ดูเหมือนว่าพลังจะเท่ากันฉันต้องการชุดแรงดันที่เร็วขึ้นและการปลดปล่อยอย่างรวดเร็วเช่นเดียวกัน

Redmond-02 ฉันมีปีที่สองของ Panasonic (จากนั้นไปที่ Shteba) แม้ว่าฉันจะไม่ชอบแบรนด์นี้ แต่ก็ไม่มีการร้องเรียนใด ๆ เลยตลอดทั้งปี โจ๊กนมไม่เคยหนีไปไหน แต่ฉันปรุงซีเรียลสูงสุดหนึ่งแก้วและของเหลว 6 แก้ว (นม 3 ชนิดที่มีไขมันใด ๆ บวกน้ำ 3 แก้ว) มักจะเป็นซีเรียล 0.5 ถ้วยและของเหลว 5 แก้ว (นม 3 ขวดและน้ำ 2 แก้ว ).
ปัญหาของแผนอื่นปรากฏขึ้น เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันสังเกตเห็นว่าฝาปิดออกมาด้านหนึ่งเมาท์อาจแตก มันเริ่มห้อยลงมาก แต่ฉันหาจุดที่พังไม่เจอ ฉันทำอาหารต่อไปแม้ว่าของเหลวจะไม่ไหลออกมาตามช่องว่าง แต่เมื่อฉันทำงานฉันได้ยินเสียงที่น่ารังเกียจเหมือนยุงหึ่งถ้าฉันอยู่ในรัศมี 2 เมตรจากหลาย ๆ
ฉันไม่ทราบว่ามีการเปลี่ยนฝาครอบตัวยึดหรือไม่และอาจมีค่าใช้จ่ายเท่าไร? การรับประกันหายไปและฉันไม่แน่ใจว่าเป็นกรณีการรับประกันหรือไม่

ในขณะที่ฉันกำลังเริ่มมองหาเมนูใหม่ขนาดเล็กอเนกประสงค์ - โจ๊กและซุปและสตูว์ ยกเว้นการอบบางที และฉันยังต้องการปริมาตรเพิ่มอีกเล็กน้อยแม้ว่าจะเป็นครึ่งลิตร
ตลาดยังไม่ได้รับการศึกษาแม้โดยประมาณ

[สเวตลานา]

สเวตลานาฟิลลิปส์มีการ์ตูนเล็กน้อย การออกแบบเช่น AF Phillips สีดำ
ชามมีความมันมาก แต่ความจริงพวกเขาเขียนว่าโจ๊กวิ่งเป็นระยะ

ฉันมีหัวไชเท้า 02 ด้วย แต่ฉันไม่ได้ใช้ทำไมฉันซื้อมา แต่ฉันไม่รู้)))
คุ้มค่าที่จะรออยู่ในปีก แต่ฉันไม่ค่อยใช้ 01. และเราหุงข้าวบัควีทในเวลาที่เราไม่ต้องการมาก
แม้ว่าผู้นำด้านข้าวของฉันคือ Kuku1051 แต่ไม่มีการ์ตูนเรื่องไหนที่สามารถหุงข้าวได้อร่อยเท่า Kuku

[สเวตลานา]

สเวตลานาและเปลี่ยนมาใช้ยี่ห้อ 701 ปริมาตรใหญ่ขึ้น 3 ลิตรเร็วขึ้นทอดได้เข้มข้นขึ้นโปรแกรมมากขึ้นรวมถึง "โหมดแมนนวล" ฉันกำลังเปรียบเทียบกับ Redmond 01

ในขณะที่ฉันเริ่มมองหาเครื่องทำอาหารอเนกประสงค์ขนาดเล็กใหม่โจ๊กและซุปและการตุ๋น ยกเว้นการอบบางที และฉันยังต้องการปริมาตรเพิ่มอีกเล็กน้อยแม้ว่าจะเป็นครึ่งลิตร

มากกว่าครึ่งลิตรคือเรดมอนด์ 01 และฟิลลิปส์ 3060 เรดมอนด์ไม่ได้หมายความว่ามันเป็นอเนกประสงค์ แต่โจ๊กซุปและการตุ๋นเป็นเรื่องง่าย ชามเป็น "เซรามิก" ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะไม่พยายามทอดในนั้นและมันก็ไม่ค่อยมีความสามารถ ฟิลลิปส์คือความอเนกประสงค์อย่างแท้จริง โจ๊กนมในนั้นไม่ได้ "วิ่ง" ตรงผ่านวาล์ว แต่ขึ้นไปที่ฝา (มีจานในรูปแบบของฝาปิดที่ไม่ได้ต้ม) หากปรุงในโหมด "โจ๊ก" - มีไว้สำหรับด้านข้างมากขึ้น จานมากกว่านม แต่นมสามารถปรุงบน "ไข่เจียว" ที่อุณหภูมิ 90 ° C (ในความเป็นจริงมีมากกว่านั้น) ชามนั้นยอดเยี่ยมการทอดก็ยอดเยี่ยม ถ้าเราเพิ่มปริมาตรอีกหน่อย ... เป็น 3 ลิตรก็จะเป็นยี่ห้อ 701 ที่อเนกประสงค์ที่สุดและตอนนี้ยังมีชามไม่ติด (ขายในร้านสำนักงาน)

ฉันต้องการชุดแรงดันที่เร็วขึ้นและการปลดเร็วเท่ากัน

สิ่งนี้สามารถกล่าวได้เฉพาะกับผู้ที่เปรียบเทียบหม้ออัดแรงดันทั้งสองนี้ในช่วงเวลาและเวลาเท่านั้น ฉันไม่ได้เห็นการทดลองดังกล่าว

คุณต้องมีโหมดตุ๋นซุปไม่จำเป็นต้องอบเพราะมีเตาอบที่ดี ลำดับความสำคัญหลักของงานคือไม่มีฉัน

สตูว์และซุปมีความสามารถ ทั้งหมด หม้ออัดแรงดัน แต่ทำงานโดยไม่มีการดูแล ... นี่เป็นคำถามที่คลุมเครือและ Moulinex เป็นหม้ออัดแรงดันที่ดีได้รับการพิสูจน์มาเป็นเวลานานและ Shteba นั้นยอดเยี่ยม ใช่และมีเรดมอนด์ที่พิสูจน์แล้ว มีทางเลือกที่เป็นไปได้มากกว่า - สิ่งที่คุณต้องการ

Lacucina YBD50-90 มีโถขนาด 5 ลิตรในขณะที่ Moulinex CE 4000 มีโถขนาด 6 ลิตร

5 หรือ 6 ลิตรส่วนใหญ่ไม่สำคัญเลย สำหรับซุปหลาย ๆ ครั้งและผลไม้แช่อิ่ม ... ความสูงต่างกันเป็นลิตร 6 ลิตรยังคงสะดวกในการฆ่าเชื้อเพื่อการถนอมขวดโหลที่สูงขึ้น

สวัสดี! มีคนบอกคุณได้เกี่ยวกับหม้ออัดแรงดัน Delimano Pressure Multi Cooker 5l สามีสั่งเลิกจ้างพนักงานหลังเห็นโฆษณาในทีวี และตอนนี้เธอไม่รู้ว่าจะมีความสุขหรือเสียใจที่จะใช้หรือส่งกลับ
ขอบคุณ!

ฟิลลิปส์คือความอเนกประสงค์อย่างแท้จริง

แมนน์ แต่ฉันไม่เข้าใจบางอย่าง - แล้วพลังของเธอล่ะ ??? นี่คือพิมพ์ผิด: 330 วัตต์ ???

ไม่ใช่พิมพ์ผิด 330W อย่างน้อยก็มีสติกเกอร์แบบนี้บนตัวถังอุ่นประมาณ 2-3 นาทีในการทอด

ใช่ฉันอยากเห็นปาฏิหาริย์นี้ในที่ทำงาน ฉันมี Radik 01 640 W และฉันไม่สามารถพูดได้ว่าเขาเร็ว การอบต้องใส่ 2 รอบจึงจะอบได้ ใช่ตอนนี้ฉันไม่ได้อบอะไรเลย ฉันทำโจ๊กเท่านั้น

[Larssevsk]

Larssevsk, ลาริส, redik 01 350 W)

[ลาริสซา]

ลาริสซาและคุณสับสนอะไร? Redic 01 ของฉันอ่าน 350 W.

[Larssevsk]

Larssevsk, ลาริส, redik 01 350 w)

คุณโช? เป็นเวลาหนึ่งปีที่ฉันใช้ชีวิตโดยคิดว่ามันคือ 640 และฉันก็สงสัยเหมือนกันว่าทำไมมันถึงใช้เวลานานขนาดนี้

ฉันสับสนกับ Binaton 2130 ของฉัน มันเท่ากับ 640 วัตต์ ตรวจสอบแล้ว ฉันหลงทางในการ์ตูนเหมือนหมูในส้ม

[Larochka]

Larochkaใน 01 อัลกอริทึมดังกล่าวรวมอยู่ด้วย พวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับอำนาจ 3060 เร็วกว่ามาก

คุณโช?

โอ้เรามีการค้นพบที่ยอดเยี่ยมมากมายเพียงใด ...

[Olyushka]

Olyushka, แบบ Delimano หม้อตุ๋นอเนกประสงค์ 5 ลิตร ค่อนข้างหายากและในแง่ของลักษณะทางเทคนิคมันคล้ายกับ REDMOND RMC-PM4506 แต่มีราคามากกว่าหนึ่งพัน

เว็บไซต์มีคำแนะนำและสูตรอาหาร - 🔗

[Delimano หม้อตุ๋นอเนกประสงค์ 5 ลิตร]

แบบ Delimano หม้อตุ๋นอเนกประสงค์ 5 ลิตร ค่อนข้างหายาก แต่ในแง่ของลักษณะทางเทคนิคนั้นคล้ายกับ REDMOND RMC-PM4506 แต่มีราคามากกว่าหนึ่งพัน

ภายนอกก็แตกต่างกันเช่นกัน และ Redmond มี Pastries แต่ Delimano ไม่มี สิ่งสำคัญคือโปรแกรมทำงานได้อย่างถูกต้อง

อุปกรณ์ทั้งหมดที่ไม่ได้ใช้เป็นประจำอยู่ในตู้เสื้อผ้า บ่อยกว่าคนอื่น ๆ ตอนนี้ฉันใช้ Phillips 3060 และ Redmond 01 เนื่องจากปริมาณ (ฉันทำอาหารหนึ่งส่วนวันละหลายครั้ง)

และมัลติฟังก์ชั่น Philips 3060 นี้คืออะไร? ฉันอยากจะมองหา แต่ไม่พบ

และมัลติฟังก์ชั่น Philips 3060 นี้คืออะไร? ฉันอยากจะมองหา แต่ไม่พบ

เธอไม่ได้อยู่ในยูเครน นี่คือ หัวข้อเกี่ยวกับเธอ

มีทางเลือกที่เป็นไปได้มากกว่า - สิ่งที่คุณต้องการ

ถ้ายังเข้าใจว่าต้องการอะไร !!!! ถ้ามีใครมาสะกิดจมูกฉัน - เอาอันนี้ไปเลย :-) เป็นเวลาหลายวันแล้วฉันนั่งอ่านหนังสือ แต่ฉันเลือกตัวเลือกสุดท้ายไม่ได้ พวกสะกิดใครเหรอ?