Yu l และ @
ข้อความอ้างอิง: zogar
รุ่นไหน?

เรานำเสนอสี่: Saturn ST-MC9180 (5L) / ST-MC9181 (6L) / ST-MC9184 (5L) / ST-MC9185 (5L) -

ฉันหมายถึง Saturn C9184 (5L) ฉันเป็นของเขา

ข้อความอ้างอิง: zogar
จะเป็นการดีกว่าหากไปที่ศูนย์การค้าใกล้เคียงและเลือกซื้อโมเดลครึ่งโหลสำหรับราคาและความประทับใจและที่นี่พวกเขาจะช่วยคุณเลือกจากพวกเขา

ขอบคุณมันจะถูกต้องมากขึ้น
ข้อความอ้างอิง: zogar
ชามที่มีให้เลือกมากที่สุดจากผู้ผลิตเฉพาะ - บริษัท NEK แต่ไม่พบดาวเสาร์ในรายการของพวกเขา แบรนด์ที่ไม่ค่อยได้รับความนิยมในหมู่เราบางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไม

แซทเทิร์นเหมาะมากสำหรับชามที่มีค่าเดกซ์ 40

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำฉันไปที่ร้าน
โซการ์
ข้อความอ้างอิง: Yu l and @
แซทเทิร์นเหมาะมากกับชามจาก dex 40 ...
น่าเสียดายที่ผลิตภัณฑ์ยี่ห้อ DEX ไม่มีจำหน่ายในตลาดรัสเซีย

ครั้งหนึ่งฉันดู Dex DMC-60 อย่างใกล้ชิดพบว่ามีการปรุงอาหารหลายอย่างอยู่แล้วและราคาถูกอย่างน่าอัศจรรย์ในยูเครน (เมื่อเทียบกับราคาในท้องถิ่นสำหรับแอนะล็อก)
ame
แมนนา
ขึ้นอยู่กับคุณว่าฉันได้เปล่งความต้องการของฉันแล้วภายใต้กรอบความต้องการของคุณสำหรับผู้เล่นหลายคน
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำของคุณ
ปรากฎว่าโดยพื้นฐานแล้วมีสองคน
- ยี่ห้อ 701
- สตัดเลอร์ฟอร์มเชฟวัน SFC.909
สิ่งแรกที่ฉันพบบ่งชี้ว่าเป็นข้อเสีย - รุ่นนี้ไม่มีตัวสะสมคอนเดนเสทความชื้นสะสมที่ขอบเคสซึ่งไม่สะดวกอย่างยิ่ง.
มันวิกฤตมากจริงหรือ?
มีการระบุการขาดแบบเดียวกันนี้และผู้สมัครคนที่สองซึ่งไม่มีพ่อครัวหลายคน
ตัวเลือกแรกราคา 2,900 รูเบิล บวกชามที่สองที่คุณแนะนำ - รวม 4,000 รูเบิล
ตัวเลือกที่สองมีราคาถูกกว่า - ถ้าเป็นสองถ้วย - ประมาณ 3,000 รูเบิล

เมื่อฉันอ่านบทวิจารณ์ฉันเห็น POLARIS PMC 0515AD เธอมีทั้งหม้อหุงข้าวและชามที่ดูเหมือนจะไม่ติดมันและมีภาชนะสำหรับกลั่นตัวเป็นหยดน้ำ ราคาประมาณ 2,500 รูเบิล

คุณไม่ชอบตัวเลือกนี้หรือไม่?
แมนนา
ข้อความอ้างอิง: ame
มันวิกฤตมากจริงหรือ?
ไม่นี่ไม่สำคัญเท่าไหร่ ไม่ใช่ทุกหม้อหุงข้าวที่มีถาดรองน้ำหยดจะมีการควบแน่นในถาดรองน้ำหยด
โดยทั่วไปนี่เป็นเรื่องของความชอบส่วนบุคคล - บางคนชอบกระทะน้ำหยดแล้วล้างบางคนชอบให้หยดน้ำเกาะขอบแล้วล้าง

คุณและฉันกำลังเลือกระหว่าง treshki กับ multicooker สี่ลิตร ame, คุณเริ่มมองไปในทิศทางห้าลิตรหรือยัง?
ame
สำหรับฉันปริมาณไม่สำคัญมาก
ถ้าราคาเท่ากันปรากฎว่าฉันไม่จ่ายเงินมากเกินไป
อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญคือความสะดวกในการใช้งาน - หากขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย - โอเคไม่ทำให้ตกใจ
ame
หรือ Polaris มีคุณภาพน้อยกว่าจากมุมมองของคุณหรือไม่?
ame
ฉันยังคงย้ำอีกครั้งว่าหลัก ๆ คือความสะดวก
ฉันไม่เข้าใจจริงๆว่าทำไมปริมาณจึงสำคัญมาก ถ้ามันเล็กเกินไปแน่นอนว่ามันมีความสำคัญและถ้ามันใหญ่ไปหน่อยก็ไม่มีปัญหา
แมนนา
ข้อความอ้างอิง: ame

หรือ Polaris มีคุณภาพน้อยกว่าจากมุมมองของคุณหรือไม่?
ไม่ได้คุณภาพของ Polaris, Redmond, Brand มีระดับเดียวกัน Stadler มีชามที่ดีกว่ามาก หากคุณเลือกระหว่าง Polaris และ Redmond Polaris เป็นราคาที่ดีกว่า - เป็นของจริงมากกว่า ใน Polaris รุ่นล่าสุดทั้งหมดจะคล้ายกัน 33 (แน่นอนตามเงื่อนไข) โหมดการทำซ้ำซึ่งกันและกัน ทำไมมีเยอะแยะ ยิ่งมีโหมดมากเท่าไหร่คุณก็สามารถเลือกโหมดที่คุณต้องการได้มากขึ้นในขณะนี้ ยิ่งกดปุ่มน้อยเท่าไหร่ก็ยิ่งสะดวกในการใช้งานมากขึ้นเท่านั้นคุณไม่เห็นด้วยหรือ? ดังนั้นจึงไม่มีจุดใดในการไล่ระบอบ สำหรับ Polaris ฉันสามารถแนะนำ 0517 (เวอร์ชันล่าสุด) และ 0531 เท่านั้นเนื่องจากรุ่นเหล่านี้ผ่านการทดสอบตามเวลาและคุณสามารถซื้อโบลิ่งแบบไม่ติดสำหรับพวกเขาได้
Larssevsk
แมนน์และฉันไม่สามารถทำอะไรกับตัวเองได้หลังจากที่ Ozon ทำอะไรไม่ถูกและให้ส่วนลด 10% 250 รูเบิลและจัดส่งฟรีฉันสั่งซื้อ Panasonic SR-TMH18LTW ในราคา 1800 ด้วยเหตุนี้จึงมีราคา 1,500 รูเบิลฉันชอบหม้อในนั้นและนักว่ายน้ำจากมันก็ดีมาก แม้ว่าฉันจะเข้าใจว่าวันก่อนเมื่อวานนี้ ฉันอยากจะ
ame
เกี่ยวกับโหมดและปุ่มที่ไม่จำเป็น - ฉันเห็นด้วย

เนื่องจาก Stadler ดีมากการไม่มีพ่อครัวหลายคนสำหรับความต้องการของฉันจึงไม่สำคัญในความคิดของคุณ?
Stadler มีตัวเลือกชามเดียวหรือไม่? - คุณไม่จำเป็นต้องรบกวนหรือคุณจำเป็นต้องมองหาสิ่งที่เฉพาะเจาะจงหรือไม่?

ถ้าฉันเลือกจากสาม - Stadler, Brand, Polaris 517 คุณจะจัดเรียงอย่างไรในสถานที่ (ดีที่สุดแย่กว่าคนนอก) ในแง่ของความต้องการของฉัน
ขอบคุณ
แมนนา
อ้างถึง: Larssevsk

แม้ว่าฉันจะเข้าใจว่าวันก่อนเมื่อวานนี้ ฉันอยากจะ
แต่คลาสสิกเป็นมาตรฐานสำหรับการเปรียบเทียบดังนั้นที่จะพูด

ข้อความอ้างอิง: ame

เนื่องจาก Stadler ดีมากการไม่มีพ่อครัวหลายคนสำหรับความต้องการของฉันจึงไม่สำคัญในความคิดของคุณ?
Stadler มีตัวเลือกชามเดียวหรือไม่? - คุณไม่จำเป็นต้องรบกวนหรือคุณจำเป็นต้องมองหาสิ่งที่เฉพาะเจาะจงหรือไม่?
คุณจะปรุงนมเปรี้ยวบนแผ่นความร้อน หม้อปรุงอาหารทำงานได้ดีกับรุ่นนี้กับขนมอบ ดับโดยไม่มีคำถาม. มีพิเศษสำหรับนม โหมด (อย่างไรก็ตามมันเกิดขึ้นที่ "mows") การทอดช้า แต่คุณไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับการทอด
ฉันเขียนถึงคุณสองครั้งแล้วเกี่ยวกับชามว่าเมื่อซื้อให้ใส่ใจกับความจริงที่ว่าชามไม่ติดมันไม่ใช่ "เซรามิก" ขณะนี้ Stadlers ที่มีชาม "เซรามิก" ได้เข้าสู่ตลาดแล้ว มีบางอย่างเช่นโลโก้สีเขียวบนกล่อง
ข้อความอ้างอิง: ame

ถ้าฉันเลือกจากสาม - Stadler, Brand, Polaris 517 คุณจะจัดเรียงอย่างไรในสถานที่ (ดีที่สุดแย่กว่าคนนอก) ในแง่ของความต้องการของฉัน
การให้คะแนนดังกล่าวเป็นไปไม่ได้แต่ละข้อมีข้อดีและข้อเสีย เลือกสิ่งที่คุณชอบที่สุด
ame
ขอบคุณ
Stadler ปรุงโจ๊กตามปกติหรือไม่?
แมนนา
ข้อความอ้างอิง: ame
Stadler ปรุงโจ๊กตามปกติหรือไม่?
คุณกำลังพูดถึงอะไร: ผลิตภัณฑ์จากนมหรือกับข้าว? เธอปรุงซีเรียลสำหรับเครื่องเคียงได้อย่างดีเยี่ยม ผลิตภัณฑ์นมด้วยเช่นกัน แต่ในบางกรณีก็มีความล้มเหลวเนื่องจากโหมดสัมผัสนี้:
อ้างถึง: Manna
มีพิเศษสำหรับนม โหมด (อย่างไรก็ตามมันเกิดขึ้นที่ "mows")
Bijou
อ้างถึง: Larssevsk
แมนน์และฉันไม่สามารถทำอะไรกับตัวเองได้หลังจากที่ Ozon ทำอะไรไม่ถูกและให้ส่วนลด 10% 250 รูเบิลและจัดส่งฟรีฉันสั่งซื้อ Panasonic SR-TMH18LTW ในราคา 1800 ด้วยเหตุนี้จึงมีราคา 1,500 รูเบิล ฉันชอบหม้อในนั้นและนักว่ายน้ำจากมันก็ดีมาก แม้ว่าฉันจะเข้าใจว่าวันก่อนเมื่อวานนี้ ฉันอยากจะ


ใช่ของฉันเก่าแก่มากแล้วเรารักอย่างสุดซึ้ง นอกจากเขาแล้วยังมีอีกสองชิ้น แต่ทำไม่ได้อร่อยเท่าที่เขาปรุง วันนี้ด้วยความไฮเปอร์ฉันได้จับตาดูเงินที่แพงอย่างแน่นอนที่ 4600 ฉันก็หมดสภาพเช่นกันอย่างน้อยก็ซื้อได้ถ้าคุณได้รับอีกครั้งในราคาที่สมเหตุสมผล จู่ๆของฉันจะตายยังไง? เขาอาจจะอายุเจ็ดขวบแล้ว ((
ame
คุณกำลังพูดถึงอะไร: ผลิตภัณฑ์จากนมหรือกับข้าว? เธอปรุงซีเรียลสำหรับเครื่องเคียงได้อย่างดีเยี่ยม ผลิตภัณฑ์นมด้วยเช่นกัน แต่ในบางกรณีก็มีความล้มเหลวเนื่องจากโหมดสัมผัสนี้:

ข้าวและบัควีทโรยหน้า (ธัญพืช) และข้าวโอ๊ต
อนาสตาเซีย
ameStadler ปรุงซีเรียลสำหรับเครื่องเคียงได้อย่างสมบูรณ์แบบ มีโหมดประสาทสัมผัสหลายโหมด - ข้าวในสามตัวเลือกความนุ่มนวล Risotto (ฉันมักจะใช้มัน) โจ๊กนม (ฉันปรุงโจ๊กนมสำหรับสองคนใน Stadler เป็นเวลาหนึ่งปีจนกระทั่งฉันซื้อ Redmond baby 1.6 ลิตร) ฉันหุงข้าวกับบัควีทและข้าวฟ่างสำหรับกับข้าว - ยอดเยี่ยมมาก!
ame
ขอบคุณ
ข้าวโอ๊ตได้ไหม?
อนาสตาเซีย
สามารถ! น้ำหรือนม? ทั้งสะเก็ดหรือเปล่า? ฉันทำทุกอย่างแล้ว
ame
ธัญพืช
ส่วนใหญ่เป็นน้ำ แต่เติมนมลงไป
อนาสตาเซีย
จากนั้นเป็นสิ่งสำคัญ - สะเก็ดควรไม่มีเศษแป้ง (ซึ่งทำให้เกิดโฟม) ทำความสะอาดคุณสามารถร่อนและล้าง (ฉันล้าง) จาระบีชามเป็นวงกลมที่ด้านบนด้วยน้ำมัน (ป้องกันไม่ให้หนี) ปรุงอาหาร 1 แก้วต่อน้ำ / นม 1 ลิตรจะดีกว่า แต่สำหรับฉันมากฉันมักจะปรุงครึ่งหนึ่งของส่วนนี้ทุกอย่างดี
ame
ขอบคุณ)
ขอโทษนะ แต่คุณเก็บผู้เล่นหลายคนไว้ที่ไหน หรือทั้งหมดอยู่บนพื้นผิวของคุณ? แล้วทำไมถึงมีมากมาย?
คำถามตรงไปตรงมา - จริงใจ (ประหลาดใจ)
ame
แมนนา
คำถามที่คล้ายกัน แต่นับผู้เล่นหลายคน 7 คนและผู้ผลิตขนมปัง 3 คน ทั้งหมดนี้มีการใช้งานจริงหรือไม่? เป็นไปได้หรือไม่ที่จะลดจำนวนอุปกรณ์ที่ใช้งานได้ในลักษณะเดียวกันนี้?
ame
หรือว่าชอบสะสม?
อนาสตาเซีย
ameฉันไม่ได้เก็บไว้ แต่ใช้งานอย่างแข็งขัน 2 ยืนบนพื้นผิวการทำงาน 2 บนเตา 1 บนชั้นวาง ตัวอย่างของการใช้งานพร้อมกัน - ในตอนเช้าในโจ๊กหนึ่งตัวผลิตภัณฑ์ที่สอง - เนื้อสัตว์บางอย่าง (เนื้อทอด, เนื้อ - สโตรกานอฟ, กูลาช ฯลฯ ) ที่สาม - กับข้าวที่สี่ - ยาต้มจากกุหลาบป่า และจะมีผู้เล่นหลายคนไม่กี่คนในความหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันไปทำธุระและเตรียมอาหารเช้า - กลางวัน - เย็นแบบครบชุดให้สามีของฉันเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ พวกเขาทั้งหมดแตกต่างกัน! ใครเป็นแชมป์ในการทำขนมใครคือเครื่องเคียงใครคือความเร็ว.
การเลือกหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าว (2)
yudinel
Larssevskลองนึกดูและฉันก็เหมือนคุณถูกล่อลวงและซื้อ Panasonic SR-TMH18LTW ที่ OZONE! ตอนนี้ฉันชื่นชมยินดีในตัวเธอ
แมนนา
ameการเปรียบเทียบที่จัดฟันไว้ที่ขอบแล้วนี่ก็เหมือนกับหม้อธรรมดาในห้องครัวเธอไม่ใช่คนเดียวที่เป็นพนักงานต้อนรับแต่ละคนใช้สำหรับความต้องการเฉพาะ ตัวอย่างเช่น Stadler เป็นอาหารหลายเมนูที่ยอดเยี่ยม แต่การทอดค่อนข้างอ่อนและหากคุณต้องการทอดในหลาย ๆ เมนูคุณก็จะได้อาหารหลายจานที่มีการทอดที่ยอดเยี่ยม ... และอื่น ๆ อีกเหตุผลหนึ่งคือเมื่อคุณต้องทำอาหารหลาย ๆ จาน ในคราวเดียวสำหรับสิ่งนี้คุณต้องมีผู้เล่นหลายคนที่ทำงานในเวลาเดียวกัน ฉันไม่ได้เป็นผู้สนับสนุนการเก็บรวบรวมสถานที่ในครัวเป็นที่รักของฉัน อุปกรณ์ทั้งหมดที่ไม่ได้ใช้เป็นประจำอยู่ในตู้เสื้อผ้า บ่อยกว่าคนอื่น ๆ ตอนนี้ฉันใช้ Phillips 3060 และ Redmond 01 เนื่องจากปริมาณ (ฉันทำอาหารหนึ่งส่วนวันละหลายครั้ง)
ame
แล้วทำไมเตาธรรมดาถึงมีมากมายขนาดนี้? หรือแค่ความหยาบคาย?
โซการ์
อ้างถึง: Manna
... การเปรียบเทียบที่จัดฟันไว้ที่ขอบแล้วนี่ก็เหมือนกับหม้อทั่วไปในครัวเธอไม่ใช่คนเดียวที่เป็นพนักงานต้อนรับแต่ละคนใช้สำหรับความต้องการเฉพาะ
ในการตอบคำถาม (ทั่วไป) ที่คล้ายกันฉันใช้การเปรียบเทียบกับเตาแก๊สและเตาไฟฟ้า: มีเตามากกว่าหนึ่งเตาหรือไม่!
และฉันยังเพิ่มนอกเหนือจากที่คุณระบุไว้นี่คือข้อโต้แย้งต่อไปนี้: ความน่าเชื่อถือในกรณีที่เกิดเหตุสุดวิสัย (ไฟไหม้ - ขัดข้อง) จะไม่มีใครหิว!

ฉันแนะนำให้ผู้คนรู้จักตัวเลือกในอุดมคติในความคิดของฉัน: การซื้อมัลติฟังก์ชั่นมัลติฟังก์ชั่นที่เหมาะสมและหม้ออัดแรงดันราคาประหยัด คำแนะนำไม่ได้มาจากเพดานฉันใช้เหล็กสองชิ้นตามหลักการเดียวกัน: Multicooker Marta MT-1936 และหม้ออัดแรงดัน Polaris PPC 0105AD (ปัจจุบันมีตัวเลือกที่ดีกว่ามาก!)
อนาสตาเซีย
บนเตาถ้าคุณสังเกตเห็นฉันมีกาต้มน้ำ ถึงกระนั้นคุณสามารถต้มน้ำสำหรับชงชาโดยใช้แก๊สประหยัดพลังงาน ฉันยังใช้น้ำเดือดในหม้อหุงข้าวหลายชั้นเพื่อเร่งกระบวนการให้เร็วขึ้น แพนเค้กและแพนเค้กเหมาะกว่าบนเตา เกี๊ยวไข่ต้ม. เกือบทุกอย่างทำได้โดยผู้เล่นหลายคน ฉันเคยเชื่อใจพวกเขามากจนลืมวิธีทำอาหารบนเตา
ไอริ ณ
สวัสดีทุกคน. ความช่วยเหลือในการเลือกหม้อหุงข้าวแบบแรงดันจากฟอรัมที่คุณอ่านหัวของคุณกำลังหมุนในขณะที่ตัวเลือกอยู่ระหว่าง Moulinex 502 Redmond 140 และ Polaris 124 และ 0505 บางทีคุณอาจจะบอกอะไรได้ดีกว่านี้ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับความช่วยเหลือของคุณ !
ame
ชัดเจน
ค่อนข้างหนักสำหรับต้มไข่และน้ำเดือด อาจถึงเวลาที่ต้องกำจัดมันอย่างสมบูรณ์?
จะมีที่ว่างมากมายและจะมีที่เก็บของ multicooker สำรอง)
ตามตรรกะของ Zogar ในกรณีของ F major คุณต้องมีในสต็อกอย่างที่เคยบอกไปแล้วว่ากาต้มน้ำ "สอง, สี่, หก, แปด", เครื่องบดกาแฟ, หม้อหุงหลัก, เตาอบไมโครเวฟ, เครื่องซักผ้าและอื่น ๆ
แต่ฉันไม่ได้อาฆาตพยาบาทฉันแค่อิจฉา)
อนาสตาเซีย
และขนมอบด้วย. และในกรณีที่เกิดเหตุสุดวิสัยไฟฟ้าดับ. บ้านเราจ่ายแก๊สไม่สามารถตัดแก๊สได้ ใช้หรือเปล่า. และยังชงกาแฟแบบเติร์ก หรือ manti ในเสื้อคลุมขนาดใหญ่สำหรับแขก (ไม่ใช่ 6 อย่างใน multicooker) แต่คุณไม่มีทางรู้ว่ามีบางกรณีที่คุณต้องการเตา ทำไมต้องทำให้ชีวิตตัวเองยุ่งยากด้วยการยอมทิ้งโอกาสบ้าง? เช่นเดียวกันกับหลาย ๆ สิ่ง - การนั่งในบ้านมีเก้าอี้สตูลและโซฟาเราไม่ได้ทิ้งไว้เพียงเก้าอี้เพื่อประหยัดพื้นที่ และอินเทอร์เน็ต - คอมพิวเตอร์แท็บเล็ตและ iPhone
แมนนา
อ้างถึง: irina05021985
สวัสดีทุกคน. ความช่วยเหลือในการเลือกหม้อหุงข้าวแบบแรงดันจากฟอรัมที่คุณอ่านหัวของคุณกำลังหมุนในขณะที่ตัวเลือกอยู่ระหว่าง Moulinex 502 Redmond 140 และ Polaris 124 และ 0505 บางทีคุณอาจจะบอกอะไรได้ดีกว่านี้ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับความช่วยเหลือของคุณ !
ถ้าเราเปรียบเทียบ Moulinex กับ Polaris (มันใกล้เคียงกัน) Moulinex นั้นมีคุณภาพที่ดีกว่า (ตามที่ผู้ที่ "รู้สึก" ทั้งสองรุ่นพูด) Redmond ... สำหรับเธอมาก บทวิจารณ์ที่หลากหลาย
ไอริ ณ
อ้างถึง: Manna

ถ้าเราเปรียบเทียบ Moulinex กับ Polaris (มันใกล้เคียงกัน) Moulinex นั้นมีคุณภาพที่ดีกว่า (ตามที่ผู้ที่ "รู้สึก" ทั้งสองรุ่นพูด) Redmond ... สำหรับเธอมาก บทวิจารณ์ที่หลากหลาย
มานาของคุณคืออะไร?
แมนนา
อ้างถึง: irina05021985
มานาของคุณคืออะไร?
ฉันเป็นคนชอบเล่นหลายอย่างมากกว่าฉันไม่ชอบหม้ออัดแรงดันถ้าฉันเลือกจากสามอย่างนี้ฉันคงชอบมัลลิเน็กซ์มากกว่า
โซการ์
อ้างถึง: irina05021985
... แล้วของคุณล่ะ?
อวตารของผู้เข้าร่วมแต่ละคนมีคำจารึกที่ใช้งานอยู่ "อุปกรณ์"เมื่อคุณคลิกที่คุณจะเห็นว่าสมาชิกในฟอรัมมีเครื่องใช้ในครัวประเภทใด
ไอริ ณ
ข้อความอ้างอิง: zogar

อวตารของผู้เข้าร่วมแต่ละคนมีคำจารึกที่ใช้งานอยู่ "อุปกรณ์"เมื่อคุณคลิกที่คุณจะเห็นว่าสมาชิกในฟอรัมมีเครื่องใช้ในครัวประเภทใด
ขอบคุณฉันไม่รู้
ไอริ ณ
อ้างถึง: Manna

ฉันเป็นคนชอบเล่นหลายอย่างมากกว่าฉันไม่ชอบหม้ออัดแรงดันถ้าฉันเลือกจากสามอย่างนี้ฉันคงชอบมัลลิเน็กซ์มากกว่า
ขอบคุณฉันจะนำความคิดเห็นของคุณมาพิจารณา
อนาสตาเซีย
ไอริ ณฉันจะแสดงความคิดเห็นที่ตรงกันข้าม ฉันมีหม้ออัดแรงดันเรดมอนด์ 110 ฉันใช้ทุกวัน - ในตอนเช้าฉันทำอาหารประเภทเนื้อเป็นอาหารกลางวันในตอนบ่ายฉันปรุงซุปสำหรับตอนเย็น ไม่มีการเจาะแม้แต่ครั้งเดียว! ทุกอย่างง่ายและรวดเร็วมาก! ฉันมีมันมาเป็นปีแล้วและฉันก็ยังคงมีความสุข ชามเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด ทอดอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่นผักดองต้มในหม้ออัดแรงดัน หลังอาหารเย็นฉันเทลงในกระทะ
การเลือกหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าว (2)
และนี่คือเนื้อไก่ทอดปรุงอีกครั้งในหม้ออัดแรงดัน
การเลือกหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าว (2)
แมนนา
อ้างถึง: AnastasiaK
หม้ออัดแรงดัน Redmond 110
อนาสตาเซียมันเป็นรุ่นที่ 140 ประมาณ ตรวจสอบแล้วครั้งที่ 110
โซการ์
อ้างถึง: irina05021985
... ในขณะที่ตัวเลือกอยู่ระหว่าง Moulinex 502 Redmond 140 และ Polaris 124 และ 0505 คุณช่วยบอกอะไรที่ดีกว่านี้ได้ไหม ...
ฉันจะเลือกจากรายการของคุณ Polaris PPMC 0124D - เนื่องจากความสามารถรอบด้านที่ยอดเยี่ยม: อุปกรณ์ที่มีฟังก์ชั่นการปรุงอาหารภายใต้ความกดดัน (หม้ออัดแรงดัน) - 10 โหมดและโหมดการปรุงอาหารที่ตั้งไว้ล่วงหน้าโดยไม่ใช้แรงดัน (หลายผู้ทำอาหาร) - 14 โหมด นอกจากนี้ยังมีโหมด "Multi-Cook" - 85 โหมดรวมถึงโหมด "โยเกิร์ต" ชามมีความหนา (3.5 มม.) พร้อมที่จับเบกาไลท์และเครื่องล้างจานได้อย่างปลอดภัย มีการปิดเครื่องทำความร้อนเบื้องต้น
ในตอนแรกราคาสูงเกินจริงมากเกือบสามเท่าและตอนนี้ก็ลดลงจนยอมรับได้ (จาก 5,590 รูเบิล)

ตัวเลือกที่สองอาจเป็น เรดมอนด์ RMC-M110 - อุปกรณ์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วและมีชื่อเสียงที่ดี (อันดับสองเนื่องจากไม่มีการตั้งอุณหภูมิด้วยตนเอง)

และหากคุณไม่ได้รับคำแนะนำจากรายการของคุณฉันจะเลือกเองตามอัตราส่วนราคา / ฟังก์ชันการทำงานที่ดีที่สุด ในกรณีนี้ในความคิดและรสนิยมของฉันผู้นำคือ ยี่ห้อ 6051... การตั้งค่าแบบแมนนวลมากมาย: ความดันอุณหภูมิและเวลา ในหม้อหุงอเนกประสงค์ขั้นตอนที่ 5 ° C (ตั้งอุณหภูมิตั้งแต่ 25 ° C ถึง 130 ° C); ความเป็นไปได้ในการยกเลิกการทำความร้อนอัตโนมัติเมื่อสิ้นสุดโปรแกรม
และทั้งหมดนี้เป็นเงินเพียงเล็กน้อย (จาก 3,578 รูเบิล)!

อนาสตาเซีย
แมนนาใช่ฉันตระหนักว่าวันที่ 140 สำหรับคำถามเกี่ยวกับการเลือกระหว่างหม้อหุงข้าวหลายเครื่องและหม้ออัดแรงดันฉันบอกว่าฉันใช้หม้ออัดแรงดันด้วย และนี่ก็ยังดีมาก
ไอริ ณคุณมีเฉพาะผู้เล่นหลายคนที่อยู่ในรายการลดราคาหรือไม่? อันที่จริง 110 ได้รับการทดสอบโดยหลายคนและ 140 ยังอยู่ระหว่างการ "รันอิน"
แมนนา
ข้อความอ้างอิง: zogar
แบรนด์ 6051 นำไปสู่
เธอมีชามที่ทำความสะอาดยาก - "เซรามิก" ที่มีรังผึ้งลึก

ข้อความอ้างอิง: zogar
Polaris PPMC 0124D - เนื่องจากความอเนกประสงค์ที่ยอดเยี่ยม
ใช้งานได้ใกล้เคียงกับ Moulinex 502832 ทั้งภายใต้ความกดดันและไม่กดดันและการปรุงหลายอย่างและ "โยเกิร์ต" อาจจะเป็นชามที่ไม่มีที่จับ
ไพลิน
อ้างถึง: Manna
ข้อความอ้างอิง: zogar จากวันนี้เวลา 15:34 น. นำไปสู่ ​​Brand 6051 เธอมีชามที่ดูแลยาก - "เซรามิก" ที่มีรังผึ้งลึก
ชามจาก 18 Panasonic เหมาะกับ Brand
โซการ์
อ้างถึง: Manna
ใช้งานได้ใกล้เคียงกับ Moulinex 502832
ใช่ แต่ในทางเลือกของฉันฉันคำนึงถึงผู้ใช้รุ่น Polaris จำนวนมากขึ้นดังนั้นสูตรอาหารและเคล็ดลับนอกจากนี้ราคาที่ต่ำกว่าเล็กน้อยและสำหรับรสนิยมของฉันรูปลักษณ์ที่กลมกลืนกันมากขึ้นซึ่งกำหนดไว้ล่วงหน้าเป็นทางเลือกส่วนบุคคล
มิแรนดา
สวัสดีทุกคน!
ฉันยุ่งอยู่กับงานฉันอ่านจากโทรศัพท์โดยการแจ้งเตือนเท่านั้น
และฉันอยากจะขอบคุณจริงๆสำหรับคำชี้แจงเกี่ยวกับพลัง!
ขอบคุณ
เอริกา 75
สวัสดีทุกคน! ด้วยความช่วยเหลือของคุณฉันซื้อการ์ตูนดังนั้นฉันจึงคิดเกี่ยวกับเครื่องทำขนมปัง แต่แม้ว่าจะมีอุปกรณ์ไม่เพียงพอในโปรไฟล์ให้ส่งฉันไปที่ Temko ที่ถูกต้องฉันหลงทางฉันต้องการขนมปังไรย์และเตาอบที่แตกต่างกัน ฉันจะดูภาพรวมของรุ่นที่ดีที่สุดได้ที่ไหน
แมนนา
Oksana, ผู้ผลิตขนมปังใน นี้ มาตรา
เอริกา 75
แมนนาขอบคุณและฉันมองอย่างไรว่าพวกเขาไม่ปรากฏในรายการของฉันแบบนั้น
อนาสตาเซีย
ทุกคนนอนหลับฝันดี! ฉันมาใหม่ที่นี่!) ฉันเลือกหม้อหุงช้า! มันสำคัญมากที่ขนมอบจะออกมาดีเพราะฉันชอบทำขนมจริงๆ! เตาไม่ดีและหม้ออบลมแห้งจากด้านบนและทุกอย่างชื้นภายใน ((
ที่นี่ฉันรู้สึกงงงวยกับการซื้อหม้อหุงข้าวแบบหลายหรือหลายตัว / แบบแรงดันเพื่อให้ทุกอย่างพร้อมกัน
ตอนนี้ฉันกำลังเอนเอียงไปทาง redmond rmc-m90 หรือ m140 บอกหน่อยได้ไหมว่าพวกเขาอบยังไง? หรืออาจจะให้คำแนะนำ บริษัท / รุ่นอื่น ๆ ได้บ้าง .. ขอบคุณทุกท่านล่วงหน้า🙏

สูตรทั้งหมด

สูตรขนมปัง

ขนมปังข้าวสาลี ขนมปังข้าวสาลี ขนมปังข้าวไรย์ ขนมปังไรย์ ผสมขนมปัง ขนมปังโฮลวีต ผลิตภัณฑ์เบเกอรี่

บาแกตต์ ก้อน ขนมปัง Borodino ขนมปัง Darnitsa ขนมปังชนบท ขนมปังสังขยา ก้อน ขนมปังฟองน้ำ ขนมปังเนย ขนมปังหวาน Braids และ Challah ขนมปังหลากสี ขนมปังปิ้ง

ขนมปังกล้วย ขนมปังมัสตาร์ด ขนมปังบัควีท ขนมปังเห็ด ขนมปังลูกเกด ขนมปังโยเกิร์ต ขนมปังกะหล่ำปลี ขนมปังมันฝรั่ง ขนมปัง Kefir ขนมปังข้าวโพด ขนมปังงา ขนมปังหัวหอม ขนมปังลินสีด ขนมปังเซโมลินา ขนมปังน้ำผึ้ง ขนมปังนม ขนมปังแครอท ขนมปังข้าวโอ๊ต ขนมปังมะกอก ขนมปังถั่ว ขนมปังรำ ขนมปังเบียร์ ขนมปังทานตะวัน ขนมปังครีมเปรี้ยว ขนมปังมอลต์ ขนมปังชีส ขนมปังเต้าหู้ ขนมปังฟักทอง ขนมปังส้ม ขนมปังกระเทียม ขนมปังช็อคโกแลต ขนมปังแอปเปิ้ล ขนมปังไข่

© Mcooker: สูตรอาหารที่ดีที่สุด

แผนผังเว็บไซต์

เราแนะนำให้คุณอ่าน:

การเลือกและการดำเนินการของผู้ผลิตขนมปัง