การเลือกหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าว (2)

เรียนผู้เชี่ยวชาญด้านผู้เล่นหลายคนคุณบอกฉันไหมว่านี่คือโคลนของใคร ปริมาตร 1.8 ล.
ในที่สุดผู้เล่นหลายคนก็ปรากฏตัวในตุรกีและฉันจำไม่ได้ด้วยซ้ำ ขายในราคา $ 65

[Sinbo TLF CO501]

มัน Sinbo TLF CO501 (สามารถอยู่ภายใต้ชื่อแบรนด์ Telerfunken TLF CO 501).

ข้อมูลทางเทคนิค: 860 อ. ชามเทฟลอน 5 ล. (1.8 ล คือการวัดปริมาตรของข้าว) 15 โปรแกรมอัตโนมัติ ได้แก่ การอบโจ๊กซีเรียลการตุ๋นการนึ่ง การตั้งเวลาด้วยตนเองการอุ่นเครื่องการเริ่มต้นล่าช้าสูงสุด ตั้งเวลาตั้งเวลา 24 h., นาฬิกา, การป้องกันการทำงานโดยไม่มีภาชนะสำหรับทำอาหาร, ฝาปิดด้านบนแบบถอดได้

ในร้านค้าออนไลน์ราคา Vasko 3200 ถู. สำหรับวันนี้ก็คือ 88.67$... ในร้านค้าอื่น ๆ ยังมีรูเบิล 4500

ลักษณะและการทำงานเหมือนกันเป๊ะ แต่เป็นชาม 4 ล. และโปรแกรมขนาดเล็ก (13) แบบจำลอง มารุจิ RW-FZ47 นำเสนอที่ Sotmarket สำหรับ 2490 ถู.

โมเดลทั้งหมดที่ระบุมีอินเทอร์เฟซภาษาอังกฤษ

ดาวน์โหลด คำแนะนำ (ในรัสเซีย) - 🔗

[Svetlan]

Svetlan, 1.8l แน่นอนปริมาณข้าวและชามคือ 5l. ในกรณีเดียวกันก็มี Maruchi RW-FZ47, Polaris PMC 0512AD แน่นอนว่ายังมีอีก แต่! ความคล้ายคลึงกันของเคสไม่ได้หมายถึงความคล้ายคลึงกันของโปรเซสเซอร์! ดังนั้น ... สิ่งที่มีหม้อหุงช้า "ของคุณ" นั้นยากที่จะพูด

[โซการ์]

โซการ์, ขอบคุณ. มันแปลกที่ซิมโบ Simbo มักขายภายใต้ชื่อของเขาเอง ฉันมีคำอธิบายฉันแค่อยากดูบทวิจารณ์ของรุ่นที่คล้ายกัน
มีการประกาศโปรแกรมดังต่อไปนี้: ทอดพาสต้าทำอาหารด่วนพิลาฟความร้อนทอดขนมปังซูสอบไอน้ำเคี่ยวเค้กผักปลาเนื้อโยเกิร์ต 720-860w.
แมนนาขอบคุณฉันคิดว่าทันใดนั้นแบรนด์ที่คุ้นเคยก็ถูกลอกเลียนแบบ
เป็นเรื่องแปลกที่ในคำอธิบายทั้งหมดมีปริมาตร 1.8 ลิตร คำอธิบายนี้สร้างขึ้นสำหรับชาวเติร์กซึ่งยังไม่คุ้นเคยกับเทคนิคดังกล่าวและไม่คิดว่าจะใส่ข้าวมากขนาดนี้เป็นแฟชั่น และปริมาณ 1.8 สำหรับคนท้องถิ่นนั้นน้อยเกินไปมีเพียงไม่กี่คนที่จะสนใจทารกเช่นนี้ และฉันก็จะเล็กลงฉันมีมัลติคุกกี้ของพานาโซนิคและหม้อหุงช้าฉันมีเพียงพอแล้ว เป็นครั้งแรกในชีวิตที่ฉันได้เห็นการ์ตูนในร้านค้าออนไลน์และฉันอยากให้มันมาที่บ้านของฉันโดยตรงไม่อย่างนั้นฉันก็เบื่อที่จะแบกทุกอย่างจากรัสเซียในรถแท็กซี่และสนามบิน
นอกจากนี้ฉันรู้ว่าไม่มีผู้เล่นหลายคนมากเกินไป

เป็นครั้งแรกในชีวิตที่ฉันได้เห็นการ์ตูนในร้านค้าออนไลน์และฉันอยากจะนำมันไปที่บ้านของฉันที่บ้านจริงๆ

และถ้าคุณสั่งซื้อเมื่อจัดส่ง "รู้สึก" และตัดสินใจว่าจำเป็นหรือไม่? หรือค่าส่งแพงมาก?

[แมนนา]

แมนนาจัดส่งฟรีจากอิสตันบูล สัมผัสมันทำไม? กระทะเป็นปกติตามที่อธิบายไว้ มันเกิดขึ้นที่การทอดไม่ทอดการตุ๋นเป็นการตุ๋นเกินไปและโดยทั่วไปแล้วโหมดที่ประกาศไม่ได้เป็นตัวพิสูจน์ตัวเองและสามารถพบได้ในกระบวนการเท่านั้น

[Svetlan]

Svetlanเป็นเรื่องยากที่จะทำความเข้าใจจากบทวิจารณ์เกี่ยวกับโมเดลที่มีลักษณะคล้ายกับตัวถังนี้เพราะมีทางออกทางเดียวคือใช้โอกาสหรือลืมมัน

[เออฮัน]

เออฮัน, เกี่ยวกับ "... ฉันอยากให้มันมาที่บ้านของฉันจริงๆ ..."- อ่าน Temko"ตู้อเนกประสงค์ Panasonic SR-JHS18-N / 220V "ผลิตในประเทศญี่ปุ่น"ที่นั่นฉันมีเมนูหลายรายการทุกขนาดที่อธิบายไว้พร้อมราคาและลิงก์ไปยังสถานที่ซื้อ (ทั้งหมดนี้พร้อมการจัดส่ง) - 🔗

[โซการ์]

โซการ์ในตุรกีคุณไม่สามารถซื้ออะไรจากต่างประเทศบนอินเทอร์เน็ตได้ - กฎศุลกากรนั้นโหดร้าย ดังนั้นฉันจึงมีเพียงสองทางเลือกคือนำตัวเองจากรัสเซียในกระเป๋าถือหรือซื้อของที่มีให้ในตุรกี และนี่เป็นครั้งแรกที่ฉันเห็นผู้เล่นหลายคนลดราคา จะไม่สั่งได้อย่างไร?

[เออฮัน]

เออฮันมันค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะใช้โมเดลนี้และอะนาล็อกประเภทใดที่มีให้กำหนดตามจำนวนโปรแกรม: ถ้า 15 โปรแกรม - Sinbo, ถ้า 13 - Marusya, ถ้า 12 โปรแกรม - Polaris PMC 0512AD

[โซการ์]

โซการ์มีการประกาศ 15 โปรแกรมมีการพาความร้อนและการปรุงอาหารด้วยความดัน สิ่งที่ดีเกินไปสำหรับเงิน และชินโบเป็นแบรนด์เดียวที่มีผลิตภัณฑ์ที่ฉันสาบานว่าจะซื้อมานานแล้ว
ฉันยังพบผู้ผลิต - บริษัท ตุรกีที่ผลิตผลิตภัณฑ์เพื่อสุขภาพและน้ำผึ้ง เทคนิค.พวกเขาวางตำแหน่งเป็นกระทะสำหรับการกินเพื่อสุขภาพ

มีการพาความร้อน

บางทีการเหนี่ยวนำ? พวกเขาจัดการกับการพาความร้อนไปยังผู้เล่นหลายคนได้อย่างไร? หรือฉันอยู่เบื้องหลังความก้าวหน้าทางเทคนิคอย่างสมบูรณ์

[ยูเลีย]

ยูเลียพวกเขาบอกว่ามีพัดลมให้ความร้อนสม่ำเสมอ "konveksiyonel" - 3D ตอนนี้ไม่มีรูปถ่ายด้านในเลยมีเพียงด้านนอกเท่านั้น เพื่อความสนใจฉันต้องการซื้อเตาอบมิราเคิลยูดานี้อยู่แล้ว

[เออฮัน]

เออฮันโอ้โหน่าสนใจมาก !!! บางทีเธออาจจะอยู่ในฝา? ซื้อมาอวดได้ไง

มีการพาความร้อนและการปรุงอาหารด้วยความดัน

การพาความร้อน? มีบางอย่างที่ฉันสงสัยในกรณีเช่นนี้ ความดัน? วาล์วเป็นหม้อหุงอเนกประสงค์ธรรมดา เครื่องทำความร้อนแบบ 3 มิติอาจเป็น - องค์ประกอบความร้อนหลักที่ด้านล่างและชิ้นเล็กในฝา แต่ไม่มากไปกว่านั้นฉันเขียนทุกอย่างเพื่อไม่ให้ผิดหวังในภายหลัง

[แมนนา]

แมนนาขอบคุณฉันเองไม่เชื่อในความกดดันแม้ว่ามันจะเขียนด้วยภาษาตุรกีปกติ - "ฟังก์ชั่นของกระทะด้วยนกหวีด" และฉันไม่ต้องการพัดลมในกระทะ ดังนั้นจะไม่มีคำว่าผิดหวัง ฉันไม่ได้ซื้ออุปกรณ์ใด ๆ มาทั้งปี แต่ที่นี่ราคาของปัญหาคือ 2 พันรูเบิลและฉันมีพื้นที่มาก ดังนั้นถ้าสามีของฉันไม่มีแผนอื่นสำหรับเงินนี้ฉันจะสั่งซื้อในตอนเย็น

จากนั้นเรากำลังรอการแสดงผล

ผู้เล่นหลายคนของฉันมาและพบว่ามันคือ Polaris PMC 0512AD เห็นได้ชัดว่าสำหรับพัดลมพวกเขาเอารูที่ฝาซึ่งมีรูปร่างเหมือนใบพัดลม สิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "ฟังก์ชันหม้ออัดแรงดัน" ฉันยังไม่ทราบ ... คำสั่งเป็นภาษาตุรกีทำให้ฉันอยากเห็นเติร์กที่ทำอาหารได้ โหมด "crust" เป็นเวลา 1.5 ชั่วโมงเรียกว่า "ทอดขนมปัง" ชูเชลกาจำได้ทันทีว่าเธอทอดขนมปังด้วยกล้องจุลทรรศน์อย่างไร

[Svetlan]

พบว่ามันคือ Polaris PMC 0512AD

Svetlanคุณซื้อมันอย่างที่ฉันเข้าใจหรือเปล่า? ขอแสดงความยินดีกับการซื้อของคุณ
คุณรู้ได้อย่างไรว่ามันคือ 0512? โหมดเหมือนกันทุกประการหรือไม่?

[แมนนา]

แมนนาขอบคุณพวกเขานำมาเมื่อวานนี้ และแบบจำลองนี้ก็ปรากฏออกมาเมื่อฉันเริ่มค้นหาข้อมูลในโหมด crust Multicooker นี้กลายเป็นเครื่องแรกในเครื่องมือค้นหา โหมดนี้ตรงกันอย่างสมบูรณ์เท่าที่ฉันเข้าใจตอนนี้โดยไม่ต้องใช้ประโยชน์ตามคำอธิบายบนอินเทอร์เน็ตเท่านั้น ฉันชอบชามที่มีผนังหนาและหนัก ที่ด้านล่างมีแผ่นแทรกสำหรับนึ่งจากพานาโซนิคด้านบนฉันจะใส่เม็ดมีดของตัวเอง - เกือบจะเป็นหม้อหุงข้าว
ฉันเข้าใจแน่นอนว่านี่ไม่ใช่รุ่นที่ดีที่สุดในตลาดรัสเซีย แต่ในภาษาตุรกีเป็นรุ่นเดียวและในร้านค้าออนไลน์เท่านั้น

และแบบจำลองนี้ปรากฏขึ้นเมื่อฉันเริ่มค้นหาข้อมูลในโหมด crust Multicooker นี้กลายเป็นเครื่องแรกในเครื่องมือค้นหา โหมดนี้ตรงกันอย่างสมบูรณ์เท่าที่ฉันเข้าใจในตอนนี้โดยไม่ต้องใช้ประโยชน์ตามคำอธิบายบนอินเทอร์เน็ตเท่านั้น

มารุจิก็มีระบอบการปกครองเช่นนี้เช่นกัน แต่เธอเป็น 4L. 🔗

ฉันชอบชามที่มีผนังหนาและหนัก

และการเคลือบของเธอคือ "kermic" หรือ non-stick?

ฉันเข้าใจแน่นอนว่านี่ไม่ใช่รุ่นที่ดีที่สุดในตลาดรัสเซีย แต่

แต่ก็ไม่เลวร้ายที่สุดเช่นกัน เป็นแบบอย่างที่ดีมาก ... ไม่ว่าจะเป็น Polaris หรือ Maruchi

[แมนนา]

แมนนา, ชาม 2 มม. เคลือบสารกันติดสองชั้น ไม่เลวสำหรับผู้เล่นหลายคน 60 เหรียญ

ไม่เลวสำหรับผู้เล่นหลายคน 60 เหรียญ

ไม่เลวเลย

ตอนนี้ฉันสงสัยว่าผู้เล่นหลายคนจะมีพฤติกรรมอย่างไรในทางปฏิบัติ

Polaris PMC 0512AD เป็นหนึ่งในรุ่นที่ดีที่สุดก่อนที่จะมี MV multi-cook และยังคงมีชื่อเสียงที่ดี ถ้ามันไม่พังทันทีมันจะใช้งานได้นาน - เพื่อนของฉันใช้มัน 4 ปี

อย่าบอกนะว่า PHILIPS HD 3058 03 Multicooker ปิดตัวลงหรือไม่ ฉันไม่พบที่ใดในคำอธิบาย

หญิงและชาย!
ฉันขอความช่วยเหลือจากคุณ:
ฉันเลือกการ์ตูนสำหรับตัวเองแม้ว่าฉันจะไม่ได้ตัดสินใจเลยว่าต้องการหรือไม่ ... จนถึงตอนนี้มีแค่เราสองคนกับสามีของฉันที่บ้านเรามีเตาแก๊ส + เตาย่างเวเบอร์ (เราทำเกือบทุกอย่าง อุปกรณ์ในอุดมคติ แต่ดีต่อสุขภาพ) ฉันคุ้นเคยกับการทำอาหารด้วยวิธีนี้ แต่อ่านแล้วและต้องการ
แต่ฉันยังต้องการหม้อหุงช้าเพื่อเคี่ยวและทำให้ดูนุ่ม (แม้ว่าอีกครั้งเตาอบแก๊สและคุณสามารถเคี่ยวทุกอย่างได้อย่างสมบูรณ์แบบ) และหม้ออัดแรงดันได้รับการยกย่อง
ไม่รู้จะตรงไปไหน
Redmodny และสิ่งที่คล้ายกันไม่ได้มีเฉพาะแบรนด์ที่เชื่อถือได้เท่านั้น
ไม่มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับเงิน (ภายในขอบเขตที่สมเหตุสมผล)

การซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้า 3 ชนิดไม่ใช่ทางเลือก: เรามีห้องครัว - ห้องนั่งเล่นรวมกันในสไตล์คลาสสิกทุกอย่างในห้องครัวถูกจัดวางให้คล้ายกับห้องครัวน้อยที่สุดเครื่องใช้ทั้งหมดถูกสร้างไว้ด้านหลังประตูบานพับ ไมโครเวฟแทบจะไม่ได้รับการดัดแปลงเพื่อให้มองไม่เห็น (มีปัญหากับอุปกรณ์นี้ในการออกแบบย้อนยุคคลาสสิกไม่มีเลยเมื่อทำการซ่อมแซมยกเว้น Smegovskaya ที่มีราคาแพงมาก)
ดังนั้นฉันสามารถดันอุปกรณ์ได้สูงสุดหนึ่งเครื่องเพื่อไม่ให้เสียมุมมอง

เนื่องจากความจริงที่ว่าก๊าซและบ้านไม่ใช่ของใหม่มีเพียง 3 กิโลวัตต์เท่านั้นที่ถูกจัดสรรให้กับอพาร์ทเมนต์ตัวอย่างเช่นหากคุณเปิดเครื่องซักผ้าและเครื่องล้างจานในเวลาเดียวกันรีเลย์จะบินออกที่สวิตช์บอร์ด บันได.
ดังนั้นฉันควรมีเครื่องใช้ไฟฟ้าน้อยชิ้นที่ทำงานในเวลาเดียวกัน
ฉันเจอฟอรัมนี้เพื่อค้นหาบทวิจารณ์เกี่ยวกับเครื่องหั่นไฟฟ้าและฉันก็ติดขัด ...
ฉันไม่ต้องการอะไรฉันอ่านมา 3 สัปดาห์แล้วตอนนี้ทุกอย่างจำเป็น

เจ้าของเครื่องทำอาหารหลายอย่างหม้ออัดแรงดันและหม้อหุงช้าที่มีประสบการณ์ช่วยฉันด้วยหัวของฉันหมุนไปแล้วในทะเลข้อมูลทุกอย่างกลายเป็นเรื่องยุ่งเหยิง

ยินดี!

ในขณะที่ความคิดดังกล่าว:
Steba พานาโซนิคตัวใหม่ Cuckoo 1051 หรือ 1055

[เอริกา 75]

เอริกา 75ในหม้อหุงช้า ฟิลิปส์ HD 3058 03 ส่วนใหญ่ไม่มีการปิดเครื่องทำความร้อนเบื้องต้น ในบรรดา filipki มีให้เลือกหลายรุ่น ฟิลิปส์ HD3065, ฟิลิปส์ HD3067, ฟิลิปส์ HD3133 / 00

อย่างไรก็ตาม HD 3058 ที่ใช้งานได้นั้นค่อนข้างแย่สำหรับราคา - ไม่มีการตั้งอุณหภูมิด้วยตนเอง (มีเวลาเท่านั้น) จริงอยู่ที่ฟิลิปก้าโบลิ่งนั้นแข็ง แต่ราคาสูงอย่างน่าอนาถ

IRRIลองดูที่หม้อหุงช้าอย่างใกล้ชิด Steba DD1 ECO - kvadratish, prakish, ไส้!

ลูกบาศก์ซึ่งแตกต่างจากรูปทรงถังที่น่าเบื่อจะพอดีกับเกือบทุกตู้ในตู้เสื้อผ้า อุปกรณ์ได้รับการประกอบอย่างดีโปรแกรมมีความสมดุลอย่างสมบูรณ์แบบและบทวิจารณ์เกี่ยวกับอุปกรณ์นี้ยอดเยี่ยมที่สุด ควรซื้อชามเทฟลอนที่มีการเคลือบสารกันติดสำหรับชามสเตนเลสที่สมบูรณ์แบบเพิ่มเติม AS1.

1. ผู้เล่นหลายคน Steba DD 1 Eco
🔗
2. หม้อหุงข้าวแบบหลายหม้อแรงดัน - หม้อหุงช้า Steba DD 1 eco - การผสมผสานที่ลงตัวระหว่างความเรียบง่ายและคุณภาพ
🔗
3. ผู้เล่นหลายคน Steba DD1
🔗

ในฟอรัมของเราหัวข้อ "หม้อหุงข้าวหลายหม้อแรงดัน - หม้อหุงช้า Steba DD1 ECO" ( https://Mcooker-thn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=278949.0 ) มองเกี่ยวกับ 440 พัน คน! สิ่งนี้บ่งบอกถึงความสนใจที่สอดคล้องกัน

erika75 ในมัลติคุ้กเกอร์ PHILIPS HD 3058 03 ส่วนใหญ่จะไม่มีการปิดระบบทำความร้อนล่วงหน้า ในบรรดาฟิลิปปินั้นมีอยู่ในรุ่น Philips HD3065, Philips HD3067, Philips HD3133 / 00

โอ้เศร้าฉันอยากได้การ์ตูนที่มีเครื่องทำอาหารหลายอย่างพร้อมกับปิดเครื่องทำความร้อนและชามเซรามิกและด้วยเหตุผลบางอย่างฉันชอบ Philips แต่มันดูดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Polaris และ Redmond ฉันดูพวกเขาถ่ายทอดสด 0517 Polaris ไม่ใช่ แม้จะประทับใจกับคุณภาพ
เป็นเที่ยวบินกับฟิลลิปส์ด้วยข้อกำหนดดังกล่าวหรือไม่?

[Oksana]

Oksana, ฟิลลิปส์ทำมาอย่างดีจริงๆถ้วยของพวกเขามีคุณภาพสูงมาก มี แต่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมคุณถึงต้องเคลือบเซรามิก ... คุณไม่ได้วางแผนที่จะทอดในหม้อหุงข้าวหลายอย่าง? แม้ว่า ... ถ้ามันสำคัญมากแค่ไหนก็ตาม Philips ก็มีเครื่องทำหลายอย่างใหม่พร้อมชามเซรามิก แต่แม้กระทั่งที่ฟิลลิปส์ก็ต้องได้รับการดูแลเป็นพิเศษ: มันว่างเปล่าที่จะร้อนขึ้นและคุณไม่สามารถใส่อาหารลงไปได้ - รูขุมขนจะโค้ก ล้างให้สะอาดทุกครั้งโดยใช้ด้านหลังของฟองน้ำเพื่อไม่ให้มีฟิล์มหรือคราบสกปรกหลงเหลืออยู่ - ในครั้งต่อไปที่ร้อนขึ้นสิ่งเหล่านี้จะปิดผนึกรูขุมขนและจะนำไปสู่การสูญเสีย "ความไม่เหนียวเหนอะหนะ" ฟิลลิปส์มีรุ่นที่มีการปรุงหลายอย่างและปิดเครื่องทำความร้อน ราคาที่แตกต่างกัน. คุณคาดหวังมากแค่ไหน?

ในขณะที่ความคิดดังกล่าว:
Steba พานาโซนิคตัวใหม่ Cuckoo 1051 หรือ 1055

IRRIมีทั้งหม้ออัดแรงดันและหม้อหุงข้าวหลายรายการในรายการของคุณ คุณต้องการอุปกรณ์ใด คุณสามารถละทิ้งได้ทั้งในหม้ออัดแรงดันและหม้อหุงข้าวหลายเครื่อง แต่ตามหลักการแล้วความอ่อนล้าเกิดขึ้นเฉพาะในหม้อดินนั่นคือในหม้อหุงช้า และไม่มีความแตกต่างในการอิดโรยในหม้อหุงข้าวหลายชั้นหรือหม้ออัดแรงดัน สิ่งสำคัญคือการรักษาอุณหภูมิที่จำเป็น ไม่สามารถเปิดหม้ออัดแรงดันในระหว่างการปรุงอาหารเว้นแต่ความดันจะกลับมาเป็นปกติ นกกาเหว่ามีระบบรักษาเสถียรภาพแรงดันแบบอิเล็กทรอนิกส์ หนึ่งในนั้นมีองค์ประกอบความร้อนส่วนที่สองมีการเหนี่ยวนำ อันที่มีองค์ประกอบความร้อนน่าสนใจกว่าในการใช้งาน ฉันกำลังพูดถึง 1051 Shteba เป็นหม้ออัดแรงดันแบบคลาสสิกที่ดีมากและราคาไม่แพง บอร์กยังมีหม้ออัดแรงดันรุ่นที่ 700 ไม่ด้อยไปกว่า Cook ซึ่งเป็นเครื่องทำความร้อนแบบเหนี่ยวนำ แต่นี่คือหม้ออัดแรงดันทั้งหมด บอร์กยังมีผู้เล่นหลายคน 600 และ 500จาก Panasonic ถ้าคุณดู MHS181 จะดีกว่า

ฟิลลิปส์มีรุ่นที่มีการปรุงหลายอย่างและปิดเครื่องทำความร้อน ราคาที่แตกต่างกัน. คุณคาดหวังมากแค่ไหน?

จำนวนมากถึง 2 พัน Hryvnia แต่สิ่งสำคัญคือการเลือกรูปแบบที่ดีที่มีฟังก์ชั่นปกติชามจะยังคงซื้ออะไหล่ที่ไม่ติดสำหรับการอบดังนั้นฉันต้องการเซรามิกเพื่อเปรียบเทียบ
ฉันดูเหมือนโมเดลฟิลลิปส์ซึ่งฉันไม่สามารถหาได้ด้วยการปรุงอาหารหลายอย่างและปิดเครื่องทำความร้อนหรือฉันอ่านโดยไม่ตั้งใจ
ข้างนอกมือเอื้อมไปหาฟิลลิปส์และเด็กซ์ แต่ฉันต้องการปรุงอาหารหลายอย่างและปิดเครื่องทำความร้อนโดยไม่ล้มเหลวและความสามารถในการเปลี่ยนชาม

[Oksana]

Oksanaฟิลลิปส์มักจะ "ซ่อน" เครื่องทำอาหารหลายอย่างภายใต้โหมด "เตาอบ" การปิดหรือเปิดเครื่องทำความร้อนจะอยู่ที่ 3065 (4L) และ 3067 (5L) นอกจากนี้ยังมีพ่อครัวหลายคน

เกี่ยวกับ add. โบลิ่ง มีให้สำหรับ Philips multicooker HD3037, HD3067 และ HD3077 5L สำหรับผู้เล่นหลายคน Philips 4L HD3033, HD3036, HD3065 สำหรับ 4L นั่นคือมีให้เลือกเพียง 2 โถเท่านั้นทั้งที่มีการเคลือบสารกันติดนีโอฟลอน จริงฉันไม่รู้ว่าสิ่งต่าง ๆ กับโบลิ่งในยูเครนเป็นอย่างไร สำหรับ "เซรามิกส์" ... เป็นรุ่นใหม่จาก Philips (3095) เท่านั้นที่มีราคาค่อนข้างสูง ในรูเบิล - ประมาณ. 9 ครั้ง แต่พูดตามตรงฉันไม่เข้าใจว่าทำไมคุณต้องเคลือบ "เซรามิก"

ถ้าเราพูดถึง Dex คุณสามารถมองไปในทิศทางของ Dex 65 มีโบลิ่งเหมือนฟิลิปส์

[IRRI]

IRRIลองดูที่หม้อหุงช้าอย่างใกล้ชิด Steba DD1 ECO - kvadratish, prakish, ไส้!

ลูกบาศก์ซึ่งแตกต่างจากรูปทรงถังที่น่าเบื่อจะพอดีกับเกือบทุกตู้ในตู้เสื้อผ้า อุปกรณ์ได้รับการประกอบอย่างดีโปรแกรมมีความสมดุลอย่างสมบูรณ์แบบและบทวิจารณ์เกี่ยวกับอุปกรณ์นี้ยอดเยี่ยมที่สุด ควรซื้อชามเทฟลอนที่มีการเคลือบสารกันติดสำหรับชามสเตนเลสที่สมบูรณ์แบบเพิ่มเติม AS1.

1. ผู้เล่นหลายคน Steba DD 1 Eco
🔗
2. หม้อหุงข้าวแบบหลายหม้อแรงดัน - หม้อหุงช้า Steba DD 1 eco - การผสมผสานที่ลงตัวระหว่างความเรียบง่ายและคุณภาพ
🔗
3. ผู้เล่นหลายคน Steba DD1
🔗

ในฟอรัมของเราหัวข้อ "หม้อหุงข้าวหลายหม้อแรงดัน - หม้อหุงช้า Steba DD1 ECO" ( https://Mcooker-thn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=278949.0 ) มองเกี่ยวกับ 440 พัน คน! สิ่งนี้บ่งบอกถึงความสนใจที่สอดคล้องกัน

ขอบคุณอ่านแล้ว!

[IRRI]

IRRIมีทั้งหม้ออัดแรงดันและหม้อหุงข้าวหลายรายการในรายการของคุณ คุณต้องการอุปกรณ์ใด คุณสามารถละทิ้งได้ทั้งในหม้ออัดแรงดันและหม้อหุงข้าวหลายเครื่อง แต่ตามหลักการแล้วความอ่อนล้าเกิดขึ้นเฉพาะในหม้อดินนั่นคือในหม้อหุงช้า และไม่มีความแตกต่างในการอิดโรยในหม้อหุงข้าวหลายชั้นหรือหม้ออัดแรงดัน สิ่งสำคัญคือการรักษาอุณหภูมิที่จำเป็น ไม่สามารถเปิดหม้ออัดแรงดันในระหว่างการปรุงอาหารเว้นแต่ความดันจะกลับมาเป็นปกติ นกกาเหว่ามีระบบรักษาเสถียรภาพแรงดันแบบอิเล็กทรอนิกส์ หนึ่งในนั้นมีองค์ประกอบความร้อนส่วนที่สองมีการเหนี่ยวนำ อันที่มีองค์ประกอบความร้อนน่าสนใจกว่าในการใช้งาน ฉันกำลังพูดถึง 1051 Shteba เป็นหม้ออัดแรงดันแบบคลาสสิกที่ดีมากและราคาไม่แพง บอร์กยังมีหม้ออัดแรงดันรุ่นที่ 700 ไม่ด้อยไปกว่า Cook ซึ่งเป็นเครื่องทำความร้อนแบบเหนี่ยวนำ แต่นี่คือหม้ออัดแรงดันทั้งหมด บอร์กยังมีมัลติคุ้กเกอร์ 600 และ 500 จากพานาโซนิคถ้าคุณดู MHS181 จะดีกว่า

ใช่ฉันเองไม่รู้ว่าฉันต้องการอะไร แต่ฉันต้องการ
ฉันอ่านแล้วตระหนักว่าส่วนใหญ่ฉันไม่ต้องการหม้ออัดแรงดันฉันสนใจหม้อหุงช้าหม้อหุงช้ามากกว่าถ้ามีหม้ออัดแรงดันอยู่ในอุปกรณ์นี้ก็ปล่อยให้เป็นไปได้ มีประโยชน์
เราพยายามกินอาหารที่ดีต่อสุขภาพและอย่างที่ฉันเข้าใจก็คือในหม้อหุงช้าที่รักษาประโยชน์ทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ไว้ให้สูงสุดและในหม้ออัดแรงดันยกเว้นเรื่องความเร็วไม่มีข้อดีพิเศษ
ฉันพูดถูกไม่ใช่เหรอ! จนถึงที่สุดก็ยังไม่ได้คิดออก หม้ออัดแรงดันมีไว้ทำอะไรมีข้อดีอย่างไรนอกจากความเร็วในการหุงต้มแล้วมีข้อเสียอย่างไร? อะไรจะดีกว่ากับองค์ประกอบความร้อนหรือการเหนี่ยวนำ?

ความปรารถนาสำหรับอุปกรณ์:
สตูว์และทอดเนื้อสัตว์ผัก
ต้ม (เคี่ยว) โจ๊ก
การปรุงอาหารด้วยเทคโนโลยี sous vide
ทำนมเปรี้ยว (โยเกิร์ตนมหมัก)
ปรุงน้ำซุป
การทำอาหารด้วยไอน้ำ (คุณสามารถบริจาคโหมดนี้ได้ในตอนนี้เนื่องจากยังมีการวางแผนเด็กอยู่)
ต้มเนื้อเจลลี่
มีเครื่องทำความร้อน

เห็นได้ชัดว่าอุปกรณ์เครื่องเดียวไม่สามารถทำได้
ฉันต้องการซื้อหน่วยที่ดีที่สุดในขณะนี้เพื่อที่จะได้ไม่มีความปรารถนาที่จะเปลี่ยนมันในหนึ่งปี

และ Steba เป็น 3 ใน 1 จริงๆเป็น 3 ใน 1 หรือไม่? จะเหมาะกับฉันไหมหรือจะเอาอย่างอื่นดีกว่า?
หรือ Cuckoo? ดูเหมือนว่าที่นั่นเช่นกันและหม้ออัดแรงดันและมีแค่การ์ตูนและหม้อหุงช้า
หรือการ์ตูนแยกกับหม้อหุงช้า? ถ้าเป็นเช่นนั้นคนไหน? หรือฉันไม่ต้องการการ์ตูนจริงๆตามคำขอ แต่เป็นเพียงหม้อหุงช้า?

โดยทั่วไปฉันไม่ต้องกังวลกับการปรุงอาหารบนเตาและในเตาอบเนื่องจากแก๊สจะเร็วและมีรสชาติที่แตกต่าง (ดีกว่า) มากกว่าเตาไฟฟ้า (จากแม่สามี) แต่ฉันอาจจะชิน เพราะทั้งชีวิตฉันใช้ชีวิตอยู่กับเตาแก๊ส (แม่ของฉันมีแก๊สด้วย)
แต่ฉันต้องการอุปกรณ์ที่มีประโยชน์ที่สามารถทำอะไรได้ดีกว่าเตาแก๊ส
คุณจะเลือกอะไรหากไม่คำนึงถึงต้นทุนและเพราะเหตุใด

หากอุปกรณ์นี้มีหม้ออัดแรงดันอยู่ด้วยก็ช่างมันเถอะบางทีมันอาจจะมีประโยชน์

ไม่มีสิ่งนั้น มีเพียงหม้ออัดแรงดันที่สามารถปรุงอาหารได้โดยไม่ต้องใช้แรงกดบนหม้อหุงข้าวหลายชั้น - moulinex.

ความปรารถนาสำหรับอุปกรณ์

ผู้เล่นหลายคนที่มีเครื่องทำอาหารหลายอย่างสามารถทำสิ่งนี้ได้

Steba 3 in one มันเป็น 3 in one จริงๆหรือเปล่า?

ไม่แน่นอนฉันเขียนถึงคุณว่า Shteba เป็นหม้ออัดแรงดันที่มีความสามารถในการตั้งอุณหภูมิต่ำ (สำหรับโยเกิร์ต, sous vide, เนื้อวัว) เธอไม่ทำอาหารเหมือนหม้อหุงช้า

นกกาเหว่าเป็นหม้ออัดแรงดัน
Bork 600 และ 500 เป็นผู้เล่นหลายคน

หากคุณต้องการทอดเนื้อสัตว์หม้อหุงช้าเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ Aspic ดีกว่าในหม้อหุงช้าเป็นเวลานานหรือในหม้ออัดแรงดันได้อย่างรวดเร็ว ไม่สามารถใช้ Sous vide ในหม้อหุงช้าได้ คุณสามารถนึ่งในหม้อหุงข้าวหลายเครื่องและหม้ออัดแรงดัน (ในตอนหลังภายใต้ความกดดันด้วย)

ถ้าฉันมีก๊าซฉันจะไม่เลือกอะไรเลย - ก๊าซประหยัดกว่าและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากด้วยสิ่งที่เรียกว่า การปรุงอาหาร - ปรุงด้วยไฟไม่ใช่ในสนามแม่เหล็กไฟฟ้า แต่ฉันไม่มีแก๊สดังนั้นฉันจึงมีหม้อหุงข้าวหลายเตาหม้ออัดแรงดันและหม้อหุงช้า

ไม่สามารถใช้ Sous vide ในหม้อหุงช้าได้

ตามที่เป็นอยู่มันเป็นไปได้มากและช่วยรักษาอุณหภูมิให้ร้อนได้เป็นอย่างดี ฉันทำไปแล้วนั่นคือเหตุผลที่ฉันพูดด้วยความมั่นใจ

[Svetlan]

Svetlanแล้วคุณทำอะไร? อุณหภูมิใดที่ให้ความร้อน? Su vide คือ 60-65 °С (สูงสุด 70 °Сแม้ว่ามันจะมากเกินไปสำหรับ su vide แล้วก็ตาม) คุณได้เทน้ำอุ่นแล้วหรือยัง? บางสิ่งบางอย่างที่ฉันไม่ได้แสดงถึงมุมมองที่นุ่มนวลในแบบสโลว์โมชั่น

[ฟิลิปส์ HD3060 / 03]

... มือเอื้อมไปหาฟิลลิปส์และเด็กซ์ แต่ฉันอยากมีมัลติคุกและปิดเครื่องทำความร้อนโดยไม่ล้มเหลวและความสามารถในการเปลี่ยนชาม

ในกรณีนี้ DEX ทุกรุ่นจะหายไปเนื่องจากไม่มีการปิดระบบทำความร้อนเบื้องต้น ในความเป็นจริงปัญหาได้รับการแก้ไขโดยการซื้อตัวจับเวลาเต้าเสียบ - ด้วยหม้ออัดแรงดันใด ๆ จะสามารถปิดเครื่องทำความร้อนได้ รายละเอียดเพิ่มเติมในหัวข้อ "Timer-socket สำหรับการปิด MultiSteel Cooker" ในตำแหน่งเดียวกันในหน้าสุดท้ายและรายการ (44 ชื่อ) ของรุ่นที่ปิดการทำความร้อนเบื้องต้น

ฉันไม่ให้ลิงค์ - นี่คือคู่แข่งในฟอรัมของ Breadmakers และ autocensor บิดเบือนลิงค์ วางชื่อหัวข้อ (พร้อมกับเครื่องหมายคำพูด) ใน Google แล้วคุณจะพบหัวข้อนั้นทันที

Philips HD3065 / 03 (4L) และ Philips HD3067 / 03 (5L) เหมาะกับความต้องการของคุณ (หลายปรุงอาหารและอุ่น) แม้ว่าชามจะไม่เคลือบเซรามิก

ในบรรดา filipki ฉันไม่ได้พูดถึงรุ่นอื่นที่มีหม้อหุงข้าวหลายตัวและการปิดเครื่องทำความร้อนเบื้องต้น - นี่คือ ฟิลิปส์ HD3060 / 03ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับอาหารเช้า หากคุณพอใจกับชามขนาดเล็ก (2 ลิตร) ไม่ใช่เซรามิกลองดูให้ละเอียด - นอกจากอาหารเช้าแล้วการปรุงอาหารแบบหลายคนยังช่วยให้คุณทำอาหารอย่างอื่นได้อีกด้วย

[แมนนา]

อันที่จริงปัญหาได้รับการแก้ไขโดยการซื้อซ็อกเก็ตตัวจับเวลา

แน่นอนว่าฉันขี้เบื่อฉันมีมันฉันปล่อยให้เครื่องทำโยเกิร์ตผ่านมันไป ขอบคุณ !!!! เตือนความร้อนจึงไม่เป็นปัญหา แต่อย่างใด
แมนนาขอบคุณเช่นกันสำหรับโพสต์ข้อมูล

... Shteba เป็นหม้ออัดแรงดันที่มีความสามารถในการตั้งอุณหภูมิต่ำ (สำหรับโยเกิร์ตซูวีดอิดโรย) เธอไม่ทำอาหารเหมือนหม้อหุงช้า

ไม่มากนักในโหมดหลายผู้ปรุง (ปรุงอาหารโดยไม่ใช้แรงดัน) Shteba ทำงานใน 4 โปรแกรม: "Simmering", "Steam" (เหมาะสำหรับปรุงเนื้อสัตว์ปลาผักนึ่ง) "การย่าง" (เหมาะสำหรับการทอดอาหารก่อน หลักสูตรหรือสำหรับทอดเนื้อเห็ดมันฝรั่งและเครื่องเคียงอื่น ๆ การใช้จานอบซิลิโคนหรือกระดาษทำอาหาร - ไม่รวมอยู่ในชุด - คุณสามารถปรุงหม้อตุ๋นนมเปรี้ยวหรือชาร์ลอตต์) และ "อุ่นเครื่อง" (เหมาะสำหรับปรุงอาหารในระดับต่ำ อุณหภูมิ - ตั้งแต่ 30 ถึง 80 องศาคุณสามารถทำโยเกิร์ตได้)

[โซการ์]

โซการ์, Shteba ไม่รู้วิธีการตุ๋นโดยไม่ต้องใช้แรงกดและไม่สามารถปรุงซุปได้โดยไม่ต้องใช้ความดัน และเธอสามารถเคี่ยวอบไอน้ำทอดหมักนมเปรี้ยวได้เพียงเพราะเธอมีความสามารถในการตั้งอุณหภูมิให้ต่ำกว่าจุดเดือดหรือสูงกว่ามาก (สำหรับทอด) คุณสามารถอบในหม้ออัดแรงดัน (แบบใดก็ได้) แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้อุปกรณ์นี้เป็นผู้เล่นหลายคน เป็นหม้ออัดแรงดันที่มีความสามารถเพิ่มขึ้นโดยการปรับอุณหภูมิต่ำ แต่ moulinex ที่ฉันพูดถึงไปแล้วสามารถเรียกได้ว่าเป็นหม้อหุงความดันแบบหลายหม้อเพราะสามารถรักษาอุณหภูมิได้โดยประมาณ 100 ° C โดยไม่มีการสะสมของแรงดัน

ในบรรดา filipki ฉันไม่ได้พูดถึงรุ่นอื่นที่มีหม้อหุงข้าวหลายชั้นและสวิตช์อุ่น - นี่คือ Philips HD3060 / 03 ซึ่งออกแบบมาสำหรับอาหารเช้าโดยเฉพาะ

ไม่ได้อยู่ในยูเครนและไม่ได้วางแผนไว้

[Svetlan]

Svetlanแล้วคุณทำอะไร? อุณหภูมิใดที่ให้ความร้อน? Su vide คือ 60-65 °С (สูงสุด 70 °Сแม้ว่ามันจะมากเกินไปสำหรับ su vide แล้วก็ตาม) คุณได้เทน้ำอุ่นแล้วหรือยัง? บางสิ่งบางอย่างที่ฉันไม่ได้แสดงถึงมุมมองที่นุ่มนวลในแบบสโลว์โมชั่น

ฉันเขียนเกี่ยวกับ suvid เกี่ยวกับเครื่องฉันทำในขวดช้าขนาด 3 ลิตรฉันเริ่มด้วยน้ำเย็น - ก่อนอื่นฉันนำไปที่อุณหภูมิที่ต้องการบนที่สูงจากนั้นก็อุ่นที่ 65C เช่นตอนนี้ฉัน จำไม่แม่น ฉันไม่ชอบวิธีทำอาหารนี้ แต่เพื่อความสนุกสนานและรู้ว่ามันคืออะไร

อันดับแรกฉันนำมันไปที่อุณหภูมิที่ต้องการจากนั้นก็ให้ความร้อนที่อุณหภูมิ 65 องศาเซลเซียสตอนนี้ฉันจำไม่ได้อย่างแน่นอน

ใช่ฉันเข้าใจแล้ว นั่นคือคุณนำน้ำไปสู่อุณหภูมิที่ต้องการจากนั้นก็ดูแลรักษาโดยการวัดด้วยเทอร์โมมิเตอร์

ฉันแค่แขวนเทอร์โมมิเตอร์ไว้ด้านในและยึดไว้กับแถบยางยืดข้างที่จับของขวดสโลว์โมชั่นและขณะเดินผ่านฉันดูอุณหภูมิ

ไม่มีสิ่งนั้น มีเพียงหม้ออัดแรงดันที่สามารถปรุงอาหารได้โดยไม่ต้องใช้แรงกดบนหม้อหุงข้าวหลายชั้น - moulinex... สิ่งนี้สามารถทำได้โดยผู้เล่นหลายคนที่มี Multi-cook ไม่แน่นอนฉันเขียนถึงคุณว่า Shteba เป็นหม้ออัดแรงดันที่มีความสามารถในการตั้งอุณหภูมิต่ำ (สำหรับโยเกิร์ต sous-vide และเนคไท) เธอไม่ทำอาหารเหมือนหม้อหุงช้า

นกกาเหว่าเป็นหม้ออัดแรงดัน
Bork 600 และ 500 เป็นผู้เล่นหลายคน

หากคุณต้องการทอดเนื้อสัตว์หม้อหุงช้าเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ Aspic ดีกว่าในหม้อหุงช้าเป็นเวลานานหรือในหม้ออัดแรงดันได้อย่างรวดเร็ว ไม่สามารถใช้ Sous vide ในหม้อหุงช้าได้ คุณสามารถนึ่งในหม้อหุงข้าวหลายเครื่องและหม้ออัดแรงดัน (ในตอนหลังภายใต้ความกดดันด้วย)

ถ้าฉันมีก๊าซฉันจะไม่เลือกอะไรเลย - ก๊าซประหยัดกว่าและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากด้วยสิ่งที่เรียกว่า การปรุงอาหาร - ปรุงด้วยไฟไม่ใช่ในสนามแม่เหล็กไฟฟ้า แต่ฉันไม่มีแก๊สดังนั้นฉันจึงมีหม้อหุงข้าวหลายเตาหม้ออัดแรงดันและหม้อหุงช้า

ขอบคุณมาก!
ฉันจะไปคิดดูบางทีฉันไม่ต้องการมันเลย
หรือบางทีฉันควรจะพาไปที่เดชาก็สะดวกที่เดชา ...
ฉันจะไปศึกษาดูแล้วฉันจะถามเกี่ยวกับแบบจำลอง แต่ตอนนี้ฉันต้องการอะไรฉันไม่รู้ว่า

และฉันไม่ค่อยไว้ใจ Moulinex แต่ Panasonic ใช่ ฉันผิดไป? เป็นที่ชัดเจนว่า Mulya ไม่ใช่ Redmond อีกต่อไป (ฉันมีแง่ลบอย่างมากต่อแบรนด์นี้: ฉันได้เครื่องปั่น 3903 ใหม่ที่เหมือนกันสองเครื่องฟรีบูชในชามทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็กในทั้งสองสำเนาแตกออกภายในหนึ่งปีฉันไม่ได้ทำ ทำลายอะไรก็ได้ที่เป็นของแข็งแค่พลาสติกของบูชมันนุ่ม g ... ไม่ใช่ของฉันยังคิดว่า: ทิ้งมันหรือซ่อมเพราะเครื่องปั่นทำงานเอง แต่เป็นแบบจุ่ม - มันไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด ได้รับฟรีและถ้าฉันซื้อฉันจะเสียใจมาก) แต่ใน Panasy, Phillips, Borki ฯลฯ มันน่าเชื่อกว่า

คุณสามารถจากส่วนคำถามทั่วไป:
ยังฉันไม่เข้าใจความแตกต่างของหม้ออัดแรงดัน / หม้อหุงข้าวหลายชั้นความแตกต่างอยู่ที่ความเร็วในการปรุงอาหารหรืออย่างอื่นเท่านั้น? หม้ออัดแรงดันรสชาติแย่ลงหรือไม่? แล้วทำไมการปรุงอาหารแบบกดดันจึงไม่ดี?

และฉันไม่ค่อยไว้ใจ Moulinex สำหรับบางสิ่งบางอย่าง

ฉันไม่สามารถพูดถึง Moulinex ทั้งหมดได้ แต่หม้ออัดแรงดันของพวกเขานั้นดีมาก

ฉันไม่เข้าใจความแตกต่างของหม้ออัดแรงดัน / หม้อหุงข้าวหลายชั้นความแตกต่างอยู่ที่ความเร็วในการปรุงอาหารหรืออย่างอื่นเท่านั้น? หม้ออัดแรงดันรสชาติแย่ลงหรือไม่? แล้วทำไมการปรุงอาหารแบบกดดันจึงไม่ดี?

ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถาม "สบายดีไหม" โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ชอบรสชาติของอาหารที่ทำจากหม้ออัดแรงดัน แต่หลาย ๆ คนชอบมันมากกว่าในหม้อหุงข้าวหลายอย่างและความแตกต่าง ...
1. ในหม้ออัดความดันเนื้อจะสุกเร็วขึ้นอย่างแน่นอนส่วนที่เหลือของอาหารจะไม่ได้รับตามเวลาจริง ๆ เนื่องจากต้องร้อนขึ้นตั้งแรงดันและทำให้เป็นปกติในที่สุดเวลาก็เท่ากัน
2. ในหม้ออัดแรงดันคุณไม่สามารถเปิดฝาได้ในระหว่างการปรุงอาหารด้วยแรงดันหลังจากที่ความดันกลับสู่สภาวะปกติแล้วเท่านั้น
นี่คือความแตกต่างหลัก ๆ

สันติจงมีแด่คนทำขนมปัง!

🔗

[ร่มเงา]

ร่มเงา,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาพูดว่า: "ฉันยังไม่ได้ลองทำอาหารในหม้อหุงช้า แต่ฉันไม่ต้องการมัน"

แต่ฉันไม่ต้องการมัน

บางทีจริงๆแล้วมันไม่จำเป็นที่ฟอรั่มนี้ไม่มีใครอนุญาตแล้วใช่มั้ย?