การเลือกหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าว (2)

[ไอริ ณ 23]

ไอริ ณ 23, ไอรินมีหม้ออัดแรงดันอเนกประสงค์อัจฉริยะพร้อมโปรแกรมสัมผัสและนี่คือ Kuku 1051
แต่เธอไม่มีขั้นตอนการทำอาหารทีละขั้นตอน
มีค่าใช้จ่าย 20,000
และหม้ออัดแรงดันอื่น ๆ ทั้งหมดไม่มีโหมดสัมผัส

ขอบคุณ Mashenka 20,000 แพงไปหน่อยสำหรับฉันอย่างน้อย 10,000 มีอะไรที่ไม่มีโหมดสัมผัสหรือไม่?

[Irina]

Irinaและ. ยี่ห้อ 6051 ใช้ไม่ได้? จริงๆมีชามเซรามิกให้เลือกอีกอันที่เคลือบเทฟลอน

ดูเหมือนว่าชามมาหาเธอจาก Shteba - สาว ๆ เขียนไว้ในหัวข้อโปรไฟล์

ไม่ชามไม่พอดีกับก้านมันต่ำกว่า 5 มม. เหมาะสำหรับ 6050 ฉันซื้อ 6051 จาก Liberty MP-900 ขึ้นมาแม้ว่าฉันจะเข้ามาอย่างแน่นหนาและฝาก็หมุนด้วยความตึงเครียด แต่แรงกดดันก็เพิ่มขึ้น อีกอันยังไม่พบ

สวัสดี!
แนะนำ pozh นั่นจากประสบการณ์
ซึ่งเป็นที่นิยมในการปรุงอาหารแบบ m:
ยี่ห้อ 6051, Oursson, Steba DD ???

ซึ่งเป็นที่นิยมในการปรุงอาหารแบบ m:
ยี่ห้อ 6051, Oursson, Steba DD ???

ต้องการอะไร และ ... สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่หม้อหุงข้าวหลายเครื่อง แต่เป็นหม้ออัดแรงดัน แล้วเรากำลังพูดถึง Orsson แบบไหน?

หมายถึงข้อไหนดีกว่ากัน?
หม้อความดันหลายหม้อ
เออสัน 5015,5010,500 5

หมายถึงข้อไหนดีกว่ากัน?

งั้น ... ดีกว่าเพราะอะไร? คุณเลือกหม้ออัดแรงดันเพื่อจุดประสงค์ใด? อะไรคือสิ่งสำคัญสำหรับคุณในการเลือก? หม้ออัดแรงดันควรจะทำอะไรได้บ้าง? หม้ออัดแรงดันดีทั้งสามอัน แต่ละคนมีข้อดีของตัวเอง

พูดยากบางที m-cooking เป็นคนแรก ฉันต้องการคุณภาพสูงและใช้งานได้หลากหลาย ไม่จำเป็นต้องใช้ฟังก์ชันของเครื่องทำโยเกิร์ตอย่างแน่นอน
โมเดลทั้งหมดนี้ชอบโดยคำอธิบายเหล่านั้น
ฉันต้องการความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้งาน บางทีพวกเขาบางคนทำงานไม่ดีและมีข้อตำหนิ ตัวอย่างเช่นฝาครอบของ Ursons แตกออกและโดยทั่วไปสำหรับอุปกรณ์รัสเซีย (แม้ว่าจะปลอมตัวได้ดี) มีราคาแพงแน่นอน

บางทีพวกเขาบางคนทำงานไม่ดีและมีข้อตำหนิ

MW ทั้งหมดที่คุณระบุไว้ทำได้ดี แน่นอนเช่นเดียวกับเทคนิคใด ๆ เหตุการณ์ใด ๆ ก็สามารถเกิดขึ้นได้กับทุกคน ไม่มีใครได้รับภูมิคุ้มกันจากสิ่งนี้ แทบไม่มีใครในฟอรัมมีทั้ง 3 อย่างเพื่อให้การประเมินวัตถุประสงค์ ดังนั้นทางเลือกจึงเป็นของคุณเท่านั้น ทุกรุ่นดี คุณไม่สามารถผิดพลาด และการให้คำปรึกษาถือเป็นความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่มาก จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณไม่พอใจกับการซื้อของคุณ ฉันมี Shteba ฉันดีใจ

ฉันมี Brand 6051, Orsson 5005, Shteba และฉันมีความสุขกับทุกสิ่ง

ฉันมี Brand 6051, Orsson 5005, Shteba และฉันมีความสุขกับทุกสิ่ง

ทันย่ามาเลย นี่เป็นข่าวกับฉัน ฉันพลาดข้อมูลเกี่ยวกับ Orsson ดังนั้นคุณจึงเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีเป้าหมายมากที่สุด ฉันขอแนะนำให้เชฟมอบตำแหน่งกิตติมศักดิ์นี้ให้กับคุณ

ทันย่ามาเลย นี่เป็นข่าวกับฉัน ฉันพลาดข้อมูลเกี่ยวกับ Orsson ดังนั้นคุณจึงเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีเป้าหมายมากที่สุด ฉันขอแนะนำให้เชฟมอบตำแหน่งกิตติมศักดิ์นี้ให้กับคุณ

ลาริสฉันรักพวกเขาทั้งหมดจริงๆ พวกเขาทั้งหมดแตกต่างกันมีข้อดีและแม้แต่ข้อเสีย แต่เป็นที่รักของฉัน และฉันยังมีนกกาเหว่าสามตัวหน่วยและเสรีภาพ พนาสิกอาศัยอยู่ในประเทศ
ตอนนี้เราสามารถพูดได้ในการค้นหาสิ่งใหม่และน่าสนใจ

ลาริสฉันรักพวกเขาทั้งหมดจริงๆ พวกเขาทั้งหมดแตกต่างกันมีข้อดีและแม้แต่ข้อเสีย แต่เป็นที่รักของฉัน และฉันยังมีนกกาเหว่าสามตัวหน่วยและเสรีภาพ พนาสิกอาศัยอยู่ในประเทศ
ตอนนี้เราสามารถพูดได้ในการค้นหาสิ่งใหม่และน่าสนใจ

อันที่จริง multispecialist

สวัสดี!
ฉันมาหาคุณเพื่อขอคำแนะนำเพราะฉันไม่มีแรงอ่านเลือกและอื่น ๆ อีกต่อไปฉันมี Dex50 multicooker ตอนนี้ฉันยังต้องการซื้อหม้ออัดแรงดัน ฉันคิดมานานแล้วและเลือกและตัดสินใจเลือกรุ่นที่ไม่ใช้งบประมาณฉันเลือก 4 รุ่นสำหรับตัวเอง (Redmond 4507, Dex 40, Saturn 9181, Scarlett 1529) แต่ฉันยังตัดสินใจไม่ได้จนกว่าจะสิ้นสุด แนะนำ pzhl อันไหนดีกว่ากัน อาจมีคนมีแบบจำลองเหล่านี้ฉันจะขอบคุณถ้าพวกเขาเขียนเกี่ยวกับข้อเสียที่มีอยู่
ฉันอ่านมาว่าดูเหมือนจะมีปัญหาการปิดระบบบางอย่างใน Dex 40 ใช่ไหม?

ขอบคุณทุกท่านสำหรับคำตอบ!
ทำไมพวกเขาถึงพูดว่า Orson, Urson ถูกต้องมากกว่า

ฉันอ่านมาว่าดูเหมือนจะมีปัญหาการปิดระบบบางอย่างใน Dex 40 ใช่ไหม?

หลังจากทำงานไปประมาณหนึ่งปีตัวจับเวลาจะหยุดทำงานสำหรับบางสำเนา (ฉันคิดว่าไม่ใช่ทั้งหมด) นี่เป็นกรณีการรับประกัน แต่น่ากลัว โดยส่วนตัวแล้วทราบถึง 2 กรณีดังกล่าวแล้ว

หลังจากทำงานไปประมาณหนึ่งปีตัวจับเวลาจะหยุดทำงานสำหรับบางสำเนา (ฉันคิดว่าไม่ใช่ทั้งหมด) นี่เป็นกรณีการรับประกัน แต่น่ากลัว โดยส่วนตัวแล้วทราบถึง 2 กรณีดังกล่าวแล้ว

จากนั้น Dex 40 จะหายไป ตอนนี้สบายดี เหลือตัวเลือก 3 ตัว
คุณสามารถพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับพวกเขาได้หรือไม่?

[Redmond 4507, Dex 40, Saturn 9181]

ฉันเลือก 4 รุ่นสำหรับตัวเอง (Redmond 4507, Dex 40, Saturn 9181, สการ์เล็ตต์ 1529) แต่ฉันยังตัดสินใจไม่ได้ แนะนำ pzhl อันไหนดีกว่ากัน อาจมีคนมีแบบจำลองเหล่านี้ฉันจะขอบคุณถ้าพวกเขาเขียนเกี่ยวกับข้อเสียที่มีอยู่
ฉันอ่านมาว่าดูเหมือนจะมีปัญหาการปิดระบบบางอย่างใน Dex 40 ใช่ไหม?

ฉันใช้ / เคยใช้ทุกอย่างยกเว้น Scarlett จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ Dex-40 ได้รับการพิจารณาว่าเป็นที่รักมากที่สุดเนื่องจากความเรียบง่ายความน่าเชื่อถือชุดแรงดันที่รวดเร็วและกระทะคุณภาพสูง
ฉันใช้มานานกว่าหนึ่งปีแล้ว - ไม่มีข้อตำหนิใด ๆ ม้าทำงาน. ตอนนี้ฉันเริ่ม "ดม" นิดหน่อยฉันคิดว่าถึงเวลาเปลี่ยนปะเก็นซิลิโคนในวาล์วแล้ว
และอีกหนึ่งลบเล็ก ๆ - ตัวจับเวลาเพียง 30 นาที

4507 ยังมีชามที่ยอดเยี่ยมมีเครื่องนึ่งซีลสำรองมีสวิตช์ (ซึ่งสะดวก) แต่มีความสำคัญอย่างหนึ่งในความคิดของฉันลบ - เวลาในตัวจับเวลานั่นคือ การนับถอยหลังเริ่มต้นทันทีตั้งแต่เปิดเครื่องและไม่ใช่จากช่วงเวลาที่กำหนดความดันในการทำงาน
IMHO - ศตวรรษที่แล้ว) สำหรับผู้ที่มีหม้ออัดแรงดันเครื่องแรก - นี่ไม่ใช่พื้นฐาน แต่ทำให้ฉันไม่สะดวก

ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมากกับดาวเสาร์ที่มีงบประมาณมากเนื่องจากคุณสามารถเปลี่ยนเวลาได้ทุกที่ทุกเวลาและโปรแกรม "ละลายน้ำแข็ง" แต่การเคลือบที่ชามนั้นน่าขยะแขยงไม่ทนต่อการวิพากษ์วิจารณ์
ทุกอย่างเกาะติดไหม้
ฉันตกหลุมรักเธอก็ต่อเมื่อเธอเริ่มทำอาหารในชามเดกซ์และเรดมอนด์
นั่นคือถ้าคุณซื้อ Saturn ขอแนะนำให้ซื้อชามที่มีคุณภาพสูงขึ้นทันที

ฉันใช้ / เคยใช้ทุกอย่างยกเว้น Scarlett จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ Dex-40 ได้รับการพิจารณาว่าเป็นที่รักมากที่สุดเนื่องจากความเรียบง่ายความน่าเชื่อถือชุดแรงดันที่รวดเร็วและกระทะคุณภาพสูง
ฉันใช้มันมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว - ไม่มีข้อตำหนิใด ๆ ม้าทำงาน. ตอนนี้ฉันเริ่ม "ดม" นิดหน่อยฉันคิดว่าถึงเวลาเปลี่ยนปะเก็นซิลิโคนในวาล์วแล้ว
และอีกหนึ่งลบเล็ก ๆ - ตัวจับเวลาเพียง 30 นาที

4507 ยังมีชามที่ยอดเยี่ยมมีเครื่องนึ่งซีลสำรองมีสวิตช์ (ซึ่งสะดวก) แต่มีความสำคัญอย่างหนึ่งในความคิดของฉันลบ - เวลาในตัวจับเวลานั่นคือ การนับถอยหลังเริ่มต้นทันทีตั้งแต่เปิดเครื่องและไม่ใช่จากช่วงเวลาที่กำหนดความดันในการทำงาน
IMHO - ศตวรรษที่แล้ว) สำหรับผู้ที่มีหม้ออัดแรงดันเครื่องแรก - นี่ไม่ใช่พื้นฐาน แต่ทำให้ฉันไม่สะดวก

ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมากกับดาวเสาร์ที่มีงบประมาณมากเนื่องจากคุณสามารถเปลี่ยนเวลาได้ทุกที่ทุกเวลาและโปรแกรม "ละลายน้ำแข็ง" แต่การเคลือบที่ชามนั้นน่าขยะแขยงไม่ทนต่อการวิพากษ์วิจารณ์
ทุกอย่างเกาะติดไหม้
ฉันตกหลุมรักเธอก็ต่อเมื่อเธอเริ่มทำอาหารในชามเดกซ์และเรดมอนด์
นั่นคือถ้าคุณซื้อ Saturn ขอแนะนำให้ซื้อชามที่มีคุณภาพสูงขึ้นทันที

ใช่ฉันมอง / รู้สึกถึงดาวเสาร์เมื่อวานนี้ด้วย ชามรู้สึกหมัดเมื่อเทียบกับเด็กซ์
คุณมีแซทเทิล 5 ลิตรหรือไม่?
ฉันต้องการแค่ 6 ลิตร ฉันสามารถหาชามที่เหมาะสมได้หรือไม่?

ใครมี WEIGHT SK-A18 บ้าง? ซึ่งมีสองฝา
เธอเป็นอย่างไร?

ทำไมพวกเขาถึงพูดว่า orson, urson ถูกต้องมากกว่า

และขึ้นอยู่กับว่าภาษาใด ... อาจเป็น Ausson และ Urssun และ Aorzon ... ใช่แล้ว oursson ของเราปลอมตัวเป็นภาษาฝรั่งเศสใช่แล้ว urssun ที่ถูกต้องมากกว่า

ผู้คนต้องการซื้อมัลติคุ้กเกอร์ที่ฉันเลือกมานานแล้ว ประการแรกเธอสนใจที่จะทำให้ง่ายขึ้นไม่ทำให้ชีวิตของแม่ลูกอ่อนซับซ้อนประการที่สองการรับประกันที่เพียงพอไม่มากก็น้อยว่าเธอจะทำอาหารได้อร่อยจริงๆ Dex 65 หยุดทำงาน (ดูเหมือนว่าจะเป็นเวอร์ชันที่ปรับปรุงแล้ว 60 แต่อย่างที่ฉันเข้าใจว่านี่เป็นการปรับปรุงที่ถกเถียงกันมากและมีแง่ลบมากมายการรับประกันที่ดี) + เครื่องปั่นของขวัญ DEX DHB-572 ราคา 1050 UAH - 4200 รูเบิลฟิลิปส์ 3036 ( ไม่ว่าจะเป็นยี่ห้ออะไรและดูเหมือนว่าจะเป็นสำเนา dex 60 ที่เกือบสมบูรณ์ด้วย + -) 1070 UAH - 4280 รูเบิลและ polaris พื้นบ้าน 0517 1,000 UAH - 4000 รูเบิล ฉันพร้อมที่จะรับฟังทางเลือกอื่น ๆ ใครบางคนต้องทำอาหารจาก 2 รายการจากรายการโดยทั่วไปแล้วจะเป็นการเปรียบเทียบที่ดีหรือไม่ ??? ขอบคุณล่วงหน้า

สวัสดี.
ฉันออกเดินทางไปซื้อมัลติคุ้กเกอร์เพื่อช่วยภรรยาที่รักของฉัน)) ก่อนหน้านี้ฉันไม่มีหน่วยดังกล่าวใช้งาน หลังจากทำความคุ้นเคยกับรายละเอียดเล็กน้อยฉันก็รู้ว่าฉันต้องการหลายอย่างที่เป็นไปได้ของหม้ออัดแรงดัน เวลาอย่างต่อเนื่องไม่เพียงพอ และคุณต้องเริ่มต้นล่าช้าด้วย ส่วนใหญ่จะใช้ในโหมดการอบซากและการทอด แต่ฉันคิดว่าเราจะไม่หยุดแค่นั้น อยากลองทุกอย่าง. คุณต้องมีการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิทีละขั้นตอนและโหมดความดันสองสามโหมดถ้าเป็นไปได้ เราไม่ได้วางแผนที่จะทำอาหารเด็ก และฉันยังต้องการสิ่งนั้นด้วยการรับประกันเพิ่มเติม อย่างน้อย 24 เดือน
ปัญหาในการเลือกอยู่ในช่วงที่ จำกัด ของตลาดของเรา (มอลโดวา) ทุกที่ที่คุณมอง - Vitess, orion และสิ่งที่คล้ายกัน ยิ่งไปกว่านั้นทุกอย่างไม่มีฟังก์ชั่นหม้ออัดแรงดัน เพื่อนที่ดีของฉันเพิ่งซื้อ Moulinex C400032 ($ 230) เธอชื่นชมเธอมาก แต่ไม่เหมาะกับฉันเลยสักนิดเนื่องจากไม่มีการเริ่มต้นล่าช้า แต่ฉันป้อนมันลงในความทรงจำของฉัน (เป็นตัวเลือกที่รุนแรง)
ดังนั้นฉันขอความช่วยเหลือในการเลือก มีตัวเลือกดังกล่าว
1. REDMOND RMC-PM4506 - (150-160 เหรียญสหรัฐ) - รับประกัน 25 เดือน เราพอใจกับการรับประกันและความเรียบง่าย เช่นเดียวกับ Brand. ดูเหมือนจะไม่ใช่บทวิจารณ์ที่ไม่ดี ชามน่าจะเป็นไดคิน (ญี่ปุ่น) จริงๆแล้วผมอยากได้รุ่น 110 แต่เราไม่ขายสิ่งนี้ และยังมีรุ่น 04 (ในราคาเดียวกัน) และ 07 (ถูกกว่า) ให้เลือก แต่ฉันตัดสินให้ 06 เป็นรุ่นใหม่ล่าสุด ไมนัสยังไม่ได้รับการยืนยันความพร้อมใช้งาน ไซต์อยู่ที่นั่น แต่ผู้ประกอบการต้องโทรกลับและในที่สุด ...
2. สำหรับทางเลือกแรกมีดังนี้: Land Life YBW60-100A - (160 เหรียญ) - รับประกัน 12 เดือน เกี่ยวกับเรื่องนี้เลยไม่ได้อยู่ในฟันด้วยเท้า แต่ตามลักษณะการทำงานมันพอดีและใช้ได้จริงๆ
ในช่วงราคาต่อไปนี้มีรายการดังกล่าวที่มีจำหน่ายจริง:

1. Moulinex CE400032 - 230 $ -24 เดือน
2. Oursson MP5002PSD - 210 $ -12 เดือน
3. Philips HD2173 / 03-230 $ -24 เดือน
=======================

ฉันเลือกมา 3 วันแล้วและฉันไม่สามารถหยุดบางสิ่งบางอย่างที่เฉพาะเจาะจงได้ ในตอนแรกดูเหมือนว่าฉันจะตัดสินใจรับบางอย่างจาก Redmond อย่างละเอียด แต่ในสาขาไซต์ของเรามีเพียงผู้ที่ไม่สนใจฉันเท่านั้นที่มีอยู่ ฉันชอบที่จะซื้อรุ่น 110 (จมลงไปในจิตวิญญาณ) แต่ไม่ใช่สิ่งนี้
จากนั้นฉันก็นึกถึง ursons บางตัว แต่ในท้ายที่สุดนอกเหนือจากรุ่น MP5002PSD แล้วก็ไม่มีอะไรเลย แต่ฉันอ่านเรื่องเชิงลบมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ Philips HD2173 / 03 ได้รับการยกย่องจากหลาย ๆ คน แต่ฉันอ่านบทวิจารณ์หนึ่งเรื่องเพราะมันระเบิดจากความกดดันและฉันก็ตัวสั่น แต่ฉันยังไม่ได้ลบมันออกไป
ตอนนี้กำลังคิดเรื่อง Land Life YBW60-100A ฉันชอบความเรียบง่ายและราคา ฉันต้องการการปฏิบัติจริงและความน่าเชื่อถือ อาจจะมีเจ้าของและพวกเขาจะบอกว่ามันทำงานอย่างไร?
ข้อมูลใด ๆ ที่จะกำจัดแบบจำลองที่ไม่ประสบความสำเร็จหรือนำการค้นหาของฉันไปในทิศทางที่ถูกต้องเรายินดี

ฉันอ่านที่ไหนสักแห่งที่ชาวมอลโดวาบางคนซื้อในยูเครนราคาของเราต่ำกว่ามากและมีทางเลือกมากขึ้น
อย่างไรก็ตามตอนนี้ในเวลากลางคืนบนเว็บไซต์ 5ok - ส่วนลดสำหรับนกฮูกกลางคืน
ฉันดูพวกเขามีสำนักงานตัวแทนในคีชีเนา

และ 07 (ถูกกว่า)

ตอนนี้ (จนถึงเช้า) รุ่นนี้สามารถซื้อได้ในราคาประมาณ 60 เหรียญ (ถูกกว่าเล็กน้อย)

110

นี่คือประมาณ $ 200

REDMOND RMC-PM4506 - (150-160 $)

สิ่งนี้สามารถมองหาได้ใน Eldorado ซึ่งจะปรากฏเป็นระยะ ๆ ในราคาโปรโมชั่น +/- $ 75

ขอให้เป็นวันที่ดี!

ช่วยกรุณาเกี่ยวกับผู้ทรงคุณวุฒิของหม้อหุงความดันหลายคนคนธรรมดา !!!
หน่วย 1095 D ซื้อหม้ออัดแรงดันหลายเตาเมื่อ 4 เดือนที่แล้วในราคา 2 พันรูเบิล จากปัญหาที่ระบุไว้:
- ความแน่นจะหายไป - เมื่อตั้งค่าความดันฉันได้ยินเสียงไอน้ำออกมา ทำไมฉันยังไม่คิดออก ฉันแก้ปัญหาโดยการเข้าไปใกล้และบีบฝาด้วยแรง
- คุณไม่สามารถทำอาหารได้เล็กน้อย โถ 6 ลิตรปริมาตรบรรทุกขั้นต่ำประมาณ 1.2 ลิตร ฉันไม่ต้องการโจ๊กมากในตอนเช้าฉันทำอาหารสำหรับสองคนฉันและลูกชายวัย 8 ขวบของฉัน
- และฉันไม่แนะนำให้ปรุงซีเรียลในนั้นเด็ดขาด - ภายในทั้งหมดจะถูก "ฆ่า" โดยพวกเขา
- ฉันหาสูตรโจ๊กนมที่ทำอาหารล่าช้าไม่ได้

ในการเชื่อมต่อกับข้างต้นเช่นเดียวกับการได้รับเสื่อ ความช่วยเหลือสำหรับการเกิดของลูกชายฉันตัดสินใจที่จะแทนที่เขา ฉันต้องการหม้ออัดแรงดันหลายเตา แต่เพื่อ:
1) เป็นไปได้ที่จะปรุงโจ๊กนมด้วยการเริ่มต้นล่าช้า (เทลงในตอนเย็นในตอนเช้าที่ 6 โจ๊กพร้อมและร้อน) โดยไม่ต้องเพิ่มเติม แนวทาง (ไม่พร้อมที่จะตื่นขึ้นมาในเวลา 5.30 น. เพื่อเปลี่ยนแปลงหรือยุ่งเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง)
2) และมีความเป็นไปได้ในการเตรียมโจ๊กในปริมาณ 600-700 มล.
และถึงกระนั้น (ถ้ามันเกิดขึ้นตามธรรมชาติ) เพื่อให้ฝาของมัลติปิดแน่นจนอาหาร (ซุปน้ำซุป) ที่ปรุงในนั้นสามารถเคลื่อนย้ายเข้าไปในนั้นได้โดยตรง
โปรดชี้ทางที่ถูกต้องให้ฉันด้วย ฉันคิดว่าที่นี่เท่านั้นที่พวกเขาจะช่วยฉันได้ ใน MVideo-manager ก็เริ่มขายโมเดลราคาแพงของ Saaam ทันที บางทีฉันอาจไม่ต้องการคนที่รักขนาดนั้น? คำขอไม่ใหญ่มาก)
ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับผู้ที่จะช่วยจากฉันและลูกชายคนโต)

คุณจะแนะนำให้ซื้อหม้ออัดแรงดัน 6 ลิตรตัวไหนดี?

ผู้ใช้หลายคนที่มีประสบการณ์โปรดช่วยเลือกผู้เล่นหลายคน!
ยิ่งอ่านก็ยิ่งสับสน สำหรับครอบครัวที่มีลูก 2 คน
ข้อกำหนดหลัก:
1. ความน่าเชื่อถือของกลไกและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์คุณภาพของการประกอบวัสดุตัวถังและชามการมีศูนย์บริการที่ได้รับอนุญาตในมอสโกความสามารถในการซื้ออะไหล่ / ชิ้นส่วนอะไหล่ (ตัวอย่างเช่นชาม)
2. ความสะดวกในการใช้งาน: ความสามารถในการล้างฝาเมนูและปุ่มต่างๆที่สะดวก
3. การเตรียมการที่ยอดเยี่ยม:
- โจ๊กนมที่ไม่มี "หน่อ" (มีประสบการณ์ที่น่าเศร้าของผู้เล่นหลายคนที่ถูกเผาเพราะเหตุนี้)
- ข้าวและธัญพืชอื่น ๆ
- เนื้อสัตว์ (ตุ๋นและทอด!)
- หลักสูตรแรก
- สำหรับคู่รัก
ความปรารถนาเพิ่มเติม:
1. การเหนี่ยวนำ
2. ขนมอบที่ดี
3. โหมดหม้ออัดแรงดัน
4. ยูนิตที่ไม่ใหญ่มากเป็นที่ต้องการเนื่องจากห้องครัวมีขนาดเล็ก
โมเดลในช่วงราคาสูงถึง 20 ตันนั้นน่าสนใจ - 10 (+ -) แต่หากเป็นไปตามข้อกำหนดและความปรารถนาทั้งหมดฉันสามารถเพิ่มงบประมาณได้
ขอบคุณล่วงหน้า!!!

[anastassia]

anastassia, ว้าว, ข้อกำหนดสำหรับผู้เล่นหลายคนคืออะไร ... ความน่าเชื่อถือเป็นคำถามที่สัมพันธ์กันมากทุกแบรนด์มีการแต่งงาน ความสะดวกของเมนูเป็นคำถามส่วนบุคคลขึ้นอยู่กับว่าใครจะคุ้นเคยกับอะไร สำหรับการซื้อชามในการขายแบบเปิดจะมีชามสำหรับ Philips, Redmond, Polaris, Brand, Orsson (urssun), Shteba ... Bowls for Panasonic (รุ่นล่าสุด), Kuk, Bork สามารถซื้อผ่านศูนย์บริการเท่านั้น (อย่างน้อยฉันก็ไม่เคยเห็นชามแบบนี้ลดราคาและฉันไม่เคยได้ยินมาก่อนว่าต้องเปลี่ยนชามจาก kuk และ bork) ตอนนี้เกี่ยวกับโหมด ... ข้าวและซีเรียลซุปตุ๋นนึ่ง ... ผู้เล่นหลายคนเกือบทุกคนสามารถทำสิ่งนี้ได้ นมและของทอด ... อาจมีคำถามที่นี่
ดังนั้นในช่วงราคา 10 ถึง 20,000 ... มีรุ่นต่อไปนี้:
REDMOND RMC-250 เป็นอุปกรณ์เล่นหลายคนที่ดี แต่ในความเป็นจริงแน่นอนว่ามันไม่ได้มีค่าใช้จ่ายมากนัก มันดึงดูดด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าสะดวกในการปรับเวลาและอุณหภูมิโดยตรงระหว่างการทำงานของโหมด องค์ประกอบความร้อนเป็นเรื่องปกติไม่ใช่การเหนี่ยวนำ ไม่มีฟังก์ชั่นหม้ออัดแรงดัน
Bork U500, Bork U600 - หม้อหุงอเนกประสงค์ขนาด 4 ลิตรพร้อมความสามารถในการปรุงอาหารภายใต้ความกดดัน แต่เป็นหม้อหุงข้าวหลายหม้อไม่ใช่หม้ออัดแรงดัน การเหนี่ยวนำ
Cuckoo CMC-M1051F เป็นหม้ออัดแรงดันซึ่งเป็นส่วนประกอบความร้อนปกติโดยไม่มีการเหนี่ยวนำอยู่แล้ว ด้วยการเหนี่ยวนำ Kuku Cuckoo CMC-HE1055F แต่มันมีมากกว่า 20,000 แล้ว
Bork U701 - หม้ออัดแรงดันพร้อมโถ 3 ลิตร Bork U700 ขนาดเล็ก (4.6 ลิตร) การเหนี่ยวนำ

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าตามความต้องการของคุณถังขนาดสี่ลิตรนั้นใกล้เคียงที่สุด

โดยทั่วไปแล้วสำหรับผู้เล่นหลายคนเหล่านี้เขาสามารถบอกได้ดีที่สุด Veiเธอมีประสบการณ์การทำอาหารในโมเดลเหล่านี้ (บอร์กและคุคุ)

สวัสดีทุกคน! ฉันตัดสินใจที่จะออกจากใต้ดินและแบ่งปันประสบการณ์ของฉัน (เราสามารถช่วยใครก็ได้) และสำหรับการฟื้นฟูหลายอย่างจาก Shivaki
ในช่วงฤดูร้อนโดยบังเอิญฉันกลายเป็นเจ้าของ MV Delfa-02 (มันเป็นบาปที่ไม่ต้องซื้อ 222 Hryvnyas) ฉันคิดว่าฉันต้องการ MV โดยทั่วไปมันกลายเป็นมาก))
ก่อนหน้านี้ NG ฉันรู้ว่า MV เพลงหนึ่งมีน้อยเกินไปแล้วฉันเริ่มเลือกรุ่นฉันชอบ Fields 0517 มาก (ฉันชอบสีดำ) แต่ในวันส่งท้ายปีเก่าเครื่องมัลติก็หายไปจากการขายด้วยความเร็วของเสียงหรืออยู่ในราคาระดับจักรวาล บังเอิญขณะไปซื้อของ NG ในซูเปอร์มาร์เก็ต ("คาราวาน") ฉันเจอ 0517 Poly clone - Shivaki SMC-8351 ฉันดูรู้สึกเข้าใจ - ของฉันซื้อ (770 UAH) และจนถึงทุกวันนี้ฉันก็ไม่ผิดหวังเลยสักนิด สาว ๆ ของฉันไถวันหยุดทั้งหมดเป็น stakhanovka Shivachka กลายเป็นว่านอนสอนง่ายและเชื่อฟังมาก กระทะพื้นเมือง (609 กรัม) สำหรับฉันดูเหมือนจะดีกว่าใน Polaris เล็กน้อย (ฉันต้องการซื้อเพื่อเปลี่ยนเรามีหม้อจาก Polaris และ Redmond ลดราคาใน "ฟ็อกซ์ทรอต" ของเราซึ่งเซรามิกที่มีด้ามจับจาก Paulie ไม่ประทับใจ ฉันซื้อ Rip-A2 จาก Redmond ที่เคลือบด้วยเทฟลอนตอนนี้ฉันอบเฉพาะในนั้น) Shivaki SMC-8351 กลายเป็นผู้ช่วยที่ยอดเยี่ยมสำหรับฉัน ฉันยังไม่สังเกตเห็นข้อบกพร่องใด ๆ ดูเหมือนว่าโปรแกรมทั้งหมดจะทำงานได้อย่างถูกต้อง (ฉันยังไม่ได้ทดสอบยกเว้น "พิซซ่า" "ของหวาน" และ "โจ๊กนม") การมีถาดรองน้ำหยดสำหรับฉันเป็นการส่วนตัวถือเป็นข้อดีอย่างมาก เราจะดูต่อไป)))
โดยทั่วไป บริษัท Shivaki เริ่มปรับปรุง (แม้ว่าฉันคิดว่านี่เป็นข้อดีของรูปแบบที่ยังคงได้รับการพิสูจน์แล้ว)
สำหรับวันเกิดแม่ของฉันฉันซื้อรุ่น Shivaki SMC-8358 ฉันจะให้และเราจะทดสอบ (ตอนนี้ฉันสามารถทดสอบโหมด "โยเกิร์ต" ได้เท่านั้นสามีของฉันบอกว่านี่เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยทำมา อุปกรณ์ที่แตกต่างกันตั้งแต่เครื่องทำโยเกิร์ตไปจนถึง MB สองเครื่องของฉัน) ...

และ multicooker ชาม moulinex ce400032 หรือ PHILIPS HD 2178/03 แบบไหนดีกว่ากัน?
และโดยทั่วไปทั้งสองข้อใดดีกว่ากัน?
ฉันดูวิดีโอและฉันชอบ Philips มากกว่า

[ธุรการ]

เราใช้ Redmond RMS 4504 มาประมาณ 2 ปีแล้วมันมีปริมาณที่พอเหมาะดังนั้นเรามักจะทำซุปมันฝรั่งตุ๋นกับเนื้อฉันทำกับข้าวใส่นมกับผักกาดมันฝรั่งและแครอทเป็นก้อนอย่างดีเยลลี่ เราจะไปที่ไหนไม่ได้ในช่วงปีใหม่และไม่เพียงเท่านั้น ทุกอย่างเหมือนอยู่ในหม้ออัดแรงดันภายใต้ความกดดันเพราะทุกอย่างจะสุกเร็ว บอกตามตรงความหลากหลายของอาหารมีน้อยมาก ฉันพยายามอบเค้ก แต่มันไม่ได้ย่างเลยและใช้เวลานานมาก (1 ชม. 20 นาทีในโหมดซุปและทุกอย่างเป็นแบบดิบ) กลัวว่าจะแก่ ... เอาเข้าเตาอบ และอบมัน ฉันต้องการการ์ตูนขนาดเล็กที่มีความสามารถในการควบคุมกระบวนการทำอาหารสำหรับหม้อปรุงอาหาร (ธุรการ เขียนว่าพวกเขาล้มเหลวในเตาอบ แต่วันนี้ฉันจะลองทำยังไง? ดังนั้นฉันควรจะอบได้) บิสกิตโจ๊ก (ไม่ค่อยมี) และเนื้อสัตว์ปรุงอาหาร (ตุ๋นกระทะและย่าง GF Gril GF-150 ฉันเพิ่งซื้อฉันจะลองวันนี้ด้วย) อย่างที่ฉันพูดไปเราปรุงเนื้อด้วยเครื่องเคียงดังนั้นจะพูดในปี 4504
ฉันต้องการราคาไม่แพง (ไม่เกิน 3.5t. R. ) และกะทัดรัดมากขึ้นด้วยถ้วยที่มีขนาดไม่เกิน 3L จนถึงตอนนี้มีเพียง Polaris PMC 0310AD / Philips HD3134 / 00 เท่านั้นที่อยู่ในใจ แต่ดูเหมือนว่าเป็นถ้วยที่ลึกมากสำหรับหม้อปรุงอาหาร / ชาร์ลอตต์ / บิสกิต ... หรือไม่?

[Arkady]

Arkadyหากคุณต้องการหม้อหุงช้าสำหรับซีเรียลหม้อปรุงอาหารบิสกิตคุณสามารถมองไปที่เรดมอนด์ขนาด 2 ลิตร เขาทำทั้งหมดนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ทั้ง Polaris และ Phillips เป็นผู้เล่นหลายคนที่ดีอย่างไรก็ตาม Phillips มีโหมดที่สร้างขึ้นมาอย่างแปลกประหลาด (คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ในหัวข้อโปรไฟล์) เขามีชามที่ยอดเยี่ยม นอกจากนี้ยังมี Brand 701 ทุกสิ่งที่คุณระบุทำได้ดีเยี่ยมควบคุมได้คล่องแคล่วมีเพียงชามเท่านั้นที่ค่อนข้างอ่อนแอและนมในโหมดที่เหมาะสมเป็นไปได้จากธัญพืชทั้งหมดเท่านั้นและจะดีกว่าถ้าปรุงโจ๊กจากการสับด้วยตนเองที่ 95 °ค. ดังนั้นฉันจะขยายการเลือกเป็น 4 รุ่น

สาว ๆ สวัสดี ฉันไม่เคยคิดว่าจะหันมาสนใจหัวข้อนี้ แต่ตอนนี้มันสุกงอมแล้ว ความจริงก็คือฉันมีห้องครัวบิวท์อินในอพาร์ตเมนต์ใหม่ที่ไม่มีเตาอบ มีเตาประกอบอาหารเท่านั้น ในเรื่องนี้ฉันเริ่มมองไปที่ผู้เล่นหลายคนแบบสี่เหลี่ยมที่มีฝาปิดโปร่งใส (Tim Mystery) อย่างใกล้ชิด ฉันจะอบมันได้ไหม? โดยทั่วไปแล้วพวกเขาเป็นอย่างไร? ทำไมราคาถึงวิ่งตั้งแต่ 2000 ถึง 6000? มีใครใช้อยู่บ้าง? ความประทับใจของคุณเป็นอย่างไรบ้าง?

[ลาริสซา]

ลาริสซาฉันไม่ได้จับอะไรบางอย่าง แต่ทำไมหน้าปกถึงโปร่งใส?

แล้วถ้าแทนที่จะเป็นเตาอบทำไมไม่ใช้หม้อทอดไฟฟ้าล่ะ?

Manna ฉันอาจจะไม่ได้อธิบายอย่างชัดเจนนักว่าฉันกำลังถามถึงผู้เล่นหลายคนแบบไหนที่นี่ขายแบบทรงสี่เหลี่ยมคล้ายกับกระทะไฟฟ้า แต่เรียกว่า "มัลติคุ้กเกอร์" และฝาปิดโปร่งใส และฉันไม่ต้องการเครื่องทอดอากาศอย่างแน่นอน ฉันเล่นกับเขาเป็นเวลา 10 ปีจนกระทั่งขอบคุณพระเจ้าที่ฉันยากจน

อ่าคุณกำลังพูดถึงกาต้มน้ำไฟฟ้าหรือเปล่า? และฉันเข้าใจว่าคุณไม่จำเป็นต้องใช้กระทะ แต่มีเตาอบ

และ multicooker ชาม moulinex ce400032 หรือ PHILIPS HD 2178/03 แบบไหนดีกว่ากัน?
และโดยทั่วไปทั้งสองข้อใดดีกว่ากัน?

อ่าคุณกำลังพูดถึงกาต้มน้ำไฟฟ้าหรือเปล่า? และฉันเข้าใจว่าคุณไม่จำเป็นต้องใช้กระทะ แต่มีเตาอบ

ฉันเลยอยากรู้ว่าหม้อสตูว์ไฟฟ้านี้จะมาแทนที่เตาอบได้หรือไม่หรือว่ามันแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและไม่มีอะไรสามารถอบเป็นเปลือกได้?

[ลาริสซา]

ลาริสซาคุณ ที่นี่ .

[ลาริส]

ฉันเลยอยากรู้ว่าหม้อสตูว์ไฟฟ้านี้จะมาแทนที่เตาอบได้หรือไม่หรือว่ามันแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและไม่มีอะไรสามารถอบเป็นเปลือกได้?

ลาริสนี่คือสตูว์แพนธรรมดา หากคุณต้องการอบเหมือนในเตาอบควรเลือกเตาอบแบบใช้อากาศเตาอบแบบตั้งโต๊ะไมโครเวฟที่มีความสามารถขั้นสูงหากเป็นส่วนเล็ก ๆ ก็ให้ใช้ AF

และ multicooker ชาม moulinex ce400032 หรือ PHILIPS HD 2178/03 แบบไหนดีกว่ากัน?
และโดยทั่วไปทั้งสองข้อใดดีกว่ากัน?
ฉันดูวิดีโอและฉันชอบ Philips มากกว่า

หม้อความดันทั้งสองนี้เป็นสิ่งที่ดี Moulinex เร็วกว่า ฟิลลิปส์มีชามที่ยอดเยี่ยม ตามที่ฉันเข้าใจคุณได้เลือกแล้ว

สาว ๆ ขอบคุณ ผมไปศึกษาประเด็น

หม้อความดันทั้งสองนี้เป็นสิ่งที่ดี Moulinex เร็วกว่า ฟิลลิปส์มีชามที่ยอดเยี่ยม ตามที่ฉันเข้าใจคุณได้เลือกแล้ว

ข้อเท็จจริงของเรื่องคือฉันไม่สามารถเลือกทางใดทางหนึ่งได้
Moulinex มีชั่วโมงที่แย่กว่า Phillips หรือไม่?

Moulinex มีชั่วโมงที่แย่กว่า Phillips หรือไม่?

จะเปรียบเทียบได้อย่างไร? ฉันบอกได้แค่ว่าชามของ Philips มีคุณภาพสูงทั้งในด้านความหนาและการเคลือบ

[แมนนา]

แมนนา, ขอบคุณสำหรับคำตอบ. รุ่น 701 เป็นรุ่นใหม่ยังไม่มีแม้แต่บทวิจารณ์ ความคล่องแคล่วในการทำอาหารเป็นสิ่งที่! แต่ตามที่ฉันเข้าใจแล้วขีด จำกัด ใน MV คือ 160 ° C? จากนั้นหากการแพร่กระจายของอุณหภูมิในการปรุงอาหารในโปรแกรมอยู่ระหว่าง 90 °ถึง 150-160 °ความสามารถในการปรุงอาหารเพิ่มเติมจะถูกมองว่าไม่จำเป็นแล้วเหลือเพียงเวลาในการปรุงอาหารซึ่งตามกฎแล้วสามารถเปลี่ยนแปลงได้ภายในขอบเขตที่กว้าง นี่เป็นวิธีการปรุงอาหารหลายอย่างเหมือนกันเกณฑ์นี้เป็นไปตาม 3 รุ่น (ไม่พบอุณหภูมิในการปรุงอาหารของ Redmond) Redmond 01 (011) เป็นเวลา 2 ปี อย่างน้อย 2.5-2.8 ลิตร หลังจากทั้งหมดเล็กสำหรับหลักสูตรที่สอง สำหรับการอบและโจ๊กก็เพียงพอแล้ว
PS: ฉันปรุงโจ๊กจากเกล็ดโดยเทนม 95 °เท่านั้นและใช้เวลาประมาณ 30-40 นาที ห่อ ไม่มีใครกินเซโมลินาและข้าวโพดยกเว้นฉันดังนั้นเราจึงไม่ปรุงอาหาร แต่ทุกคนกินข้าวฟ่างและข้าวฟ่างและสามารถปรุงแบบการ์ตูนได้ เป็นเวลานานมากแล้วที่ฉันไม่ได้ปรุงอาหาร (มีเพียงพ่อของฉันเท่านั้นที่ทำและสำหรับฉันในวัยเด็กเท่านั้นและตอนนั้นเอง) ข้าวตุ๋นร่วนในนมก่อนปรุงในเตาอบเป็นเวลานานมาก แต่มันอร่อยแค่ยำ
โดยทั่วไปฉันเริ่มกำจัดวัชพืช:
- จำเป็นต้องมีฝาปิดที่ถอดออกได้สำหรับการซักและการควบแน่นเนื่องจาก Polaris เป็นคนแรกที่หายไป
- 2L ยังไม่เพียงพอ แต่เนื่องจากทุกอย่างดีมากทั้งในด้านการบริการและความพร้อมของชาม 01 (011) จึงยังคงอยู่บนม้านั่งอย่างน้อยก็จนกว่าอุณหภูมิในการปรุงจะชัดเจน (แม้ว่า 4504 ก็ไม่มีปัญหากับ ชุดที่สมบูรณ์จนกว่าจะยังมีชีวิตอยู่ แต่ภรรยาของเขาพิสูจน์แล้วว่าสแตนเลสนั้นไม่ได้เป็นนิรันดร์โดยทิ้งไว้บนเตาไฟฟ้าที่ให้มานอกจากนี้ไม่มีใครสามารถยืนทำอาหารบนสแตนเลสได้ - มันจะไหม้ แต่อันที่สองแทน ถูกซื้อมาพร้อมกับไดกิ้นเคลือบ - สัตว์ชนิดใดฉันไม่รู้ แต่ยังไม่มีคนอื่นและเซรามิกก็เป็นทางเลือกแม้ว่ามันจะยืนอยู่ในหม้อหุงข้าวหลายชั้นซึ่งแตกต่างจากเตาอบที่มันไปกับตะแกรง)
- แบรนด์นี้แพงที่สุด (อันใหม่เรียบง่าย) และด้วยชามที่อ่อนแอดังนั้นในตอนท้ายของคิวและส่วนใหญ่ฉันจะไม่ซื้อ
- ฟิลลิปส์! ข้อดีบางประการ: ฝาปิดแบบถอดได้สำหรับอ่างล้างจานและภาชนะสำหรับคอนเดนเสทชามที่ยอดเยี่ยม (ฉันคิดว่าแอนะล็อกจากแบรนด์อื่น ๆ อาจเกิดขึ้นได้หากมีปัญหากับคนพื้นเมืองคุณต้องซื้ออันที่สองแน่นอนฉันมี ยังไม่พบปัญหานี้) ความสามารถในการปิดเครื่องทำความร้อนหลังการปรุงอาหารทนไฟดับเป็นเวลา 2 ชั่วโมงซึ่งเป็นทางเลือกอื่นสำหรับการปรุงอาหารในโหมดเตาอบ ไม่มีข้อเสียสำหรับฉัน (ไม่มีไฟพื้นหลังจอแสดงผลและที่จับสำหรับพกพา)
หลังจากทำความเข้าใจเพิ่มเติมแล้ว Redmont 01 (011) ก็หายไปเช่นกันเนื่องจากไม่มีความจุสำหรับคอนเดนเสท (คุณสามารถให้อภัยได้) แต่การขาดความต้านทานต่อไฟฟ้าขัดข้องก็หายไปอย่างสมบูรณ์แม้ว่าปีเตอร์และมหานครบ้านของฉันได้รับการออกแบบโดยมีข้อผิดพลาดในการใช้ e-va และสิ่งนี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข)
นั่นคือทั้งหมด เลือก Philips HD3134 / 00 หากเกิดข้อผิดพลาดกะทันหันและมีผู้ค้นพบโปรดแจ้งให้ฉันทราบทันที))

[อาร์คาดี _ru]

อาร์คาดี _ru,
หากคุณเป็นเพียงโจ๊กในตอนเช้าให้ใช้หม้อหุงช้า 3 ลิตรดีกว่า

หรือ 1.5L

[Vei]

Veiสำหรับทุกอย่างยกเว้นซุปฉันกินทีละลิตร (บางครั้งมากกว่านั้น) แล้วคนอื่นจะได้อะไรอีก?
นอกจากนี้ยังมี Toshiba RC-10NMFR ลดราคา แต่ฉันไม่พบเกือบทุกอย่างเลย ส่วนใหญ่จะมีปัญหากับถ้วยซึ่งไม่เหมาะกับฉัน แม้ว่าทุกอย่างจะเรียบร้อยดีกับโปรแกรม ...
และใครสามารถบอกคุณได้เมื่อคุณต้องการเครื่องปรับแรงดันซึ่งอยู่ใน Brand 701? เขาไม่เหมือนหม้ออัดแรงดันเหมือน ถ้าเขาทำได้ก็เป็นแค่ ogogo ฉันก็เปลี่ยนใจและรับมันได้ ไม่ทราบเกี่ยวกับฝาครอบที่ถอดออกได้และการควบแน่นจากเขา ... บอกฉัน