การเลือกหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าวหม้อหุงข้าว (2)

ตัวฉันเองชอบหม้ออัดแรงดัน แต่อาหารบางจานสะดวกกว่าในการปรุงใน MV หรือบางจานก็ปรุงใน MV ได้ดีกว่าตามที่คุณชอบที่สุด

ตัวอย่างเช่น? คืออะไรและอย่างไร

ตัวอย่างเช่น? คืออะไรและอย่างไร

มันเป็นเรื่องของรสชาติ ... ฉันชอบข้าวสำหรับกับข้าวมากกว่าในหม้อหุงช้าบอร์ชโจ๊กนม ...

ดังนั้นนี่คือวิธีการทำงานของหม้ออัดแรงดันและไม่เพียง แต่ Redmond แต่ยังรวมถึง Unit-Polaris-Redber-etc ด้วยราคาเพียง 1,500 rubles (และน้อยกว่านั้น)
ตัวฉันเองชอบหม้ออัดแรงดัน แต่อาหารบางจานสะดวกกว่าในการปรุงใน MV หรือบางจานก็ปรุงใน MV ได้ดีกว่าตามที่คุณชอบที่สุด
PS Nastena ฉันดีใจที่คุณชอบ SV และทำอาหารในนั้น! ยินดีต้อนรับสู่ฟอรัม!

ผมบอกว่า 2 จำเป็น ฉันมีหม้ออัดแรงดันและแบบธรรมดา 2 อัน แต่มีช่วงเวลาที่ดีกว่าในการปรุงอาหารด้วยวิธีง่ายๆ และสิ่งที่ดีกว่าใน SV ปรากฎ

ตัวอย่างเช่น? คืออะไรและอย่างไร

ฉันปรุงซุปเฉพาะใน SV - พวกเขากลายเป็นคนรวย และเนื้อยังยอดเยี่ยมอีกด้วย ฉันทำขนมอบธัญพืชปลาด้วยวิธีง่ายๆ

และฉันชอบโจ๊กจากหม้ออัดแรงดันมากกว่ารสชาติตุ๋น

และฉันชอบโจ๊กจากหม้ออัดแรงดันมากกว่ารสชาติตุ๋น

ดังนั้นฉันจึงบอกว่ามันเป็นเรื่องของรสนิยม

แน่นอนเราสามารถพูดถึงเนื้อสัตว์เท่านั้น - ในหม้ออัดแรงดันมันจะปรุงอาหารได้เร็วขึ้นหลายเท่า

อย่างอื่นเป็นเรื่องของความชอบส่วนบุคคล

และฉันชอบโจ๊กจากหม้ออัดแรงดันมากกว่ารสชาติตุ๋น

ฉันด้วย

และฉันชอบโจ๊กจากหม้ออัดแรงดันมากกว่ารสชาติตุ๋น

และฉัน...

และฉันชอบโจ๊กจากหม้ออัดแรงดันมากกว่ารสชาติตุ๋น

และข้อดีอีกประการหนึ่งคือนมไม่ไหลออกไปในหม้ออัดแรงดันฝาจะสะอาดอยู่เสมอ

และข้อดีอีกประการหนึ่งคือนมไม่ไหลออกไปในหม้ออัดแรงดันฝาจะสะอาดอยู่เสมอ

สิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับหม้ออัดแรงดันทุกรุ่น ตัวอย่างเช่นใน moulinex ที่มีหูยาวมันยังคงทำงานอยู่

สิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับหม้ออัดแรงดันทุกรุ่น ตัวอย่างเช่นใน moulinex ที่มีหูยาวมันยังคงทำงานอยู่

อืม ... อีกครั้งฉันคิดดีเกี่ยวกับหม้อความดันทั้งหมด (อ้างอิงจากของฉัน)

[frautiger]

frautiger, ที่นี่ มีสูตรอาหารที่จัดเรียงไว้สำหรับผู้เล่นหลายคนของ Panasonic เดินไปตามส่วนย่อยและที่นั่นคุณจะพบสูตรอาหารสำหรับ 10,000

ขอบคุณมากสำหรับคำตอบ! ฉันจะดู

อืม ... อีกครั้งฉันคิดดีเกี่ยวกับหม้อความดันทั้งหมด (อ้างอิงจากของฉัน)

เพราะคุณดีทั้งหมดคุณจะแนะนำตัวไหน?

เพราะคุณดีทั้งหมดคุณจะแนะนำตัวไหน?

มันอยู่ในหม้ออัดแรงดันไปกันเถอะหัวข้อคือหลายผู้เล่น

[Steba DD 1 ECO]

สวัสดี! คุณสามารถช่วยฉันในการเลือกได้หรือไม่? ฉันอ่านแล้วเห็นมากพอและเข้าใจ - ฉันต้องการฉันทำไม่ได้! จนถึงตอนนี้ฉันหยุดที่สอง: Steba DD 1 ECO และ Stadler Form Chef One SFC 919
สำนักงานใหญ่เป็นหม้ออัดแรงดันสำหรับฉันมันคือ + (หรือเปล่า?)))) เวลาในการปรุงอาหารจะลดลง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณคิดว่าเรามีเตาแก๊สตามลำดับมีแสงน้อยกว่า) จริงอยู่ที่เธอไม่มีโปรแกรม "ทำขนม" แต่หลังจากศึกษาหัวข้อนี้แล้วฉันก็ค้นพบว่าสาว ๆ ช่างฝีมือจัดการอบมันได้! มือทองพูดอะไรอีก! และมีการดำเนินการกับโอโซนในขณะนี้คุณสามารถรับมันได้ในราคา 5200 หรือแม้แต่ชามที่มีสารต่อต้านริ้ว เคลือบเป็นของขวัญไป
Stadler Form Chef One SFC.919 และ Swizz Style SFC-919SS คือถ้าเข้าใจถูกต้องเหมือนกันไหม เพียง แต่ราคาต่างกัน ...

คุณจะแนะนำให้หยุดที่ไหน

ป.ล. ฉันจะมีหลายคนก่อนมีหม้อทอด - ในนั้นฉันแค่อบขนมปังแสนอร่อย

[Steba DD 1 ECO]

สวัสดี! คุณสามารถช่วยฉันในการเลือกได้หรือไม่? ฉันอ่านมันเห็นเพียงพอและเข้าใจ - ฉันต้องการฉันทำไม่ได้! จนถึงตอนนี้ฉันหยุดที่สอง: Steba DD 1 ECO และ Stadler Form Chef One SFC 919

ใช้ทั้งสองอย่างเสริมซึ่งกันและกัน

ทั้งสองใช้เวลา

ฉันก็อยากตอบเหลือเกิน ...

ฉันมีทั้งสองอย่าง ผมใช้ทั้งสองตัว !!!

ไม่! มันเจ๋งเกินไปสำหรับฉัน!))) ฉันไม่สามารถดึงมันและวางมันไว้ที่ไหนเลย
ดังนั้นในกรณีของฉันมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเลือก?

ถ้ามีหลายคนให้ใช้หม้ออัดแรงดัน)

ถ้ามีหลายคนให้ใช้หม้ออัดแรงดัน)

ฉันไม่มี multi ฉันมี airfryer

ไม่! มันเจ๋งเกินไปสำหรับฉัน!))) ฉันไม่สามารถดึงมันและวางมันไว้ที่ไหนเลย
ดังนั้นในกรณีของฉันมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเลือก?

จากนั้นใช้ shteba หรือหม้ออัดแรงดันอื่น ๆ

แล้วฉันก็ไม่รู้)
Stadler และ Steba ทั้งสองอย่างดี แต่แตกต่างกัน)
มันยากที่จะเลือกระหว่างพวกเขา)
แต่ Shteba เป็นหม้ออัดแรงดันและรู้วิธีทำทุกอย่างแม้กระทั่งอบอย่างสวยงาม !!

[หม้ออัดแรงดันอื่น ๆ]

จากนั้นนำไม้เท้าหรือ หม้ออัดแรงดันอื่น ๆ

AAA ให้มันง่าย! ))) ฉันทรมานแล้ว ... ฉันชอบพนักงานใช่ ขอบคุณ มาซิเนนต้องขอบคุณเธอเธอดึงดูดความสนใจไปที่ Shteba!

แล้วฉันก็ไม่รู้)
Stadler และ Steba ทั้งสองอย่างดี แต่แตกต่างกัน)
มันยากที่จะเลือกระหว่างพวกเขา)
แต่ Shteba เป็นหม้ออัดแรงดันและรู้วิธีทำทุกอย่างแม้กระทั่งอบอย่างสวยงาม !!

โว๊ต! ขอบคุณ!

ฉันสั่ง Shteba พวกเขาควรนำมาในวันเสาร์! ขอบคุณมากที่ผลักดันฉัน! ขอขอบคุณทุกคนเป็นพิเศษสำหรับการตอบสนองและคำตอบที่รวดเร็วทันใจ!

เย็น!!! มีความสุขสำหรับคุณ)

และ Scarlett มีผลิตภัณฑ์ใหม่อีกครั้ง: รุ่น SL-MC411S01



กำลัง 800 วัตต์
โปรแกรมอัตโนมัติ 11 โปรแกรม
แผงควบคุมแบบสัมผัส: การเลือกโปรแกรมปรุงอาหารอัตโนมัติการปรับอุณหภูมิในการปรุงอาหารเพิ่มขึ้นทีละ 5 ° C และเวลาในการปรุงอาหารเพิ่มขึ้นทีละ 5 นาที นานถึง 24 ชั่วโมง
การควบคุมอุณหภูมิตั้งแต่ 35 ถึง 180 °С
ชามเคลือบสารกันติดพิเศษสามชั้น

อะไรสวย!

ใช่เธอดูสวย เพียง แต่ตอนนี้ไม่มีโหมดสัมผัสอีกแล้ว ไม่ชัดเจนว่าระบอบการปกครอง "โจ๊กนม" แตกต่างจาก "ธัญพืช" อย่างไรยกเว้นเป็นขั้นตอนชั่วคราว
โยเกิร์ต 35 °ดูเหมือนจะดีคุณสามารถทำครีมเปรี้ยวได้ นอกจากนี้ยังเป็นการดีที่ไม่ให้ความร้อนในสูตรของมัน เป็นเรื่องดีที่คำแนะนำนั้นรวมถึงโหมด "เครื่องทำขนมปัง" และ "หม้อหุงช้า" ในรุ่น 412S01 โหมดเหล่านี้ไม่ชัดเจนที่สุด ราวกับว่ามีการอ่านหัวข้อเกี่ยวกับเธอในฟอรัมของเรา

สาว ๆ ขอให้ช่วยเลือกผู้เล่นหลายคนอย่างรวดเร็ว คนเป็นคนแรกที่มีการ์ตูนเราไม่จำเป็นต้องมีกระดิ่งและเสียงนกหวีดแบบที่เราคุ้นเคยเป็นเพียงกระทะที่ฉลาดที่ไม่จำเป็นต้องดู ขอแนะนำให้ซื้อม้า "ตี"))) พารามิเตอร์: ประเทศ - รัสเซียปริมาณ 4-5 ลิตรสำหรับปรุงซีเรียลซุปผักปรุงอาหาร (รวมทั้งนึ่ง) ไม่จำเป็นต้องอบสิ่งสำคัญคือต้องมี ฟังก์ชั่นเริ่มล่าช้า! ด้วยตัวเองฉันจะเพิ่มว่าโหมดสัมผัสเป็นที่ต้องการมากและถ้าเป็นไปได้ให้บันทึกโปรแกรมในกรณีที่ไฟฟ้าดับเป็นเวลา 5-10 นาที ฉันไปที่ Yandex-Market: Moulinex, Philips, Scarlett, Supra, Vitek, Mystery, Maxwell และ Smile - ฉันจะไม่ซื้อให้ตัวเอง ยังคงอยู่: Polaris (PMC 0510AD หรือ 0520AD) น้ำหนักฉันดู Redmond แบบนี้ฉันยังพิจารณา Toshiba RC-18NMFR, Brand 37502 หรือ 502 - เกือบจะพอดีกับงบประมาณที่สูงถึง 3000 rubles จะทำอย่างไร

คุณกำลังพิจารณา Stadler Form หรือไม่? กระทะที่ยอดเยี่ยมตามรีวิว และมากถึง 4 โหมดสัมผัสและชามก็ทำได้ดี

Masha ความคิดเห็นของฉันเป็นเรื่องส่วนตัว แต่ฉันอยู่ที่ Polaris! ที่ 0517 เองฉันเพิ่งให้ 0512 เพื่อนของฉัน Polarisovites เป็นคนว่องไวเช่นนี้พวกเขาทำอาหารตามแบบจำลอง และมีฟังก์ชั่นมากมายและสำหรับเงินนั้นเป็นที่ยอมรับมาก!

[Aygul]

Aygul พิจารณา. โอ้ แต่ฉันลืมเขียนเกี่ยวกับงบประมาณครอบครัวยังเด็กและมีลูกเล็กดังนั้นพวกเขาจึงขอราคาที่เชื่อถือได้และไม่แพงถึง 3,000 รูเบิล ฉันได้เพิ่มข้อกำหนดข้างต้นแล้ว
ไอริชกะชใช่ฉันยังเปลี่ยนความคิดเห็นของฉันให้ดีขึ้นเกี่ยวกับพวกเขา - ทำได้ดีมาก!

ตัวอย่างเช่น Polaris 0520

[Masha]

จากนั้น Polaris

อือออ !!! Masha, 0520 ในความคิดของฉันแค่ในหมวดราคานั้นและในแง่ของฟังก์ชั่นและการออกแบบ -

[บด]

ฉันไปที่ Yandex-Market: Moulinex, Philips, Scarlett, Supra, Vitek, Mystery, Maxwell และ Smile - ฉันจะไม่ซื้อให้ตัวเองยังคงอยู่: Polaris (PMC 0510AD หรือ 0520AD) น้ำหนักฉันดู Redmond แบบนี้ฉันยังพิจารณา Toshiba RC-18NMFR, Brand 37502 หรือ 502 - เกือบจะพอดีกับงบประมาณที่สูงถึง 3000 rubles จะทำอย่างไร?

บดยี่ห้อพอดีกับ 3 ตันหรือไม่? และฟิลลิปส์มีนางแบบสองสามคนที่เลียเด็กซ์ดูพวกเขาทั้งหมดเหมือนกัน

[มาชุน]

มาชุนฉันเป็น 0520 เธอมีโหมดสัมผัสหรือถ้ามันเป็นเครื่องเก่าที่ได้รับการพิสูจน์อย่างสมบูรณ์ตรวจสอบแล้ว Panasonic รุ่นเก่าไม่?

ฟิลลิปส์เหมาะสมกับงบประมาณหรือไม่?

[มาชุน]

มาชุนฉันคือ 0520 เธอมีโหมดสัมผัส

ตอนนี้ฉันกำลังอ่านสาขาหนึ่งของความเห็นอกเห็นใจเขา)) พานาโซนิคเป็นไม้กายสิทธิ์ของเราเมื่อเราเบื่อที่จะเลือก แน่นอนฉันจะแสดงตัวเลือกทั้งหมดแล้วให้พวกเขาดู - ทันใดนั้นก็มีการขายในร้านค้าในพื้นที่
ฉันชอบ Polaris! ดูรายงานของสาว ๆ ของเรา Amazing! อย่างน้อยก็ซื้อเอง อีกทางเลือกหนึ่งฉันคิดว่า Philips 3033/00 ดูเหมือนว่าเขาจะไม่มีอะไรเหมือนกัน ...

และ Scarlett มีผลิตภัณฑ์ใหม่อีกครั้ง: รุ่น SL-MC411S01



กำลัง 800 วัตต์
โปรแกรมอัตโนมัติ 11 โปรแกรม
แผงควบคุมแบบสัมผัส: การเลือกโปรแกรมปรุงอาหารอัตโนมัติการปรับอุณหภูมิในการปรุงอาหารเพิ่มขึ้นทีละ 5 ° C และเวลาในการปรุงอาหารทีละ 5 นาที นานถึง 24 ชั่วโมง
การควบคุมอุณหภูมิตั้งแต่ 35 ถึง 180 °С
ชามเคลือบสารกันติดพิเศษสามชั้น

หล่อฉลาด แต่ทำไม 4 ลิตร ???

หล่อฉลาด แต่ทำไม 4 ลิตร ???

ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการอ่าง

Patamushta ดูเหมือน Dex แต่เขาคือ 4 l))))

หล่อฉลาด แต่ทำไม 4 ลิตร ???

และ Scarlets ทั้งหมดมีขนาด 4 ลิตร

Patamushta ดูเหมือน Dex แต่เขาคือ 4 l))))

แน่นอน แต่ Casrulles จาก Dex ถึง Scarlet นั้นพอดี

และ Scarlets ทั้งหมดมีขนาด 4 ลิตร

ใช่ ... หม้ออัดแรงดัน 5 ลิตรเพียงเครื่องเดียว
และฉันฝันถึง dexa 5 ลิตรฉัน 4.5 Panasonic นั้นน้อยมาก

[วันที่ 55]

และฉันฝันถึง dex 5 ลิตร

มันเป็นเรื่องของ วันที่ 55

สวัสดีทุกคน!
โปรดตอบกลับเจ้าของ MARTA หลายผู้เล่นโดยเฉพาะรุ่น 1935 มันเหมาะกับฉันตามลักษณะที่ประกาศไว้ ข้อเสียคืออะไร?
ฉันใช้แบรนด์และโพลาริสฉันชอบทั้งสองอย่าง แต่ฉันต้องการอย่างอื่น
ขอบคุณ.

[วันที่ 55]

มันเป็นเรื่องของ วันที่ 55

ไม่มันก็ประมาณ 65 แค่ 5-6 ลิตร
ตอนนี้ฉันต้องการคนทำอาหารหลายอย่าง

สวัสดีตอนบ่ายทุกคน.
ช่วยเลือก multicooker หัวก็บวมแล้วจากที่เลือก
จนถึงตอนนี้ฉันหยุดที่โมเดลต่อไปนี้ (ฉันเขียนตามลำดับความสำคัญ):

1. REDMOND RMC-M150 ทอง
2. MOULINEX CE7011
3. PANASONIC SR-TMJ181

ดูเหมือนว่าตามคำอธิบายเรดมอนด์เป็นรุ่นที่ยัดไส้และใช้งานได้ดีที่สุด แต่แบรนด์สับสน ... มันใช้งานได้อย่างไรและในแง่ของความน่าเชื่อถือ?

ฉันกำลังรอคำแนะนำของคุณเพราะฉันจำเป็นต้องซื้อ แต่ฉันยังเลือกไม่ได้

ช่วยในการเลือกผู้เล่นหลายคน บอกฉันว่าคุณสามารถปรุงถั่วในหม้อหุงช้าได้ในหม้อหุงช้า เพื่อให้คุณสามารถอบทอดปรุงโจ๊กนมสำหรับเด็ก การเขียนโปรแกรมอาหารจะเป็นอย่างไร ผู้เล่นหลายคน Polaris PMC 0511 AD จะรับมือกับงานเหล่านี้ โปรดแนะนำผู้เล่นหลายคนอีกคน ขอบคุณล่วงหน้า

ช่วยในการเลือกผู้เล่นหลายคน บอกฉันว่าคุณสามารถปรุงถั่วในหม้อหุงช้าได้ในหม้อหุงช้า เพื่อให้คุณสามารถอบทอดปรุงโจ๊กนมสำหรับเด็ก การเขียนโปรแกรมอาหารจะเป็นอย่างไร ผู้เล่นหลายคน Polaris PMC 0511 AD จะรับมือกับงานเหล่านี้ โปรดแนะนำผู้เล่นหลายคนอีกคน ขอบคุณล่วงหน้า

แน่นอนว่าเขาทำได้นี่คือหัวข้อเกี่ยวกับเธออ่านแล้วคุณสามารถถามคำถามสาว ๆ ได้ที่นั่น https://Mcooker-thn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=302359.0

สวัสดีตอนบ่ายทุกคน.
ช่วยเลือก multicooker หัวก็บวมแล้วจากที่เลือก
จนถึงตอนนี้ฉันหยุดที่โมเดลต่อไปนี้ (ฉันเขียนตามลำดับความสำคัญ):

1. REDMOND RMC-M150 ทอง
2. MOULINEX CE7011
3. PANASONIC SR-TMJ181

ดูเหมือนว่าตามคำอธิบายเรดมอนด์เป็นรุ่นที่ยัดไส้และใช้งานได้ดีที่สุด แต่แบรนด์สับสน ... มันใช้งานได้อย่างไรและในแง่ของความน่าเชื่อถือ

ฉันกำลังรอคำแนะนำของคุณเพราะฉันจำเป็นต้องซื้อ แต่ฉันยังเลือกไม่ได้

อาจจะดีกว่าเช่น Panasonic SR-MHS181 ในแง่ของความน่าเชื่อถือผมว่าดีกว่ารุ่นก่อน ๆ ... นี่คือหัวข้อ
https://Mcooker-thn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=299016.0